最新新闻

川普、拜登阵营首辩前又撕起来了……
中国新闻网 | 2020年09月30日 05:37
美媒吐槽美大选首场辩论:“马戏表演”、“史诗级国耻”
美媒吐槽美大选首场辩论:“马戏表演”、“史诗级国耻”

  【文/观察者网 童黎】总统候选人无间歇“互喷”,主持人被拖入混战,这场时长90分钟的美国大选第一场辩论终于结束了。 看完这么一场好戏,外媒吐槽起来一点都不手软。除了认为打断发言是川普采取的战术,报道中“马戏表演”、“史诗级国耻瞬间”等字眼也强调了辩论的观赏性。 而让主持人都抓狂的辩论氛围,更让网友们想起了幼儿园老师的不容易…… 美媒实力吐槽大选辩论:马戏表演、史诗级国耻 北京时间9月30日上午9点(美国东部时间29日晚9点),美国总统大选第一场辩论正式开始,共和党总统候选人川普和民主党总统候选人拜登迎来首场正面交锋,讨论美国新冠疫情、经济、最高大法官等议题。 但辩论结束后,几乎各家外媒报道都强调了“混乱”(chaos)或“打断”(interruption)这两个词。 川普表情严肃、疯狂插话 拜登有时蓄力反驳,有时摇头苦笑 美国有线电视新闻网(CNN)报道称,“受川普的辱骂和打断影响,首场总统辩论陷入混乱。” 报道截图 场上连续出现人身攻击,川普说拜登不聪明,拜登称川普是小丑和“普京的小狗” 。 CNN指出,川普打断了拜登对每一个议题的提问发言。辩论初期,这种技巧很快让拜登失去了关键问题上的思路,他之后才慢慢适应。 此外,这场辩论实际设置了六项议题,但考虑到现场的混乱,许多围观的美国人很难弄清楚这两人的立场,有时也无法知道他们在说什么。 拜登期间也忍无可忍地回击:“唐纳德,你能安静一会儿吗?”“你能闭嘴吗,伙计?” 《国会山报》则认为,辩论充满仇恨而丑陋:这场辩论的特点就是“人身攻击”和“持续打断”,频繁的干扰和奚落在很大程度上盖过了实质性讨论。期间两人都攻击了对方的智商。 报道截图 而美国大选早已变得非常个人化,偶尔恶意满满,这场辩论只是其中一部分。例如,拜登上周将川普与纳粹领导人联系了起来,川普阵营则在辩论开始前,传播起了拜登可能使用耳机或药物的说法。 与此同时,《纽约时报》批评川普通过干扰、谎言和嘲笑,在与拜登辩论中践踏了礼仪。在开场的15分钟内,辩论就迅速演变为了谩骂和恐吓,其激烈程度放在川普的4年任期里都很不一般。 “在长达90分钟的混乱交锋中,两党候选人向对方表现出了现代美国政治中前所未见的刻薄与蔑视。”美媒评论说。 报道截图 文章还分析称,自4月份实际获得提名以来,拜登一直在民调中稳定保持着领先地位。在女性、有色人种和有大学学历白人选民的推动下,拜登是1992年以来在大选一个月倒计时期间优势最明显的总统连任“踢馆者”。 民调落后的川普迫切希望拉动自己的竞选声望,直接选择了进攻模式。他“坚持不懈地”插话,以至于拜登几乎无法回答议程中的问题,迫使主持人华莱士一再介入。     视频截图 之后,拜登时而直接对着镜头和选民讲话,试图无视川普,时而又忍不住对他大骂一通。 英国《卫报》也提出类似看法:距离大选日只有五周,川普在全国和摇摆州的民调中都处于落后。而这场辩论可能是迄今为止,川普改变竞选形势的最佳机会。此次川普的核心策略似乎是主导辩论,只是有时也会回到他在竞选活动中造势的话题上。 报道截图 不过,根据美国蒙莫斯大学最近的一项民意调查,将近四分之三的选民计划观看周二晚的辩论。但只有3%的选民表示,这场辩论“很有可能”影响他们在11月的投票。 英媒还认为,尽管设置了很多话题,但人们记住的,可能是这场辩论中毫不留情的辱骂。 而在众多报道中,美国政治新闻网站“Politico”的措辞尤为严厉:这场马戏表演(circus),将被视为现代总统历史上最奇怪的对抗之一。 报道截图 Politico的专栏文章也说得很直白:“史诗级国耻瞬间,这场辩论能让人尴尬很久”,“几乎没法看”以及“川普抛弃了任何规则和礼仪”。 报道截图 曾经深受川普喜爱的福克斯新闻,则在标题中选择“各打五十大板”,仅称二人争执辱骂,不提川普疯狂打断对手发言一事。 报道截图 “看到华莱士,才知道幼儿园老师多不容易” 除了两位总统候选人,辩论主持人克里斯·华莱士(Christopher Wallace)也一度被拖入“战局”,引发了热烈讨论。 为了控制局面,华莱士全程说了数不清的“gentlemen”(先生,彬彬有礼的人)。期间,他希望川普谈谈医保计划,因为后者试图废除奥巴马时期的政策却迟迟没有替代方案。 辩论中的川普不断插话,华莱士也变得焦躁起来:“总统先生,我是这次辩论的主持人,请允许我提问。” 视频截图 “我觉着我是在和你辩论,而不是他(指拜登)。”川普迅速无差别回击。 对此,网友们也纷纷调侃吐槽: “镜头没拍到华莱士的时候:↓” “等到下一场辩论,主持人必须要有切麦的权力。” “华莱士今晚的辩论表现恰恰提醒了我们:幼儿园老师的工资太低了。” 幼儿园老师现身说法:“这要是我的网课,他的麦早被我关了。” 值得注意的是,大选辩论的主持人通常不会对候选人进行事实核查,华莱士早就明确表示,他不认为这是自己的职责。 但这也导致,川普参加后,台上没有人纠正他大量的错误言论、夸大陈述和谎言。 对于这场混战,华莱士轻笑着评价:“这一个半小时很有趣。”[详情]

凤凰网 | 2020年09月30日 03:08
不到两个小时,多组数据带你看美大选首场辩论
不到两个小时,多组数据带你看美大选首场辩论

  【文/观察者网 齐倩】大法官、社会医疗、新冠疫情、种族暴力……在将近两个小时的辩论中,川普和拜登围绕着多个议题“唇枪舌战”,并时不时跑个题、相互进行一番人身攻击。 至于川普和拜登二人的表现究竟如何?以下几组数据或许可以提供参考。 7个议题:新增“环境保护” 根据选举委员会22日公布信息,原定的6个议题分别为:川普和拜登的过往、最高法院(大法官任命)、新冠病毒、美国经济、城市中的种族和暴力,以及选举的公正性。 在辩论当天,选举委员会新增议题——环境保护。因此,美国大选首场辩论共计7个议题。 从数据来看,两人将精力主要放在美国的疫情防控上,“新冠病毒”的讨论持续约21分钟,是辩论中耗时最长的议题,其次是种族问题与城市中的暴力行为。 英国广播公司(BBC)统计数据显示,两人只用了不到4分钟时间谈论川普的“纳税争议”。CNN也注意到,在辩论中,拜登似乎没有抓住川普的“纳税争议”,对其展开长时间攻击。 川普疯狂打断拜登讲话 73次:川普没完没了的插话 在将近两个小时的电视辩论中,除去主持人华莱士开场介绍、提问和控场的时间,川普共计发言39分6秒,拜登则用时37分56秒。 另据BBC统计,主持人华莱士全程提问川普18次,提问拜登14次;追问川普的次数高达15次,而追问拜登的次数仅有4次。 CNN统计数据 此外,川普驳斥拜登15次,拜登则驳斥他4次。川普一共打断他人73次。 CNN评价称,这些干扰把辩论变成了一场“大混战”,几乎没有讨论政策分歧的空间。《华盛顿邮报》说:“随着川普和拜登在最高法院问题上争吵不休,辩论迅速升温。” 美联社也以《愤怒的开场:川普、拜登互相攻击、打断对方》为题,注意到在辩论中,川普频繁打断拜登,拜登则称川普是“小丑”。 辩论前:5比4;辩论后:6比3 近两个小时“混战”结束后,多家美媒发布了即时民意调查数据。 据CNN民意调查结果显示,有六成观众在观看辩论后,认为民主党总统候选人拜登的表现更好;只有28%的人认为川普的表现更好。(观察者网注:CNN此次民意调查通过电话进行,采访了568名注册选民,此次调查结果不代表美国的广泛民意。) 这一数据与CNN此前的民调结果形成鲜明对比:在辩论开始前,56%的人认为拜登的表现会更好,看好川普的人虽然相较落后,但仍高达43%。 看完辩论后,69%的观众感觉“很烦” 除CNN外,美国哥伦比亚广播公司(CBS)也发布了即时民意调查数据: 对于本场辩论的基调,83%的观众认为是“负面”的,69%的观众看完后感觉“很烦”,有17%的人给“正面”评价;对于“谁赢了今晚的辩论”,48%的观众认为是拜登赢了,41%认为是川普赢了,10%认为是平局。[详情]

凤凰网 | 2020年09月30日 02:31
一场混战:美国大选两党总统候选人首场辩论结束
一场混战:美国大选两党总统候选人首场辩论结束

  原标题:一场混战:美国大选两党总统候选人首场辩论结束 距离美国大选倒数35天。 美国东部时间9月29日晚9点(北京时间9月30日早上9点),2020年美国总统大选首场电视辩论在俄亥俄州克利夫兰举行。 首场辩论由福克斯电视台的主持人克里斯·华莱士(Chris Wallace)主持。由于新冠疫情,此次辩论没有握手环节,也没有开幕词。整场辩论主要围绕联邦最高法院大法官提名、新冠疫情应对、医保和经济、种族和暴力问题、气候变化和能源、选举公正等主要议题展开。 首场辩论由福克斯电视台的主持人克里斯·华莱士主持。 96分钟的辩论从头到尾“火药味十足”——不断的打断、相互大喊大叫、混乱的三人争吵充斥了整个过程。 这是共和党候选人、现任总统唐纳德·川普和民主党挑战者、前副总统乔·拜登迄今为止最直接的“对抗”。辩论在开始后不久即由于川普不断打断主持人提问和拜登的发言而陷入“混乱的争吵”中。这些干扰使整场辩论几乎无法探讨政策的分歧。 美国各大媒体和观察人士在辩论结束后第一时间都纷纷表示,这是一场“灾难性”的辩论。 “这是我见过的最糟糕的辩论,”美国有线电视新闻网(CNN)的评论指出,“事实上,这甚至不是一场辩论。而是一种耻辱,主要是因为川普总是在打断别人说话,不遵守自己同意的规则。” 以下是澎湃新闻梳理的本场辩论主要内容的摘要。 最高法院大法官 主持人华莱士当晚提出的第一个辩论议题是有关于联邦最高法院大法官巴雷特的提名。 川普首先强调自己有权力提名大法官。 对于共和党人打算在选举日之前批准大法官提名时, 拜登表示了反对,认为应当遵循大部分美国人的意愿——在大选后在进行任命。随后,拜登立即转向了奥巴马医保法案可能会被废除的担忧。 “总统已经明确表示,他希望摆脱保护2000万患者的平价医疗法案。他一直在这方面努力。”拜登说,他反对大法官任命可能产生的政策影响,同时他认为巴雷特是一名令人尊敬法学家。“她看起来是一个非常好的人。”他说。 拜登 而川普指责拜登想要终止私人保险。拜登表示这根本不是事实。“我提议的是扩大奥巴马医改。”他说。 随后,主持人向川普提问,“在过去的四年里,你承诺要废除和取代奥巴马医改,但是你从来没有提出一个全面的计划来取代奥巴马医改,你的医疗保健计划是什么?” 对此,川普回应道,“首先,我想我是在和你辩论(暗示主持人在针对他),不是和他(拜登),但没关系,我并不感到惊讶。” 新冠疫情 在联邦政府对新冠大流行的应对措施上,川普和拜登提出了截然不同的说法。 拜登指出,自从这场大流行在美国发生以来,美国死亡或感染的人数之多令人震惊。他强调,川普在2月份就告诉记者鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward) 他知道这一病毒的严重性,但是他选择淡化病毒的危险。 拜登接着说: “他说这些话是有案可查的。他惊慌失措,或者只顾着看了看股市,因为你猜怎么着,很多人会死去,还有很多人会死去,除非他变得更聪明。” 川普对拜登质疑他的智商提出了异议,攻击拜登从特拉华大学毕业时“成绩几乎是班里最低的。” 川普说: “永远别跟我谈‘聪明’这个词,‘聪明’和你毫无关系,乔。” 川普还反驳称,“你永远不可能完成我们所做的工作。”他指出拜登任副总统期间,在处理2009年的猪流感大流行上完全失败。 当主持人问及川普是否和他的卫生专家在许多意见上相左时,川普对此予以承认。 包括美国国家过敏与传染病研究所所长福奇博士和美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德( Robert Redfield )博士此前都表示认为疫苗将在明年夏天才有可能在美国大范围接种。 而川普表示,他正在与制药商谈论开发疫苗的事宜,并表示他们可以“比这快很多。”“这是一件非常政治化的事情。”他说。 关于戴口罩的作用,川普仍然对其有效性表示怀疑,并嘲笑拜登无论去哪里都会戴着口罩。 “我不像(拜登)那样戴着口罩,每次你见到他,他都戴着口罩,”川普说,“他可能在200英尺外说话,却戴着我见过的最大的口罩。” 川普 当被问及如何使用口罩时,拜登再次提到美国疾病控制和预防中心主任恳求美国人戴上口罩,并重申,如果人们接受他的建议,未来几个月可以挽救许多人的生命。 川普还为自己在大流行期间举行大型竞选集会辩护,攻击拜登的聚会都是小型活动。当被问及为什么要举行大型集会时,川普说,“因为人们想听我要说的话” ,每次集会都有“2.5万至3.5万人。” 拜登对川普进行了反击,称他“完全不负责任” ,并表示总统不关心他的支持者可能遭到感染, “他从来不担心你们。他并不担心那些生病而呼吸困难的人。” 川普回击拜登说: “如果你能吸引到那么多人,你也会做同样的事情。但你不能。” 拜登指责川普未能帮助受到新冠病毒大流行影响的美国小企业。他认为,在这个国家大流行后的经济复苏中最富有的美国人正在受益,而普通美国人正在苦苦挣扎。 川普为自己进行了辩护,辩解说: “是我把橄榄球比赛(指恢复比赛)带回来的。” 川普税收问题 在混乱的上半场辩论之后,主持人华莱士恳求川普别再不断地打断拜登的发言。 在不断被打断后,被激怒的拜登转向川普说,“你能闭嘴吗,伙计?” “人民明白,乔。47年来,你什么都没做,”川普反驳道。 主持人追问川普,《纽约时报》关于川普的纳税申报的报道显示,川普在2016年和2017年只缴纳了750美元的联邦所得税。 对此,川普回应称他已经缴纳了“数百万”的所得税,并表示自己“不想纳税”。而拜登反复向川普施压,要求他公布纳税申报单,川普称他很快就会公布,虽然他自2015年以来就一直这么说。 随后川普向拜登发起了攻击,指责拜登的儿子亨特(Hunter)在乌克兰的商业交易中大发其财。 拜登回应说: “这场辩论和大选不是关于我的家人或他的家人,而是关于你的家人——美国人民。” 当川普开始攻击亨特·拜登,包括提出他过去的吸毒问题时,拜登说: “我儿子是曾有吸毒问题,但他已经克服了,我为他感到骄傲。” “你是美国有史以来最糟糕的总统。”拜登说道。 种族和暴力治安 在关于种族问题的环节中,两名候选人展开了激烈的争吵,拜登称川普为种族主义者,而川普则拒绝谴责白人至上主义者。 当被问及谁更擅长处理种族问题时,拜登攻击川普在2017年夏洛茨维尔的种族主义集会事件上含糊其辞。川普拒绝指责白人至上主义者在全国各地的暴力示威活动,还表示暴力不是右翼而是由左翼引发的。 川普对此的回应是,指出拜登在通过1994年的犯罪法案中扮演的角色,该法案导致美国黑人被监禁的人数大幅增加。 川普还强调了“法律与秩序”,说美国郊区有可能会受到种族活动引发的暴力行为的伤害。 拜登驳斥了这些说法,他表示,“我是在郊区长大的。现在不是1950年。”“所有你的这些狗哨政治都不起作用了。” 拜登接着说,“真正威胁到郊区和他们的安全的是未能处理好新冠病毒大流行。” 气候变化和西部野火 在下半场,主持人华莱士还提出了一个关于气候危机的问题,这是20年来第一次在总统辩论中提到该话题。 华莱士就此时正肆虐美国西部的森林大火向两名候选人提问。川普重复了过去的评论,指责火灾是因为森林管理不善。然而气候专家表示,火灾主要是由创纪录的干旱和高温引起的。 华莱士随后两次追问川普是否接受气候变化的现实。在承认温室气体“一定程度上是有影响的”之下,川普重复了他自己想要的是“清洁的空气和水”。 在问及川普为什么要撤销奥巴马的清洁能源计划时,他说是因为该计划提高了能源价格。 作为回应,拜登承诺在清洁能源领域创造“数百万高薪就业机会”,并指出飓风和洪水给美国造成了巨大经济损失。 辩论现场。 选举的公正性 辩论最后阶段,主持人华莱士问两位候选人,在选举结果得到独立核实之前,他们是否会承诺敦促选民保持冷静,避免过早宣布胜利。 川普表示,如果他认为选举结果被“操纵”,他不会“同意”让步,并表示指望联邦最高法院以及他提名的大法官来“审定”最后的大选结果。 “我敦促我的支持者去投票现场,非常仔细地观察。”“如果这是一场公平的选举,我100% 支持。但如果我看到成千上万的选票受到操纵,我不会同意。”川普声称,美国人可能会在“几个月内”都不知道选举结果。 “他们把数百万张选票送到全国各地。这是欺诈。他们在水沟里、在废纸篓里发现了一些写着川普名字的选票。”川普说,他还声称弗吉尼亚的邮递员正在“出售选票”,而其他选票正在“被倾倒到河里”。 “这将是一场你从未见过的骗局,”川普说,“这对我们国家来说是一件可怕的事情。这不会有什么好结果。” 对此,拜登回应称,川普政府的代理国土安全部部长和联邦调查局局长声称,“没有任何证据表明邮寄选票会受到操纵和欺骗。” 拜登承诺敦会促选民保持冷静,避免宣布过早获胜,并强调必须清点所有选票。 拜登随后向选民呼吁称, “现身投票。你将决定这次选举的结果。投票,投票,投票。” 据CNN 报道,辩论结束后,拜登团队在记者会上被问及鉴于今晚辩论的混乱局面,他们认为与川普进行辩论是否值得时,竞选团队表示会继续参与辩论。 CNN在辩论后的即时民意调查显示,60% 的观众认为拜登赢得了辩论,而28% 的人认为川普赢得了辩论。这与四年前川普和希拉里第一次辩论后进行的即时民意调查结果几乎一致。 在首次辩论会之后,川普和拜登还将于10月15日和22日,分别在田纳西州的纳什维尔市和佛罗里达州的迈阿密进行第二场和第三场的辩论。10月7日,美国现任副总统、共和党副总统候选人彭斯也将与民主党副总统候选人哈里斯在犹他州盐湖城进行辩论。[详情]

澎湃新闻 | 2020年09月29日 23:13
“互撕”中首场辩论险成闹剧 俩人都说了啥?
“互撕”中首场辩论险成闹剧 俩人都说了啥?

  【侨报特约记者严添、记者管黎明9月29日报道】举世瞩目的首场大选辩论会29日晚在俄亥俄州克利夫兰举行。受新冠疫情影响,今年的大选过程中无法举行传统的造势大会。在大选投票日即将到来之际,川普和拜登在各州的选情民调仍处于胶着状态。外界则普遍认为三场总统候选人辩论会将对最终的选举结果产生重大影响。 首场辩论会由福克斯新闻台资深新闻人华莱士(Chris Wallace)主持,川普和拜登围绕“各自的过往经历、新冠病毒大流行、最高法院大法官提名人、种族及示威暴力、经济政策和选举诚信”等几大主题展开激烈的辩论。 首场辩论会的火药味从华莱士提出第一个问题后便蔓延开来。在长达一个半小时的辩论期间,川普不仅多次打断拜登的发言,还无视主持人华莱士的要求,将拜登的发言时间变得几乎“支离破碎”。主持人华莱士甚至无奈地提醒川普,“你是在与拜登辩论,不是与我辩论”。 面对川普咄咄逼人的态势,拜登自然也不甘示弱。他不仅把目前美国新冠疫情死亡人数超过20万归咎于川普的抗疫不力,还指责川普是“小丑(clown)”、“美国史上最糟糕的一任总统”“普京的小狗”(Putin's puppy),并要求他“闭上自己的嘴”(Would you shut up,man?)。对此川普则完全不为所动,他甚至将攻击的矛头直指拜登的儿子,并称其在中国和俄罗斯获得了大量的经济利益。这也让辩论现场的气氛一度陷入十分紧张的状况。 针对华莱士“是否愿意谴责白人至上主义”的提问,川普没有做出正面的回答。他宣称自己很愿意看到和平,但他认为暴力抗议并不是由保守派引起的,几乎都是来自左翼团体,而不是右翼团体,有人必须对Antifa和其他左翼组织做点什么。他同时告诉右翼团体“骄傲男孩”(Proud Boys)“退后并做好准备”。 首场辩论会几乎在一片“混乱”之中草草收场,川普和拜登在焦点议题上的立场并未在29日晚得到充分地阐释,双方还将在10月15日和10月22日继续进行接下来的两场辩论。 川普和拜登29日晚参加第一次总统辩论。(图片来源:美联社) 焦点回顾: 大法官任命 当晚辩论的第一个议题便聚焦大法官的任命。川普称,“我们”赢了选举,选举是有后果的,我们现在掌握了参议院和白宫,所以我们有权选择大法官;而且我们推出的人选在所有方面都很优秀,她甚至得到了很多自由派人士的背书,她的老师称她是自己所教过的最优秀的学生。川普并强调称,“我被选举的任期是四年,不是三年。” 拜登则表示,美国人民才有权决定新的大法官人选,就如同他们投票选举参院和白宫一样。现在新的选举已经开始,我们应当等待选举结果——这样人们才能够通过选举总统来决定新的大法官任命。川普的大法官人选意味着2000万人将失去可负担健保。“我不反对她本人,但她还没当选就已经表明了她在可负担健保方面的立场。现在来决定大法官的任命是不合适的。” 拜登并强调,如果当选他将扩大奥巴马健保的范围;而现在在川普的任期内,眼看着20万人死于疫情。 而对于主持人提问如果当选后会否增加大法官的人数,拜登没有直接回答,而是敦促选民在大选中投票,以此来决定未来。 可负担健保 在可负担健保方面,主持人问川普,你从未提出一套可以替代奥巴马健保的综合方案。对此,川普回应称,他正在大幅降低药品的价格,幅度会达80-90%,而拜登在从政47年里从没做到。“到时候胰岛素会便宜得像水一样,我们也会允许各州州长到国外去采购药品。”他并指责拜登的民主党意图实现“社会主义式的医保”。 拜登回应表示,他的健保并不会剥夺人们现有的私人保险计划,而主要是帮助那些依赖Medicaid联邦医疗补助的人。对于川普的计划,拜登称,”他从来就没有过任何计划,他从当选以来还没有给任何人降低过药品的价格,他不知道自己在说什么。他说的一切都是谎言。实际上就在这次疫情期间,他已经导致1000万人因为失业而失去了医疗保险。“ 疫情应对 对于疫情应对这一焦点议题,拜登称正是因为川普的应对失策而导致了20万美国人死亡,美国人口仅占世界的4%,疫情的死亡人数却占到全世界的20%。”他根本没有任何计划,尽管他早就知道病毒的严重性。我们在中国的人(CDC驻华人员)原本可以去武汉了解情况,但他没有向习提出这一要求,相反,他还在称赞习。你(川普)应当从你的碉堡和高尔夫球场里走出来,尽一切可能挽救生命。“ “他(川普)一会儿说,等到复活节就没事了;等到天气暖和了,病毒就自动消失了;他还建议人们往自己身体里注射漂白剂来杀死病毒。这就是他的应对计划。” 川普则回应称,“如果按你的方法来,这个国家就会大门敞开,死的可能是几百万人。我关闭边境你说我是仇外。要是你,再过两个月也不会关闭。现在很多民主党州长都称赞我们做得非常了不起,我们搞来了防护服,呼吸机,药品,但假新闻媒体都不提这些,他们都说你的好话,但对我就很刻薄。你做不出我们这样的成绩来。” 个人税务 辩论期间,主持人要求川普直接回答,是否在2016和2017年分别只交了750美元的联邦收入所得税。川普回答称,自己交了“数百万”的税款,其中一年交了3800万。拜登随即插话——“那让我们看看你的税表。”川普继续称,他的所有银行账户都保持着非常低的杠杆率。至于什么时候公开税表,他回答称,“你会看到的。” 拜登随后表示,现在的税法令川普钻了空子,令他交的税比一个学校老师的税还少,这就是为什么他如果当选将弥补这一漏洞,限制富人的免税额度。他并当面称川普是"最糟糕的总统,把国家搞得一团糟。“ 经济重启计划 拜登称川普根本不知道应该如何重开经济,也没有具体的计划,他只顾着打高尔夫球却对经济复苏和学校安全复课置若罔闻。如果拜登当政,则会为企业提供赚钱的机会,并为学校和各行各业提供足够的防护设备。他同时称川普在尚未控制疫情的情况下重开经济和学校反而会花费更多的资源。 拜登并强调,在奥巴马任期的最后三年里,美国增加了150万个就业机会,超过了川普过去三年的数量。”我们继承了前任留下的最糟糕的经济形势,我们传给了川普一个繁荣的经济,但他把它毁掉了。看看他的所作所为,我们现在同中国的逆差比以往任何都是都大。“ 川普则强调在他的领导下,美国经济在疫情之前取得了史上最优的成绩,即使在疫情之后,包括就业数据在内的多项经济数据也出现了显著性反弹。他指责拜登和民主党利用经济关闭来影响大选结果,并称他非常理解美国工薪阶层由于疫情导致经济关闭的沮丧,而他正在努力把疫情前正常的生活带回给人们。 29日晚,在与拜登举行首次总统辩论后,川普与第一夫人梅拉尼娅站在台上。(图片来源:美联社) BLM 拜登指责川普试图尽一切可能引发种族仇恨和分裂,并指川普在担任总统期间对非洲裔美国人“几乎没有做任何事情”。他强调说,“黑人的命也是命”关乎美国的宪法、民权和平等,然而在这场新冠疫情期间,非洲裔美国人的死亡数远远多过其他族裔,这说明川普政府根本不在乎他们。 川普则翻出了拜登的旧账,称其在1994年时推动了《暴力犯罪控制与执行法》并导致大量非洲裔美国人入狱,而他在就任总统之后的第一个任期便展开了司法体制改革,帮助解决民权不公的现象。 谁更应当选? 在辩论结束时,主持人要求双方各自总结自己的优势。川普称,从未有任何一届政府做出他这样的政绩,“一切都很好。我么正在重建军队,包括设立太空军,照顾好退伍军人。我们还任命了创纪录的300多个联邦法官,并可能任命三位最高法院大法官。” 拜登表示,“我们的国家和以往相比,更加病弱,贫穷和分裂。我们当初留下来一个繁荣的经济,但现在却风光不再。我可以跟他(川普)一一数过来。他就是普京的一个傀儡。他从没信守过自己的诺言。过去四年,富人更加富有,普通人得到的却越来越少。甚至之前美国的暴力事件也比现在少15%。我们的军人,包括我儿子在内,他们不是失败者,傻瓜,他们是英雄。” 气候变化 作为当晚辩论的最后一个问题,川普表示,他将让整个国家恢复纯净的水和空气,尤其是通过“10亿树木”计划,对西部森林实现更好的管理,防止年复一年的森林大火。而拜登提出的一系列环保计划将让美国经济破产。 拜登表示,将致力于2050年实现碳的零排放,之前已经将可再生能源的成本大幅降低,未来将在全美建立50万个汽车充电站,提升400万个楼宇的风暴承受能力,这一过程也将创造数百万新的就业岗位。此外,他也将带领美国重返《巴黎协定》。(完)[详情]

侨报 | 2020年09月29日 23:11
川普、拜登激烈交锋后 希拉里只评论了4个词
川普、拜登激烈交锋后 希拉里只评论了4个词

  【侨报讯】2020大选首场辩论于9月29日上午结束,这场在俄亥俄州克利夫兰(Cleveland)举行的长达90分钟的辩论,是民主党候选人拜登与竞选连任的共和党候选人川普首次“针锋相对”。对此,名人与专栏记者纷纷置评。 图为29日,首场辩论结束时,第一夫人梅拉尼娅(左一)与川普并肩站在一起,吉尔·拜登(Jill Biden)上千拥抱了丈夫拜登。(图片来源:路透社) 综合《波士顿环球报》《华盛顿邮报》报道,曾在2016年对决川普的前民主党候选人希拉里·克林顿言简意赅,30日上午9时56分她在推特(Twitter)上只发布了4个单词:“You have no idea.”(你想象不到。) 联邦众议院议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)认为,辩论中的某些措辞应被重新考虑。“我们能别再称之为‘种族问题’了吗,我们真正应该讨论的是‘种族主义的问题’。” 《华盛顿邮报》的专栏记者们也踊跃发表了自己的看法。 Michele Norris写道:“一位不愿承诺戴口罩的总统……他利用对方候选人谈论其死去的儿子的那一刻来攻击那个还活着的人……他让极右翼组织‘骄傲男孩’(Proud Boys)退后并做好准备。对于政治、选民和美国来说,这是一个低落的时刻。” “一个更严肃点的总结。川普希望能让拜登看起来精神错乱、濒临崩溃,但他没能做到。但拜登也没把对方打败。”Megan McArdle说。 在主持人分别问二人会否在选举结果得到确认之前安抚支持者时,川普未直接作答。对此,Eugene Robinson评论道:“川普没有承诺会敦促支持者保持冷静与和平,直到选举结果得到证实。拜登承诺会敦促支持者们保持平静与耐心。这一点让你了解到这两位竞选者的一切。” 针对川普在辩论中再次对计票流程提出质疑,Charles Lane评论:“已经说了多少次了,对我们的选举进程挑起如此极具敌意的猜疑,这对总统来说多有害,多危险啊。” David Byler指出:“拜登所展示策略中的一个关键部分是:他是在一个彰显进步的讲台辩论,但他也避开了解除警察、“绿色新政”(Green New Deal)等其他不受欢迎的想法。这是选择了走钢丝,但这才是维系一个大联盟所需要的。”而对于“绿色新政”,Charles Lane认为,拜登在辩论中说“这不是我的计划”有可能会让民主党内支持该政策的群体感到不悦。 此外,David Byler还认为,首场辩论没能提供有用信息。 “我不清楚从现在到下一场辩论之间到底需要改变什么,但正如Megan所说,它并没有提供有用的信息。要做出改变。”David Byler写道。(完)[详情]

侨报 | 2020年09月29日 23:03
首场辩论提中国不多 川普评价自己抗疫表现棒极了
首场辩论提中国不多 川普评价自己抗疫表现棒极了

  【侨报网综合讯】大选首场辩论会29日晚9时在俄州克利夫兰举行。在这场历时95分钟的主要针对美国内政议题的唇枪舌剑论战中,很多媒体注意到,中国被提到的次数并不像事先人们想象的那么多。 香港中评社报道,这场辩论会由福克斯电视台名嘴华莱士主持,川普从辩论一开始就采取咄咄逼人的攻势。在整场演讲中,川普频频插嘴,打扰拜登的陈述,以至于华莱士几次要出面劝阻,重申辩论规则。 这场演讲分围绕最高法院大法官的任命、医保改革、应对新冠疫情、重启经济、黑人权益与社会秩序、气候变化等议题展开。在整个过程中,中国被提及不到十次,而且没有成为辩题。 辩论会后,川普在推特(Twitter)上又发文:“如果在疫情问题上听拜登的,可能会有几百万人死亡。” 提及中国的地方主要出现在应对新冠疫情和经济部分。拜登指责川普应对新冠疫情无所作为,导致美国人口只占世界4%到5%、新冠死亡却占世界的20%以上。与预期一样,川普指责拜登批评他对中国设旅行禁令,他说:“如果我听你的,可能会有几百万人死亡。”川普还回驳拜登:在政界47年无所作为。 另据中央社报道,拜登抱怨川普早在几个月前就晓得疫情暴发的风险,仍没拟出应对计划,川普回呛“我的抗疫表现相当杰出”。 川普说:“我们做到了。我们有隔离衣、有口罩,我们生产呼吸器……离疫苗问世只剩几周”,“我们的表现棒极了”。 川普还称自己本来建设了“历史上最好的经济”,但因为“中国瘟疫”进来而被打乱。他指拜登将借助疫情,关闭整个国家,就会摧毁美国经济。拜登则认为,不先控制好疫情,就无从修复经济。拜登称,美国如果继续川普领导下,只会变得“更薄弱、病得更厉害、更分裂”。 拜登在29日的辩论会上。(图片来源:美联社) 此外,拜登指称川普夸耀他与中国达成贸易协议,而实际美国对华贸易逆差却扩大了。川普则反唇相讥:“乔,中国吃了你的午餐。”他指拜登之子亨特从中国、乌克兰、俄罗斯的生意场上获利几百万。拜登称“那不是事实”,他乘势说起自己已经死于脑癌的儿子博·拜登上过伊拉克战场、是个爱国者。他还骂川普是“普京的傀儡”。 在辩论的最后,拜登呼吁美国人出来投票,并且说不怕川普赖着不走。川普则强调,邮寄选票弊端多多,造假猖獗,他会依靠最高法院来检查投票结果。(完)[详情]

侨报 | 2020年09月29日 22:49
希拉里承认,4年前和川普辩论时也想让他“闭嘴”
希拉里承认,4年前和川普辩论时也想让他“闭嘴”

  【环球网报道】“你可以闭嘴吗,伙计?”当地时间29日晚,在美国大选首场辩论上,民主党总统候选人拜登共和党对总统候选人川普说出这句话。而据《今日美国报》消息,曾在2016年和川普争夺总统宝座的时任民主党总统候选人希拉里当晚也承认,自己当年在和川普辩论时也想对他说这句话。 《今日美国报》称,美国女权主义作家菲利波维奇(Jill Filipovic)当天发推表示,“你可以闭嘴吗,伙计?”成为今晚的一句梗。她还补充说,我现在很同情希拉里,因为我确信她当时也想这么说,但没有。而希拉里也回应称“你不知道(我有多想说这句话)”,承认自己也想对川普说“闭嘴”。 报道提到,4年前希拉里和川普的首场辩论中,川普打断了她51次。而与拜登不同的是,她克制住了要他“闭嘴”的冲动。 希拉里资料图 而29日拜登与川普的这场辩论,美国有线电视新闻网(CNN)称,辩论在头20分钟就陷入混乱。川普持续插话,拜登则屡次要求其闭嘴、保持安静。 CNN说,川普坚持不懈地几乎打断拜登在最高法院和医保问题上每一个回答,以及拜登对川普的反驳。 “你可以闭嘴吗,伙计?”CNN称,辩论进行到18分钟时,拜登似乎终于忍不了了,对川普说出这句话。不过川普无视拜登,继续他的发言。 “唐纳德,你可以稍微安静一会吗?”另据福克斯新闻报道,拜登在辩论时还这样说道。[详情]

凤凰网 | 2020年09月29日 22:44
川普拜登首场对决结束 美国国内讽刺
川普拜登首场对决结束 美国国内讽刺

  【环球网报道】当地时间29日晚9时,美国大选首场辩论在关键摇摆州俄亥俄州的克利夫兰市上演,共和党总统候选人川普和民主党总统候选人拜登进行首次正面较量。对于此次辩论,美国《每日秀》节目推特讽刺称,“克里斯·华莱士(当晚辩论的主持人)今晚在辩论场上的表现很好地提醒了我们,幼儿园老师的工资太低了”。 这条推文下,有网友表示认可,觉得像在看小朋友在幼儿园操场上打架↓ “是的,感觉我在看小朋友在幼儿园操场上打架” 还有一些幼儿园老师认为,幼儿园小朋友也比总统有礼貌↓ “我在幼儿园任教,他们比总统有礼貌多了。不体面的!” “作为一名幼儿园老师,我可以确定,如果这是在我的zoom课上,他的麦克风可能会被切断。”   “幼儿园小朋友听老师的话。川普谁的话也不听” 据美国有线电视新闻网(CNN)称,当晚的辩论在头20分钟就陷入混乱。川普持续插话,拜登则屡次要求其闭嘴、保持安静。 CNN说,川普坚持不懈地几乎打断拜登在最高法院和医保问题上每一个回答,以及拜登对川普的反驳。 “你可以闭嘴吗,伙计?”CNN称,辩论进行到18分钟时,拜登似乎终于忍不了了,对川普说出这句话。不过川普无视拜登,继续他的发言。 “唐纳德,你可以稍微安静一会吗?”另据福克斯新闻报道,拜登在辩论时还这样说道。[详情]

凤凰网 | 2020年09月29日 22:03
"一团糟”,“这是美国有史以来最糟糕的一次辩论!"

  原标题:“一团糟”,“这是美国有史以来最糟糕的一次辩论!” 你以为美国大选辩论,是华莱士和两位竞选人谈笑风生,但实际上…… 图源:美联社 综合目前多家美媒的报道看,本来将重点讨论最高大法官任命、疫情、种族歧视及抗议等6大议题的美国大选首场辩论,在两位竞选人的唇枪舌剑下多次跑偏,陷入了川普和拜登的“对骂单挑”。 在开场不久,拜登直斥川普在疫情应对上是“小丑和骗子”,此话迅速点燃了川普的怒火,在辩论前20分钟,每当拜登刚说几句,“记仇”的川普就靠着大嗓门强行插话打断,逼得拜登不顾风度直斥:“伙计,你能不能闭嘴?” 图片截取自大选直播 随后,拜登嘲讽川普“不戴口罩”,而川普则从掏出口罩表示自己“有备而来”,还调侃拜登“去哪都戴着最大的口罩,口罩是我见过最大号的!” 由于争论太过激烈,以至于做过无数重磅访问、经验可谓“身经百战”的主持人华莱士都插不上话,只能频频举手叫停剑拔弩张的二人。 图片截取自大选直播 视频:《环球时报》三缺二视频组 截至目前,不少美国媒体和网友都在用“混乱”描述这场辩论。美国CNN新闻网的专题页面直接用“一团糟(Pure Chaos)”作为标题。 图源:CNN新闻 美国《华盛顿邮报》的一则分析则认为,川普不断“强势插话”,实则是他刻意为之的辩论策略,这样可以“把水搅浑”,以躲避拜登对其实质性弱点的追问。 图源:《华盛顿邮报》官网 美国著名国际关系学者、亲民主党人士大卫·罗斯科夫在网上的分析,和《华盛顿邮报》不谋而合,他也认为川普是在“故意制造混乱,好浑水摸鱼”。 与上述评论相反的是,川普本人和其支持者都对自己这套战术非常满意。川普本人刚刚发了一张图片,把自己“强势插话”的粗野作风,解读成在辩论场“以一敌二”,还为此颇为沾沾自喜。 而纽约市前市长、共和党籍政客朱利安尼,也以同样的理由为川普叫好。 甚至此前曾对川普表示过不满的美国保守派的媒体人本·夏皮罗,也反问拜登:“为什么总是逃避川普的问题?” 从辩论现场的后续发展看,川普的战术似乎还真奏效了。截至发稿前不久,拜登也放下了“偶像包袱”,升级了对川普的人身攻击,称他为“普京的小狗”、“种族主义的狗哨”。 在《今日美国》关于辩论的报道下,评论第一条的网友表示:“这是美国有史以来最糟糕的一次辩论!” 尽管有不少网友也有同感,但也有网友觉得这次的大场面非常热闹,还半开玩笑地反问:“我怎么觉得这是有史以来最好的一次辩论呢?” 截至目前,推特美国地区热搜榜单都是这场辩论的相关话题,其中不少都出自川普发言时新造的“梗”。这让我们想起川普以前常说,要是没有他,美国媒体就得破产关门,而从这次大选辩论中他挑动话题和争议的能力来看,他这话还真有那么点道理。 [详情]

环球时报 | 2020年09月29日 21:57

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved