美涉性侵大法官宣誓就职 示威者强行闯入国会抗议
chinanews | 2018年10月07日 17:11
性侵迷雾与两党争锋: 美国大法官火线就位
第一财经日报 | 2018年10月07日 15:36
学者:卡瓦诺就任美大法官 并非此轮“党争”结束
学者:卡瓦诺就任美大法官 并非此轮“党争”结束

  原标题:卡瓦诺就任美大法官,并非此轮“党争”结束 深明大义 对川普而言,卡瓦诺与其说是他卸任后的遗产,不如说是他对当前美国政治乱局的火上浇油。 10月6日晚,被三位女性公开指控性侵的布雷特·卡瓦诺宣誓就任美国联邦最高法院大法官,成为这个所谓“捍卫宪法尊严”机构的第九人。 自7月9日获得提名以来的三个月中,卡瓦诺快速席卷了全美各大媒体的头版。特别是在过去两周中,围绕其私德指控所进行的双方公开听证、卡瓦诺本人公开在电视上自辩甚至投书媒体,决定提名人选的川普通过社交媒体反复为其背书…… 这些桥段在美国司法史上都并不多见,足以证明舆论的超高关注度与议题的极大争议性。 如今,虽然如愿就任美国第114位联邦最高法院大法官,但对卡瓦诺而言,这一切可能只是一个开始。 确定卡瓦诺最终就位的国会参议院表决结果是50票比48票。几乎全然党争划界的投票,不但是在国会参议院中的最低过关表现之一,而且也是1881年以来批准联邦最高法院大法官人选投票中最极化的一次。 或者说,两党政治人物对于卡瓦诺的判断标准已脱离了其胜任与否的标准,而完全是党争维度的选择。 从这个意义上讲,卡瓦诺的涉险就任,其实未必是川普的胜利,恰恰是川普与国会建制派协作的信号。而国会共和党人对卡瓦诺的支持显然是由共和党传统理念驱动的,而非迫于所谓共和党“川普化”的压力。 虽然共和党在参议院中以微弱却足够的多数地位决定了卡瓦诺的就任,但批准过程中的私德争议却不可小觑。 尽管福特博士公开指控的真实性仍未有定论,另外两位女士的申诉也未能被更多人听到,但面对着全美上下的抗议声浪,卡瓦诺的私德争议已超出了事实本身,上升为当今美国政治“身份认同化”加剧的关键引爆点。 按照美国政治学家福山的说法,在经济全球化与高科技迅猛发展的今天,美国社会中的更多群体深度陷入了所谓的“被忽视感”,甚至是“被少数化”的怨念之中。川普对蓝领中下层白人群体的吸引源自于此,而如今更多女性群体对卡瓦诺提名的反对,也正是另外一个向度的“身份认同”的抗争体现。 无论是在党争极化,还是身份认同意义上,卡瓦诺都已高度符号化:民主党人要遏制最高法院的保守风向,卡瓦诺自然是关键突破口;为捍卫自身权益而战的女性群体也将扳倒卡瓦诺视为极具指标意义的成就。 于是,卡瓦诺在正式就任前就接到来自众议院民主党人的调查“邀请”:民主党人公开宣称,若能在2018年中期选举中获得国会众议院多数,就将在下届国会中推动对卡瓦诺性侵指控的全面调查,并可能发起弹劾。从这个意义上讲,卡瓦诺已成为中期选举中迟来的,却疗效不错的政党动员议题。 于是,无论卡瓦诺是否存在性侵污点,未来很长一段时间中,他将不得不在党争和身份认同群体的撕扯中战战兢兢地保全自己。 总之,对川普而言,卡瓦诺与其说是他卸任后的遗产,不如说是他对当前美国政治乱局的火上浇油。 □刁大明(中国人民大学国际关系学院副教授)[详情]

新京报 | 2018年10月07日 12:48
卡瓦诺就任美大法官,并非此轮“党争”结束
chinanews | 2018年10月07日 10:56
卡瓦诺抗议声中任大法官 百余年来表决相差票最少
卡瓦诺抗议声中任大法官 百余年来表决相差票最少

  原标题:抗议声中 卡瓦诺出任大法官 6日,美国国会参议院以50票赞成、48票反对的表决结果,通过了美国总统川普对卡瓦诺出任联邦最高法院大法官的提名。 数百名抗议者当天聚集在国会大厦和联邦最高法院附近,手举反对卡瓦诺出任大法官的标语。参议员投票期间,参议院议事厅内也不时有人高喊抗议口号。 川普7月9日宣布,提名卡瓦诺出任美国联邦最高法院大法官,以接替6月底时宣布将退休的联邦最高法院大法官、温和保守派人士安东尼·肯尼迪。 上月,3名女性实名指控卡瓦诺曾有不当性行为,卡瓦诺坚决否认,称性侵指控“是经过计算和协调的政治打击”。联邦调查局近日就性侵指控对卡瓦诺展开了“补充背景调查”,并向白宫和参议院提交了调查报告。共和党随后表示,联邦调查局并未找到能够佐证这些指控的证人,民主党则表示调查不够深入、时间太短。 百余年来表决相差票数最少一次 美国副总统迈克·彭斯主持参议院表决,结果为50票赞成、48票反对。美联社报道,这是1881年以来参议院对大法官人选表决相差票数最少的一次。 川普当天晚些时候签署任命书,卡瓦诺随后在联邦最高法院宣誓就职。最高法院首席大法官约翰·罗伯茨和4名大法官出席宣誓仪式。那4名大法官中,2人属于保守派,另外2人是自由派。 联邦最高法院设9名大法官,现有保守派和自由派法官各4人。属于保守派的卡瓦诺就职,意味今后十年甚至几十年,保守派将在最高法院占据上风。 卡瓦诺现年53岁,是川普提名的第二名大法官。去年4月,川普提名的大法官尼尔·戈萨奇宣誓就职。 多家媒体报道,卡瓦诺“闯关”参议院成功,对川普和共和党而言是“胜利”。 参议院表决后,川普在堪萨斯州参加一场政治集会,告诉现场民众,这是“历史性的夜晚”,美国“取得巨大胜利”。 164名示威者遭警方逮捕 国会山示威者的口号伴随参议院表决过程。美联社报道,示威者中女性居多,大约164人遭警方逮捕。 卡瓦诺的提名之所以触发争议,关联女教授克里斯汀·布莱泽·福特和另外两名女子实名指认他在高中和大学时期有不当性行为。卡瓦诺予以否认,9月27日和福特出席参议院司法委员会听证会,回答参议员问询。 不少示威者高喊“不要脸”“11月快到了”“把他们选下去”,显示他们将在11月国会中期选举中不支持就任命卡瓦诺投下赞成票的议员。 参议院多数党、即共和党领袖米奇·麦康奈尔告诉媒体记者,卡瓦诺出任大法官为共和党“加了把火”。参议院民主党领袖查克·舒默表达不满,说:“变革必须从美国出现改变的一贯起点开始:投票箱。” 民主党籍参议员埃米·克洛布彻说,参议院通过对卡瓦诺的提名,“后果”将在国会中期选举日显现。 中期选举后 民主党或弹劾卡瓦诺 美联社报道,围绕卡瓦诺的提名,美国国内“政治极化”现象达到“新高度”。 共和党和民主党所占美国参议院议席分别为51比49。这次表决中,乔·曼钦是唯一支持提名的民主党籍参议员,其余48名民主党议员投反对票;共和党方面,1人缺席、1人弃权、其余49人支持提名。 民主党方面先前说,如果在中期选举中夺回国会多数席位,将对卡瓦诺发起更彻底的调查。一些分析师说,如果民主党占据多数,甚至可以发起对卡瓦诺的弹劾。 从现有民意调查看,共和党占据多数的局面面临民主党威胁。 另外,多家媒体质疑,共和、民主两党不断争斗,卡瓦诺能否不受影响、公允断案?在美联社看来,两党议员都清楚,应为弥合分歧作更多努力。 参议院共和党“二号人物”约翰·科宁说:“参议院成了尴尬的地方。我们有许多事情要做。” ■ 分析 最高法保守派居多 被指将成政治机构 虽然卡瓦诺已成为美国最高法院大法官,但围绕他的争议仍在持续。 卡瓦诺是否有性侵史仍存疑 围绕卡瓦诺的争议主要有两点。第一,他是否曾在上学期间对女性进行性骚扰或性侵?虽然联邦调查局针对第一、二名女性的指控进行了背景调查,但该调查实际持续时间仅有3到4天,形式仅限于同相关人员进行谈话,调查报告也基本只是各方材料的收集汇总。 美国媒体认为,这份秘密报告中没有包含证明卡瓦诺曾进行性骚扰的确凿证据,因此共和党普遍以“疑罪从无”的理由称调查报告“洗清”了卡瓦诺的嫌疑。但民主党却称白宫给联邦调查局的时间太少,限制了调查的广度和深度,因此调查报告不够全面。 此外,还有人质疑,联邦调查局忽略了第三名女性的指控,涉嫌偏袒共和党。 第二个争议在于,经历了充满火药味的提名过程后,卡瓦诺还能否保证秉公判决?在调查卡瓦诺是否性侵的听证会上,卡瓦诺一度表现十分愤怒,称他的提名过程是“国家耻辱”,他还拍着桌子指责民主党议员把宪法赋予的权力用于“找茬和破坏”。 卡瓦诺充斥着党派政治色彩的情绪化表态令不少法律界人士感到担忧。全美超过2400名法律学者联名致信国会,称卡瓦诺的表现证明他不适合担任大法官。在卡瓦诺的母校耶鲁大学法学院,学生也举行大规模罢课活动以抗议对他的提名。 钟摆摆动幅度正越来越大 除性侵指控外,卡瓦诺提名之争更深层次的原因是美国保守派和自由派之间矛盾的激化。美国社会和政坛近年来呈现极化趋势,无论保守派和自由派都变得更加激进,相互之间的斗争也越发激烈。 在2014年中期选举后,共和党掌控国会两院,2017年又拿下白宫。凭借日益强大的影响力,共和党先是在2016年阻挡奥巴马提名自由派大法官,再于2017年同川普联手将保守派法官戈萨奇送入最高法院。 卡瓦诺进入最高法院后,保守派人士将稳占9个大法官席位中的5个。鉴于保守派法官普遍比自由派法官年轻,因此在可预见的未来,最高法院内部两派势力重回均势的可能性较小。美国舆论普遍认为,立场趋于保守的最高法院或将在包括妇女堕胎权在内的一系列问题上改变立场,这将对美国社会产生深远影响。 《华盛顿邮报》刊文称,最高法院的保守化将令其失去中立地位,成为一个政治机构,从而丧失公信力。 虽然保守派一路高歌猛进,但自由派的反弹也愈演愈烈。川普上台后全国多次爆发大游行,主题涉及妇女权益和控枪等,但归根结底都反映了自由派民众的焦虑。 两党轮流执政的美国政府像一只钟摆,在保守、自由两端之间摆动,而目前这只钟摆摆动幅度正越来越大。随着中期选举临近,一些共和党议员已经开始担心一股自由派“蓝色浪潮”的到来,它或将把美国政治的钟摆推向相反的方向,带来更大的动荡。[详情]

新京报 | 2018年10月07日 10:31
卡瓦诺挺过性侵疑云 宣誓就任美国最高法院大法官
卡瓦诺挺过性侵疑云 宣誓就任美国最高法院大法官

       (华盛顿6日综合外电报导)美国参议院通过由保守派法官卡瓦诺出任最高法院大法官,他随后宣誓就职。卡瓦诺卷入性侵疑云引发轩然大波,参院为此陷入严重分歧,共和党驳斥卡瓦诺曾有性行为不当之举。在美国期中选举于11月6日登场前数周,参议院就性暴力、特权和酗酒议题展开激烈辩论,震撼全国,参议院今天以50票赞成对48票反对,通过卡瓦诺(Brett Kavanaugh)出任终身职最高法院大法官任命案,成为总统川普获得的一大政治胜利,使最高法院明确右倾。参议院以两票之差通过卡瓦诺的任命案,是1881年以来差距最小的最高法院大法官人选表决结果,卡瓦诺也是继1991年的汤玛斯(Clarence Thomas)后,最具争议的大法官人选。非裔保守派法官汤玛斯27年前在任命听证过程中也被控性骚扰,但他的任命案最终仍以52比48低空过关。在白宫和参众两院目前皆由共和党掌控的情况下,这项任命案过关再次重挫民主党,最高法院9席大法官将确定由保守派居多数,同时此局面可能会持续许多年。卡瓦诺任命案顺利过关,让保守派在未来任何具有争议的法律战中,例如堕胎权、移民、跨性别者权益、产业监管和总统职权等,以5比4占多数优势。美国有线电视新闻网(CNN)报导,表决结果出炉后,53岁的卡瓦诺随即在首席大法官罗伯兹(John Roberts)带领下宣誓就职。参院表决期间,有女性抗议人士在旁听席上大呼「可耻」和「11月马上要到了」,使表决过程一度中断。另一群示威者高举拳头,冲向位在附近的最高法院建筑门前。警察则在门口站岗。美国国会警察局(US Capitol Police)说,数以百计反卡瓦诺人士聚集在国会和最高法院外,共有164人被捕。卡瓦诺被提名出任最高法院大法官后,大学女教授福特(Christine Blasey)指控卡瓦诺1982年在华府一处富裕郊区民宅的楼上房间企图性侵她,引发轩然大波。还有两名女性也透过媒体指控卡瓦诺在1980年代涉及性行为不当。卡瓦诺极力否认,愤怒且声泪俱下地在参院司法委员会作证,这场现场直播的听证会吸引约2000万人收看。美国总统川普今天说,他「百分之百」确信指控卡瓦诺曾试图性侵她的福特搞错了指控对象。川普在空军一号座机上透过大萤幕观看表决,结果出炉时,川普高兴地用手比赞,他的幕僚也爆出掌声。多数党领袖麦康诺(Mitch McConnell)说,他以参议院同僚为荣,在参院主持表决的副总统彭斯(Mike Pence)也说,这是「我国历史性的一天」。不过民主党议员坚称,这会在期中选举时激励民主党人。民主党参议员克罗布查(Amy Klobuchar)对记者说:「这是令人悲伤的一天,但我们会在选举日扳回一城。」[详情]

chinesedaily | 2018年10月07日 00:10
共和党“阿甘”卡瓦诺会成为最“右”的大法官吗
共和党“阿甘”卡瓦诺会成为最“右”的大法官吗

  原标题:美国那点事|共和党“阿甘”卡瓦诺会成为最“右”的大法官吗 澎湃新闻特约撰稿 陈伟 布雷特•卡瓦诺(Brett Kavanaugh)东方IC 资料 美国当地时间10月6日,美国国会参议院以50票赞成、48票反对的投票结果,批准布雷特•卡瓦诺(Brett Kavanaugh)出任最高法院大法官。美国最高法院再次配齐全部9名大法官,再次回到保守派大法官5比4占多数的局面。 卡瓦诺:共和党的“阿甘” 卡瓦诺出任大法官的听证和批准过程堪称惊心动魄,险象环生。9月4日国会听证会首日,参议院少数党“党鞭”、伊利诺伊州民主党联邦参议员迪克•德宾(Dick Durbin)当面讥讽挖苦卡瓦诺:“你看上去是一个变色龙(Zelig)或共和党政治的阿甘(Forrest Gump)。你出现在每一个(共和党政治的)的犯罪现场。” 迪克•德宾参议员是好莱坞电影迷。他提及的《变色龙》(Zelig)是美国著名导演伍迪•艾伦1983年拍摄的一部反讽风格的“伪记录片”(mockumentary)。阿甘是1995年奥斯卡最佳故事片《阿甘正传》(Forrest Gump)的主角。他大智若愚,神通广大,出现在二战后美国几乎所有重要事件的历史现场:民权运动、肯尼迪遇刺、越南战争、反战集会、女权运动、性解放、嬉皮士叛逆、人类登月、水门事件、乒乓外交、苹果公司上市、里根遇刺,等等。 与电影中的阿甘相比,“共和党政治的阿甘”卡瓦诺是出类拔萃、资质全面的政治和法律人物,他近乎奇迹般地出现在近20年来美国几乎所有政治事件或大案要案的现场:白水案、福斯特案、“拉链门”案、弹劾克林顿、小埃连案、2000年大选计票、提名首席大法官、安然公司破产、“9.11”事件、反恐战争、“虐俘门”、“窃听门”,等等。 卡瓦诺还是小布什总统核心权力圈的心腹幕僚和高级智囊,其工作职能涉及从反恐战争、国际协议到减税方案、移民政策等全部内政外交、军国大事。 出任联邦上诉法官后,卡瓦诺在堕胎权、持枪权、平权措施、环境保护、同性恋权利、奥巴马医保方案、总统行政特权等方面持保守派立场。 2018年7月川普总统宣布大法官提名时说:“在法律界,卡瓦诺被认为是法官中的法官,是同龄人当中真正的思想领袖。”“他是一位杰出的法学家,写作风格明快,被普遍认为是我们这个时代最优秀、最敏锐的法律人才。” 共和党提名大法官的惨痛教训 从卡瓦诺的个人经历来看,其政治和党派色彩确实过于浓厚。在近百年来共和党提名的大法官候选人中,尚找不到一人像卡瓦诺这样与当代美国政治的重大事件有如此紧密的牵连,与总统核心权力圈有如此密切的私人关系。由此铸定了卡瓦诺必遭民主党超乎寻常强力阻击的命运。 美国著名宪法学者、“五角大楼文件泄密案”(New York Times v。 United States, 1971)的辩方律师亚历山大•比克尔(Alexander Bickel)精辟地指出:“美国总统任命一位大法官时,就像是把一枝利箭射向了遥远的未来,甚至被任命者自己也无法告诉你,今后面对诸多司法裁决时,他将会如何思考。” 在提名最高法院大法官问题上,共和党的历史教训非常惨痛。 曾有记者曾问共和党总统艾森豪威尔:在总统任期内,你是否犯过重大错误?艾森豪威尔回答:“犯过两个错误。两个都坐在最高法院。” 艾森豪威尔犯过的“两个错误”,就是二战后美国最著名的自由派大法官厄尔•沃伦(1953─1969任职)和小威廉•布伦南(1956─1990任职)。两人原来都是共和党温和保守派,坐上大法官席位后,一不留神却180度急剧转变立场。 1987年,联邦最高法院“骑墙派”小路易斯•鲍威尔大法官宣布退休。为了避免重蹈覆辙,里根总统决定提名铁杆保守派、时任联邦上诉法院法官罗伯特•博克出任大法官,遭到民主党极力反对。参议院投票以58对42票否决了博克的提名。 由于当年民主党在参议院占据多数优势,里根总统被迫妥协,提名素有共和党温和派名声的联邦上诉法院法官安东尼•肯尼迪(Anthony Kennedy)出任大法官。参议院以97比0票予以确认。 在美国最高法院,持温和立场的中间派扮演重要角色。在自由派和保守派大法官4比4持平的局面下,最后一票的作用至关重要!绝大多数重大争议案件,皆由这种立场飘忽不定的“摇摆票”、“骑墙派”一票定乾坤。 提名卡瓦诺:共和党为何不吸取教训 美国大法官的判决往往对美国法律、政治、社会产生深远影响,甚至有可能改变美国的面貌。9位大法官都是终身职,需要等到有人过世、退休、辞职或遭国会弹劾去职,时任总统才能够提名替补。而总统提名后也需要联邦参议院投票通过,大法官才能就任。 在2018年度,联邦最高法院有3位大法官年届或超过80岁,分别是85岁的极左自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)、80岁的偏左派布瑞尔(Stephen Breyer),以及立场摇摆、经常是关键案例中决定性一票的82岁肯尼迪。 2018年6月,身体尚佳的肯尼迪大法官突然宣布退休,美国政界一片哗然。当时特别检察官罗伯特 •穆勒对川普总统“通俄门”、妨害司法、滥用权力等问题的调查步步惊心。假如川普任期内官司临头,最终将由9位大法官一槌定音。在此背景下,最高法院至关重要的摇摆票“第5票”,将可能决定美国未来的政治和法律走向。 据美国媒体披露,肯尼迪大法官的儿子贾斯廷•肯尼迪(Justin Kennedy)在德意志银行(Deutsche Bank)任职11年,涉嫌卷入德意志银行对川普房地产公司贷款的丑闻。德意志银行是川普公司的最大的债权人,后者欠了它约3亿美元。目前特别检察官正在调查德意志银行与川普关系的深层内幕。 如果今后涉及川普的大案要案上诉到最高法院,肯尼迪将不得不回避,导致最高法院出现4比4的僵局,美国将可能出现前所未有的宪法危机。选择此时急流勇退,对肯尼迪本人、对共和党、对川普、对美国无疑是一个最佳选择。 问题的关键在于,与相对温和中立的肯尼迪相比,卡瓦诺看上去是铁杆保守派,必然导致美国最高法院变得更加保守。今后数十年间,年富力强的卡瓦诺可能就堕胎权、同性恋权利、枪支管制、医疗保健和移民问题等做出影响深远的裁定。 事实上,共和党对于成功提名一位大法官有一定的信心。在2018年度,共和党在参议院有51个席位,可能的摇摆票是阿拉斯加州共和党联邦参议员丽莎•穆尔科斯基、缅因州共和党联邦参议员苏珊•柯琳斯,即使其中一人反水,50票也能通过。如果出现50比50平局,平时不参加投票的副总统兼参议院议长彭斯可以投下决定性一票。此外,也有可能有几个民主党参议员为了讨好本州倾向共和党的选民,会向本党申请特批,跟风改投赞成票,因此最后的结局有可能是54比46。 在此背景下,参议院多数党领袖、肯塔基州联邦参议院米奇•麦康诺(Mitch McConnell)向川普打过招呼:可以放心大胆提名一位铁杆共和党保守派出任大法官。 卡瓦诺“威胁太大”,民主党“全力封杀” 卡瓦诺的提名宣布20分钟后,参议院少数党领袖、纽约州民主党联邦参议员查克•舒默(Chuck Schumer)宣称:“这个提名对民主党威胁太大,必须竭尽全力予以封杀”。 可是,民主党封杀卡瓦诺并无正当理由。直到现在,没有任何民主党人质疑卡瓦诺的资历和能力。民主党议员抵制卡瓦诺的手段一开始是拖延,寄希望于拖延到11月初国会中期选举之后。如果民主党能够重占参议院多数,将迫使川普重新提名一位立场比较温和的大法官人选。 由于卡瓦诺在白宫担任过重要职务,民主党议员不断索要白宫机密文件。白宫办公厅因卡瓦诺听证提供给参议院的文件和备忘录,比他之前的5位大法官加起来还多10倍。民主党议员还提出各种问题,但卡瓦诺以前有过出任联邦上诉法院法官时听证的经验,应对自如。 为了达到拖延的目的,民主党还出动了一帮抗议者大闹听证会现场。四天听证会,先后有200多抗议者被捕。 9月中旬,卡瓦诺基本上闯过听证关卡。突然从斜刺里杀出一位克莉斯婷•福特(Christine Blasey Ford),一场惊心动魄的国会听证对质大战立刻打响。 福特女士是加州帕罗•奥图大学(Palo Alto University)心理学教授。她指控,36年前(1982年)她15岁时,在一次同学朋友聚会时喝了一瓶啤酒,随后遭到17岁的卡瓦诺未遂性侵。 然而,接受国会质询时,福特女士声称,她已经忘记了在谁家聚会、案发哪月哪天、乘谁的车前往、事后如何回家。她提供了4个参加过那次聚会的证人,可是没有一个人记得聚会之事,其中包括至今与她保持联系的中学闺蜜。 福特女士在国会作证时,没有一个人敢质疑她是否撒谎,没有一个共和党参议员敢深挖破绽,交叉盘问,或者质疑未遂性侵事件或许确实发生过,但15岁小女孩酒后有可能记不清楚时间、地点和涉嫌人。即使卡瓦诺也不敢质疑福特女士是否诬告,只能说她是不是认错人了? 福特女士接受参议院司法委员会听证后,卡瓦诺也出席作证,就福特女士所指控的性侵未遂事件接受参议院质询。卡瓦诺情绪相当激动,甚至几度哽咽。他否认曾侮辱过福特女士,同时声明自己无论在任何时候都没有性侵过他人。 卡瓦诺回答质询和自我辩解临近结束时,参议院司法委员会成员、南卡罗莱纳州共和党参议员林赛•格雷厄姆(Lindsey Graham)突然爆发。他高声为卡瓦诺辩护,痛斥民主党“卑鄙无耻”,言词和场景比好莱坞电影或电视剧《纸牌屋》还要精彩。 9月27日的听证会结束后,司法委员会以11比10票同意下一步进行参议院全体投票,前提条件是白宫下令联邦调查局介入,进行为期一周的深入调查。 这个要求基本上是拖延时间。早在2018年7月20日,参议院司法委员会成员、加州民主党参议员黛安•范士丹(Dianne Feinstein)就已收到指控信,由于证据过于薄弱,联邦调查局无法启动调查,加上福特女士希望保密,民主党议员没有公开指控。 10月4日上午,联邦调查局向国会提交了调查报告,表明福特女士和其他两个关于卡瓦诺性骚扰的指控皆无根据。 卡瓦诺将成为下一个托马斯? 10月6日,参议院批准了对卡瓦诺的任命。跨党投票的参议员有两位:阿拉斯加州共和党参议员丽莎•穆尔科斯基投下反对票;西弗吉尼亚州民主党参议员乔•曼钦投了赞成票。 美国国会两党争斗,相互揭短,相互监督,把权力关在笼子里。国会听证会对大法官、内阁部长等人事任命予以严格审查,同样体现了权力的制衡。 可是,两党争斗需要遵循基本底线。如今美国社会日益扭曲和分裂,陷入巨大的政治分裂,两党之间时常剑拔弩张,甚至把对手视为魔鬼猛兽。 卡瓦诺成功进入最高法院,保守派大法官拥有了比较稳定的“5票优势”。但是有专家认为,“骑墙派”肯尼迪大法官退休后,立场相对温和的首席大法官约翰•罗伯茨将可能取代这一关键性角色。 1991年,安妮塔•希尔(Anita Hill)指控当时的最高法院大法官提名人克拉伦斯•托马斯(Clarence Thomas)性骚扰。托马斯大法官一直耿耿于怀。近30年来,他一直是最高法院的极右派。 大法官也是人,人的喜怒哀乐无不具有。卡瓦诺会不会是下一个托马斯呢? 作者是旅美华裔作家,著有《笼子里的美国总统》[详情]

澎湃新闻 | 2018年10月06日 20:12
川普签署任命 卡瓦诺宣誓就职美最高法院大法官
川普签署任命 卡瓦诺宣誓就职美最高法院大法官

  中新网10月7日电 据外媒报道,当地时间6日(北京时间7日),布雷特∙卡瓦诺宣誓就职美国最高法院大法官。他正式成为美国第114位最高法院大法官,也是川普任命的第二位大法官。资料图:布雷特·卡瓦诺出席参议院司法委员会对他的提名听证会。 中新社记者 邓敏 摄6日,卡瓦诺在美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨和退休大法官安东尼·肯尼迪的见证下,宣誓就任美国最高法院大法官,这一宣誓仪式未对外公开。公开的宣誓就任仪式将于当地时间10月8日晚7点举行。10月6日,美国参议院全体投票期间,大多数参议院(50比48)支持川普此前提名的候选人卡瓦诺。美国总统川普随后签署任命卡瓦诺(Brett Kavanaugh)为最高法院大法官的文件。川普6日早些时候曾在推特上写道:“我祝贺美国参议院批准伟大候选人布雷特∙卡瓦诺法官来到美国最高法院。今天晚些时候我将签署任命文件,他将正式宣誓就职。真令人激动!”[详情]

chinanews | 2018年10月06日 18:00
陷性丑闻的卡瓦诺成美最高法院大法官 川普祝贺
chinanews | 2018年10月06日 17:14
综述:美参议院投票确认卡瓦诺出任大法官 争议尤存
综述:美参议院投票确认卡瓦诺出任大法官 争议尤存

  中新社华盛顿10月6日电 (记者 邓敏)在民众的一片抗议声中,美国参议院6日最终投票确认布雷特·卡瓦诺出任联邦最高法院大法官,但关于他的争议却未停止。当天,参议院以50票赞成、48票反对的结果通过了对卡瓦诺担任大法官的提名。对卡瓦诺持反对意见的共和党参议员穆尔科斯基在正式投票中投了“出席”(present),另一名共和党参议员戴恩斯出席女儿婚礼未投票,而民主党参议员曼钦则投了赞成票,其余49名共和党参议员皆赞成、48名民主党参议员皆反对。与此同时,包括首都华盛顿在内的美国多个城市举行反对卡瓦诺的游行集会。在美国总统川普7月初提名卡瓦诺接替宣布退休的温和保守派大法官肯尼迪后,出于对卡瓦诺此前表现出来的保守倾向,美国自由派和民主党担心他的加入将会使最高法院的天平进一步向保守派倾斜。去年被川普提名的大法官戈萨奇就职后,最高法院的保守派大法官人数已达到5人,超过自由派的4人。资料图:当地时间9月4日,被美国总统川普提名担任联邦最高法院大法官的布雷特·卡瓦诺出席参议院司法委员会对他的提名听证会。 中新社记者 邓敏 摄围绕卡瓦诺的分歧在三名女性公开指控他性侵后变得更加严重。民主党指称卡瓦诺根本不具备资格担任大法官,共和党和白宫则声称这是民主党在抹黑卡瓦诺,玩弄政治游戏,不承认2016年大选失败。指控者之一克丽丝廷·布莱西·福特和卡瓦诺9月27日先后在参议院司法委员会公开作证,第二天该委员会就投票通过了对卡瓦诺的提名。但在共和党参议员弗莱克的提议下,参议院全院投票被推迟,川普指示美国联邦调查局(FBI)进行对卡瓦诺的补充背景调查。本周四,白宫将FBI报告转给国会由参议员审阅,共和党认为针对卡瓦诺的指控都未被证实,民主党则称FBI调查被人为设限,并不全面。尽管双方各执一词,美国国内反对卡瓦诺的声浪也此起彼伏,共和党占据多数席位的参议院6日仍通过了对卡瓦诺的提名。最高法院声明称,卡瓦诺在当天宣誓就职后即投入工作。作为对包括美国宪法在内的联邦法律的“最终解释者”,最高法院9名大法官实行终身制,其判例对美国社会影响深远。因此,围绕卡瓦诺提名的争议显示出的不仅是国会两党的政治分歧,也凸显出美国社会在经历了2016年撕裂性的大选后至今仍未弥合的伤痕。但正如反对卡瓦诺的民众在国会门前所呼喊的“十一月即将来临”,11月的中期选举将是美国民众反映自身诉求的一个机会。这也是为何在西弗吉尼亚这个被视为共和党占优势的“红州”面临重选压力的民主党参议员曼钦会投赞成票。按惯例,在共和党入主白宫的情况下,民主党选民对中期选举的热情更高。在近期卡瓦诺提名等事件刺激下,有可能会出现更多的民主党选民出来投票,民主党被视为有机会夺回众议院的控制权。如若民主党在众议院占据多数,他们将可以发起对卡瓦诺的弹劾。据《今日美国报》统计,此前有16名联邦法官先后被弹劾,有8人被认定有罪。但迄今仅有一名最高法院大法官塞缪尔·蔡斯于1804年在众议院遭弹劾,但最终参议院认为他无罪,蔡斯担任大法官直至去世。当年,蔡斯遭弹劾的指控主要是称他的判决存在政治偏见,这与民主党对卡瓦诺的党派偏见指控相类似。卡瓦诺在参议院对他投票前夕在《华尔街日报》撰文,承认自己在关于性侵的听证会上过于情绪化,说了不该说的话,但坚称自己是一名“独立、公正的法官”。然而,屡受波折的提名过程是否会对卡瓦诺未来的职业生涯产生影响,以及美国民众和政治人物对此的反应,尚待观察。(完)[详情]

chinanews | 2018年10月06日 16:55

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved