最新新闻

半月谈评论:“刘欣赢了吗”其实并不重要!
中国新闻网 | 2019年05月30日 00:06
中美女主播跨洋辩论引热议:让世界更多了解中国声音
中美女主播跨洋辩论引热议:让世界更多了解中国声音

  中美女主播跨洋辩论引网友热议:让世界更多了解中国声音 新京报快讯 美国福克斯新闻女主播翠西·里根(Trish Regan)于北京时间5月30日上午8时许与中国CGTN女主播刘欣进行一场关于贸易问题的跨洋辩论。这场辩论引发网友热议,网友在赞赏刘欣沉着冷静、有礼有节的风度的同时,也提出应该让世界更多了解中国声音的意见。 1.女主持人不失礼节,端庄大气,很有大国风范, 刘欣在几十分钟内不疾不徐,态度礼貌,彰显大国风范,很多网友表示看完已经被刘欣圈粉了。 随后,央视新闻也在微博上分享了网友点评: 2. 关注辩论本身,真理越辩越明 在28日外交部例行记者会上,发言人陆慷曾在谈及 Fox女主播与刘欣约辩时表示,“希望大家一块去看看,真理越辩越明。” 对于此次辩论,也有网友表示应把关注点放在辩论本身,我们更应该关心两国背后的精英人士对贸易战的深刻见解以及贸易战带来的影响。 3. 让世界更多地了解中国声音 还有网友希望能借此机会,让世界更多地了解中国声音,也期待未来有更多这样的辩论发生。  [详情]

新京报 | 2019年05月29日 23:29
一场中美关注的女主播“辩论”,显示美国对中国有多不了解
一场中美关注的女主播“辩论”,显示美国对中国有多不了解

  北京时间5月30日上午8点20分,美国福克斯电视台女主播翠西·里根与中国中央电视台主播刘欣的隔空对话如期而至。在辩论前不久,美国《华盛顿邮报》网站5月28日报道称赞接受里根挑战的中国主持人刘欣代表了中国人不卑不亢的立场。与此前预料的剑拔弩张氛围完全不一样的是,十多分钟的对话始终在温和的气氛中进行。刘欣最后还邀请里根到中国看看,后者愉快地答应了。里根似乎对中国身为世界第二大经济体,仍然是世界银行最大贷款国感到不解,并问刘欣中国什么时候才能摘去发展中国家身份。对此刘欣表示,中国虽然是世界第二大经济体,但人均国民收入仍然不到美国的六分之一,与其他一些欧洲国家的差距更大。发展中国家的界定是以人均收入为主要标准的。当然,中国强大之后,正在通过各种途径为国际社会做出更大贡献,比如缴纳更多联合国会费,积极投入维和行动等。在此前的隔空对话中,里根指责中国“知识产权盗窃”造成美国每年6000亿美元的损失,遭到刘欣的驳斥。这次对话中,里根改而列出了数件美国公司知识产权遭盗窃的案例。对此刘欣说,中国政府向来注重知识产权保护,但客观来讲,目前仍然存在一些侵犯知识产权的案例,这在其他发展中国家也很常见,但由此给中国扣上“盗窃”的帽子是不合适的。我承认,在中国是有一些侵犯知识产权的案例,但是那都是公司的问题,世界上包括美国在内的很多国家的公司都出现过这样的问题,这些仅是个例,不能说美国公司偷了就是美国偷了,中国公司偷了就是中国偷了。刘欣解释道,中国社会对加强知识产权保护是有广泛共识的。对于里根有关中国是“国家资本主义”的问题,刘欣表示这是误解,中国实行的是“有中国特色的市场经济”,是社会主义市场经济。国有经济在中国发挥着重要作用,但私营经济提供了中国就业和出口的80%,因此说中国是“国家资本主义”完全是误解。在中美经贸磋商问题上,刘欣表示并不了解内情,但最近的磋商显然遇到了困难,不过中国政府强调贸易战对双方都没有好处,两国应当在平等互利基础上争取达成经贸协议。里根对此也表示赞同,称“没有人想要贸易战”。整场“辩论”可以看出,刘欣团队做了充分准备,回答有理有据,不卑不亢。而里根也一反此前的情绪化言辞,提问和风细语。对话的最后,刘欣表示希望里根有空到中国看看,并愿意陪后者“转转”,而里根也欣然接受。辩论直播结束后不久,里根即发推对刘欣表示感谢:“感谢刘欣今晚参加我的节目,讨论中美贸易关系。”福克斯电视台是川普总统最喜爱的电视台之一,也已经成为美国观众最多的电视台,其收看者主要是保守派民众。因此这场对话更是与美国民众的一次直接沟通。里根是福克斯知名主播,其背后更有专业团队。但从里根的提问仍可以看出,包括媒体在内的大部分美国人对中国存在很多误解,比如把中国是全球第二大经济体等同于中国已经是发达国家,把中国存在知识产权侵权行为等同于中国靠“盗窃”成为经济强国。辩论结束后,在里根感谢刘欣的推文下,不少网友对这次中美女主播“辩论”表达了理性的看法。一位叫David的网友说:“希望中美两国并肩努力,谋求共识,这对两国和全世界都是好事。巴菲特说过,中美在接下来的一百年里都是超级大国。”《华盛顿邮报》外事记者埃米丽·劳哈拉称,整场“辩论”并没有太多“对决”的气氛,提问和回答都很正式和礼貌。劳哈拉表示她很想看刘欣在川普贸易单边主义问题上挑战里根,还希望两人能在“不那么正式、礼貌语境下”再次辩论。作者:文汇报驻华盛顿记者 张松[详情]

中国新闻网 | 2019年05月29日 21:18
中美女主播约辩 不够过瘾但是值得鼓励的开头
中国新闻网 | 2019年05月29日 20:44
“中美女主播跨洋辩论”何以有论无辩?
“中美女主播跨洋辩论”何以有论无辩?

  “中美女主播跨洋辩论”何以有论无辩? 如果双方都能像这次“大平台二人辩”一样“先讲大道理”,就会发现彼此间有很多共同利益诉求。这才是此次辩论的最大启示所在。 ▲视频截图。 在“美东(美国东部)”生活过的朋友都知道一个简单的时差换算公式:北美东部时间晚8点正是北京时间早8点。 2019年5月29日美东时间晚8点、5月30日北京时间早8点,有个吸引太平洋两岸目光的事件。 相信有万千观众像我一样,今天会盯着电视、电脑或手机屏幕,关注此事。此前数日,美国福克斯电视台商业频道女主播翠西·里根(Trish Regan)和中国CGTN女主播刘欣因隔空口角和相互指责,最终“约辩”,约期正是此日此时,且会在电视和网络上实时直播。 两位都是以辩才见著的公共名人,所辩的又是近期热点、舆论关切议题,如知识产权保护、中美贸易摩擦、全球化等,人们高度关注自在情理中。 出于不同的情感倾向,不同观众当然各盼各的偶像能够大获全胜。而更“超脱”的朋友则希望“真理越辩越明”,期待着两位名流间的口舌交锋,能解开萦绕自己内心的疑问,或是关于那些热点是非曲直的疑惑。 但从这场对话现场情形看,虽然辩论提前数日预告,大张旗鼓预热,吊足胃口后轰轰烈烈开场,但旋踵即草草收兵。 “甲乙二人”雍容相对,折冲揖让,“酒不过三巡、菜不过五味”便双双鞠躬谢幕--这有些不太像是一场辩论。 这并不奇怪。 不论刘欣还是翠西·里根,都是在媒体圈浸淫多年的资深从业者,她们当然知道“小平台”和“大平台”间的区别,懂得拿捏分寸。 美式辩论虽不像英式辩论那样有太多“规矩套子”,甚至只能假作和“第三方”对话而不能直接反击对方,但同样有相当多的程式。最重要的程式就是“不说政治不正确的话”,否则即便唇枪舌剑,咄咄逼人,看似大占便宜,也会被围观者认定为“实际上的输家”。 正因如此,辩论双方尽管在“预热期”词锋犀利,到了“正日子”却只能“点到为止”,且还要照“程式”来个“先立论后驳论”。比如甲要指责乙所在国家“践踏贸易自由”,就得先正面谈谈“支持贸易自由”。 但诸如贸易自由、知识产权、互利共赢等话题,本就是国际通行的贸易游戏规则和“语言”,甲支持的乙也必然会说支持,同样,甲反对的乙也只能说反对——双方都要正确,即便心里有“腹诽”,在这样的“大平台”上也不得不这么说。 如此一来,在有限的时间内,双方“观点碰撞”的余地就变得相当有限,辩论自然也就横竖不像一场辩论了。 平心而论,两人所论者大,本就不是两个自然人间口舌之争所能分出个高下、论出个曲直的。 如果只把这次“辩论”视作两个国家两个知名女媒体人共同演绎的一场特别节目,那这台节目还是“对得起观众”的,这或许也是对此次活动恰如其分的定位。 观众也好,两位“辩手”也罢,似乎更应认真思考一个有趣的问题:何以“先讲大道理”后,辩论就“辩不起来”? 道理很简单,因为自由贸易、全球化、保护知识产权、互利共赢、共同发展……这些不但是当代全球范围内国与国间相处和求同存异的不二法门,也是中美两个大国间共同利益所在。如果双方都能像这次“大平台二人辩”一样“先讲大道理”,就会发现彼此间有很多共同利益诉求。 这才是此次辩论的最大启示所在。 □ 陶短房(媒体人)[详情]

新京报 | 2019年05月29日 20:32
侨报观察:美中女主播“约辩”:美中贸易谈判的缩影
侨报 | 2019年05月29日 20:12
刘欣跨洋辩论背后,传递了三个非常重要的道理!
刘欣跨洋辩论背后,传递了三个非常重要的道理!

         (一) “就称这是主持人的战斗吧!”(Call it the battle of the anchors.) 这是纽约时报一篇报道的第一句话。 战斗,那火药味就太浓了。我更倾向于认为这是一次辩论,或者更准确地说,就是一次交流。 尤其当其中一位主持人是刘欣的时候——一位我很熟悉的师姐和朋友。 记得我们上大学一年级的时候,大学二年级的她,就从27个国家的37名选手中脱颖而出,获得国际英语演讲比赛的冠军。 非常不简单,要知道,那是在和全世界的竞技,不少对手的母语就是英语。   还必须交代一点,非常荣幸,我和她不仅仅是同行,还是同一个大学同一个学院同一批老师教出来的学生,只是她的外语天赋和勤奋,永远是我们学习却追赶不上的目标。 所以,看到福克斯女主播特丽什·里根(Trish Regan 翠西)和她要辩论的消息后,第一反应,就是翠西小姐要输了。 原因很简单: 1,从道理上她就输了。中美的事,大家都清楚本质是什么,真相是什么。 2,从情绪上她也输了。翠西的那种张口就来的台风,真要公平辩起来,漏洞太多。当然,前提是公平。 3,从语言上她也输了。一位中国女主持,用对方的母语来辩论,这本身就是中国人开放和智慧的表现。 事实结果也如此。刚才看了,比如一开场,翠西在介绍刘欣的身份时就搞错了。刘欣马上进行了纠正。 翠西有点尴尬。不了解情况,张口就来,这显然是一个漏洞。 双方你来我往交流了一番,翠西总体保持了风度,刘欣更没让人失望,解释了诸多外国人误解的问题,如知识产权保护、关税税率、国有企业等等。 比如,她说: 如果通过双方互惠互利相互学习的目的的话,你愿意花钱去买我们的知识产权,那我认为没有任何问题,为什么不呢?我们可以互惠互利,就我个人来讲,我之所以学英文,因为我有一个美国的老师,我跟美国的朋友去学。 确实有人说中国已经变得如此之强大,为什么中国不能像一个成人一样长大点呢,对于我们来讲我们中国并不是一直想成为弱小的国家,我们也想变得强大,但是真正的目的是你到底怎么去定义发展中国家。 我最后欣喜地看到,翠西也强调了,贸易战没有好处,对谁都没有好处。 这显然同一些美国政客的的论调很不同。 而且,翠西也说了,大家要双赢。 这不正是我们的主张嘛! 这就是交流的成果,有点出乎意料,不打不成交吧!       (二) 撇开大道理,这场很有意思的辩论,总让我想得很多,传递了三个浅显但重要的道理吧。 道理一,学好外语真的很重要! 记得每隔一段时间,网络上总有一股论调,什么外文不重要,外语系学生不行,乃至引申出因为学外语出身某些外交官不行,等等等等。 好像刘欣还多次在朋友圈驳斥过,我也深有同感,不仅仅我也长期学过但没学好外文。 作为曾经的学生,我理解机械学习外语的痛苦,我也理解很多人学了很多年但却说不出口的痛苦。但你以为学习外文就是学习几个单词?你以为学外语就是能说几句外国话? 那就太傻太天真了。语言是一种文化的最重要载体,掌握了语言,就能更深入地了解对方的文化,进行更卓有成效的交流,形成更理性高质的判断。 在国外工作很多年,不会外语真的寸步难行。这是交流的基础,你能想象一名外交官,不懂对方语言,就能了解对方的文化,就靠几句中国话,就能让外国人心悦诚服? 以和刘欣同一个系毕业的沙祖康为例,没有对外语的娴熟掌握,能有他日后让人称道的外交功力。 事实上,没有对英语高度娴熟的掌握、精准的评论,刘欣不可能引起翠西的关注,也不可能有这次约辩,也不可能胸有成竹进行交流。用对方的语言,最终说服对方。 相比之下,很多美国人现在只懂一门语言,但很多中国孩子却至少还掌握一门外语,谁的眼界更大?这何尝不是中国人更开放的表现? 当然,我也希望,有一天,全世界都能说中文,辩论都可以用中文。但这毕竟是梦想。在当下阶段,要对外交流,学习外语还是非常重要,尤其是当你踏出国门时。 学好外文很重要,不要误导了孩子。 道理二,理性智慧很重要。 辩论,气势很重要;但更重要的,还是理性智慧,需要事实和证据。 正如林肯所说:你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有的人。 事实上,这次辩论之所以发生,就是因为刘欣的理性,戳中了翠西的痛点,她需要一场辩论来挽回些颜面。 翠西也意识到了自己弱点,在辩论前夕,还特意转发了一篇题为《福克斯主播准备在与中国同行的贸易战辩论中摆事实》的报道,并且强调,这场前所未有的辩论中,将证明自己“事实胜于雄辩”(sling facts, not mud)。 确实,事实胜于雄辩。所以外交部发言人陆慷谈及此事时也说:我和大家一样关心,希望大家都看一看……你知道咱们中国有一句话吗?真理越辩越明。 真理越辩越明。所以,我们看到了一些微妙的转变,比如翠西对双赢的认同,对贸易战两败俱伤的认同。 愤怒,不会赢得对方尊重;理性,让人更明白你的自信和底气。   第三,对外传播的极端重要性。 过去有很长一段时间,我一直在国外工作,从中东到美国。有的时候,很焦虑的一点,就是明明在中国是莫须有的事情,但很多外国人就是信以为真,拿出来批评指责一番。 我总觉得,正确的批评,我们当然要虚心接受;但莫须有的指责,却真的有损国家形象和利益,也是我们中国人无法接受的。 但为什么外国人就信以为真呢? 背后很重要的一点,就是媒体的传播力、引导力、影响力、公信力。 各种原因,也包括语言的原因,导致全世界的传播格局,西强东弱是一个不争的事实。中国很头疼,很多发展中国家同样烦恼。 一些西方媒体的选择性甚至歧视性报道,加剧了这种不平衡。比如这几天,相信国内都知道,联邦快递将华为的包裹“误送”到了美国;但美国人很多不知道,因为主流媒体基本没报道。 这也难怪普通外国人不了解实情。套用任正非的句式,要怪就怪西方媒体,不要怪西方老百姓。   这就需要中国媒体发挥更积极的作用。用领导人的话说,要用好国际化传播平台,客观、真实、生动报道中国经济社会发展情况,传播中国文化,讲好中国故事,促进外国观众更多更好了解中国。 刘欣的这一辩,时间很短,但毫无疑问,已经成为中国对外传播的一个经典案例,起到了可能1000个报纸版面、1000个小时广播电视,有时想起旦起不到的特殊效果。 这就是新时代的传播。抓住时机,果断出击,有理有据。中国对外传播在嬗变。 但这更需要高素质的媒体人才,在对外传播中,尤其需要娴熟的外语能力,以及对外国文化的充分了解。 知己知彼,百战不殆。刘欣的出现不是偶然的。 两位女士的辩论或者交流,只是一个开始,未来的博弈还很长,为刘欣师姐喝彩,果然是好样的! 个人观点,不代表任何机构!   [详情]

凤凰网 | 2019年05月29日 18:48
中美女主播“跨海对话”结束 刘欣欢迎崔西来中国看看
中美女主播“跨海对话”结束 刘欣欢迎崔西来中国看看

   【环球网快讯】据央视新闻消息,北京时间30日早8时43分58秒,中美新闻女主播“跨海对话”结束。CGTN主持人刘欣在结束语中欢迎崔西来中国看看。   图源:央视新闻 北京时间5月30日早8时26分26秒(美东时间5月29日晚8时26分26秒),中央广播电视总台中国国际电视台(CGTN)知名女主持人刘欣应美国福克斯商业频道(Fox Business)女主播崔西•里根(Trish Regan)邀请,与其就中美摩擦等相关议题进行一场面对面、直击焦点的“跨洋对话”。刘欣在北京演播室通过卫星连线,在翠西主持的节目《崔西•里根黄金时段》(Trish Regan Primetime)中以嘉宾身份出现。   [详情]

凤凰网 | 2019年05月29日 18:28
中美女主播对话 刘欣谈知识产权
凤凰网 | 2019年05月29日 18:00
辩论开始了 CGTN女主播应战FOX女主播(图)
辩论开始了 CGTN女主播应战FOX女主播(图)

  来源:中国日报网 #CGTN主播刘欣与FOX主播约辨#[辩论开始了!CGTN女主播应战FOX女主播]央视外语频道CGTN知名女主播刘欣和FOX财经频道女主播翠西正在就中美贸易等相关话题展开辩论。 [详情]

新浪新闻综合 | 2019年05月29日 17:29

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved