最新新闻

从德国撤1.2万部队 川普瞄的是什么?
从德国撤1.2万部队 川普瞄的是什么?

  美国国防部长埃斯珀7月29日表示,计划从德国撤离近1.2万名美军,相当于驻德部队总人数的三分之一。 这些撤离的部队有些转移到欧洲其他国家,有的暂时返回美国,而美军位于德国的两大作战司令部也都要“搬家”。 从德国撤离美军可以说是美国总统川普的长期愿望,他多次公开表示,希望减少美军在德国的“脚印”,但美国国内和欧洲盟友却几乎一致反对这一计划,有人甚至说从德国撤军“看不到任何好处”。 2017年7月7日,在德国汉堡,德国总理默克尔(右)欢迎出席G20领导人峰会的美国总统川普。新华社发(德国联邦政府/马尔温·京格尔摄) 撤军“加速” 埃斯珀当天在五角大楼召开新闻发布会,宣布撤军和重新部署计划。其中: ●约2000名美军将随各美军驻欧部队指挥机构迁往欧洲其他国家。其中,部署在德国斯图加特市的美军欧洲司令部将迁至比利时; ●原本计划从英国派往德国的约2500名空军将暂时留在英国; ●美军第二骑兵团的将近4500名美军将撤回美国本土,但以后或以轮转模式再派驻欧洲其他地区; ●部分空军部队转移至意大利。 美军欧洲司令部司令托德·沃尔特斯在发布会上表示,同在斯图加特的美军非洲司令部也面临搬迁,搬迁地点仍在考虑之中。 埃斯珀说此轮动迁成本约为“几十亿美元”,称其中部分受影响的部队或在“数周内”动身。 今年6月,川普曾向国防部下达指令,要求从德国撤出9500名美军。埃斯珀说,川普的指令“加速了”国防部撤军节奏。 2月13日,在位于比利时布鲁塞尔的北约总部,美国国防部长马克·埃斯珀在北约国防部长会议后出席记者会。新华社记者 张铖 摄 原因是什么? 在发布会上,埃斯珀明确表示,从德国撤离部分美军符合美国战略规划。 “重新部署驻欧美军是一个重要且积极的战略转变。这一转变完全符合《国防战略》报告,也与美国在北约框架下的其他调整具有一致性,”埃斯珀说。 “这些变化符合美国与北约的核心原则,即威慑俄罗斯、加强北约、安抚盟友、增加美军和驻欧美军的战略灵活性。” 不过,川普在同一天却为撤军给出了完全不同的理由:德国欠钱了。 他在白宫接受媒体采访时说:“德国没付北约的钱,欠得太多了,而且欠太多年,也没有要付钱的意思。” “这么多年,美国一直在贸易和军事领域被占便宜,我要改变这点,”川普说,“德国欠北约几十亿美元,我们凭什么要把军队驻扎在那里?” 川普曾多次抱怨一些北约盟友的军费没有达到国内生产总值的2%,并认为美国维持驻欧部队的高昂军费是“吃亏”。 除了上述原因,分析人士还认为川普政府选择现在加速撤军计划,有明显的“选举时效”,在大选前兑现他让“盟友付账” “不做世界警察”的选举承诺。 利于国内政治? 撤军计划一经公布,立即遭到不少批评。 不少民主、共和党议员表态,认为从德国撤军削弱美国在欧洲影响力。 参议院外交关系委员会副主席、民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯在当天一份声明中说,此举不仅是对美国最紧密盟友的侮辱,还会从根本上削弱美国应对威胁的能力。 共和党参议员米特·罗姆尼称此举为“严重错误”,并称此举暂时有利于国内政治,但在长期会损害美国利益。 2017年4月12日,美国总统川普(前)和北约秘书长斯托尔滕贝格在华盛顿白宫举行联合记者会。新华社记者殷博古摄 慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊申格尔认为美方此举对于美国、德国和北约来说都是个坏消息。此举将消极影响美军全球和地区军事地位,还可能向俄罗斯发出错误信号。 美国政治活动组织杜鲁门国家安全计划主任蕾切尔·里佐的批评最为简单直接:“这件事怎么都看不出任何好处。”[详情]

凤凰网 | 2020年07月30日 03:33
川普放风要撤军,这是给默克尔“甩脸色”?
川普放风要撤军,这是给默克尔“甩脸色”?

  美国媒体近日爆料,美国总统川普已要求美军从德国撤出近万名驻军,部分人员重新部署到波兰等地,其余人回国。 驻军一直被视作美国对德国以及其他欧洲盟友的“保护伞”,突然说要撤,令人意外。尽管美方消息人士称撤军计划与德国总理默克尔拒绝川普邀请赴美参加七国集团峰会无关,但当前,美国与德国在很多问题上步调不一、龃龉不断,此时放出撤军消息,引人遐想。 时机微妙 美国要撤军的消息,由《华尔街日报》5日曝出。报道以多名美国官员为消息源,称目前驻德美军约3.45万人,川普政府计划撤离其中的约9500人。此外,在任何情况下,驻德美军人数都将限制在2.5万以内,而目前驻德美军人数在轮换或演训时最多能增至5.2万。 2017年1月11日,在德国东北部的布吕克附近,美军车辆在路上行进。新华社/法新 报道说,美国总统国家安全事务助理奥布莱恩签署的备忘录要求作出这一军力调整。报道援引美方消息人士的话称,美政府自去年9月就开始讨论该计划,撤军与默克尔几天前拒绝前往美国参加原定于本月举行的七国集团峰会无关。 尽管如此,不少德国媒体还是认为,川普扬言撤军,显然是对默克尔不给面子的一种回应。德国《明镜》周刊评论,川普是在“挑衅”。 今年七国集团峰会由美国主办,原计划于6月在美国马里兰州总统度假地戴维营举行。受疫情影响,白宫3月宣布此次峰会将以视频会议形式举行。但川普5月底说,美国和其他成员国已开始从疫情中恢复,他考虑于原定或相近时间在戴维营召开七国集团峰会,称这将是“正常化”的重要标志。 这是3月11日德国总理默克尔在德国首都柏林出席新闻发布会的资料照片。新华社记者 单宇琦 摄 然而,默克尔拒绝了邀请。德国政府发言人斯特芬·赛贝特说,默克尔“考虑到新冠大流行的总体情况”,“不能同意”赴美国开会。 德国媒体援引一些参与峰会筹备的官员的话报道,默克尔不愿参加峰会,是不想给川普当“背景板”,为川普宣称的“正常化”背书。 又一次“警醒” 二战后,美国在德国一直留有驻军。目前,德国是美国在欧洲驻军最多的国家,美军欧洲司令部和美军非洲司令部均设在德国斯图加特。长期以来,德国及欧洲将美国驻军视作北约框架下对盟友的军事“保护伞”。 这张2010年4月27日拍摄的资料照片显示的是,一架美军F-16“战隼”战机在德国西南部城市特里尔的美军施庞达勒姆空军基地起飞。新华社/美联 “我们赞赏过去几十年间与美国武装力量的合作,”德国外交部长海科·马斯7日接受《星期日图片报》采访时说,“这符合我们双方的利益。” 曾担任美国驻欧洲陆军司令的退役中将本·霍奇斯说,美国从德国撤军是“巨大错误”,这一决定是出于政治目的,无法从战略角度理解。特别是眼下新冠疫情期间,从后勤角度看执行如此大规模的调动有难度,成本也将非常高。 对于撤军的消息,白宫和五角大楼未证实也未否认。美国国家安全委员会发言人约翰·尤利奥特在回答记者提问时说,目前没有任何信息公布,美国依旧致力于与德国在防务等事宜上合作。 一些媒体向德国国防部、外交部以及北约官员求证。德方官员称,事先不知情。德国联邦政府跨大西洋合作协调人彼得·拜尔警告说,美国政府如果决定撤军,“将严重影响德美关系”。 这是2013年10月25日在德国柏林拍摄的美国大使馆(前)和德国国会大厦(后)。新华社/美联 默克尔所在的党派基民盟多名议员也表态,对美国撤军计划表示不满。德国联邦议院基民盟资深议员约翰·瓦德富尔说,撤军计划再次表明,美方不让盟友参与决策过程,这是又一次“警醒”,欧洲人要把命运掌握在自己手中。 关系“复杂” 川普就任美国总统以来,跨大西洋关系龃龉不断,德美以及欧美间的分歧频现。 先前,川普要求北约成员国将各自军费开支增至本国GDP的2%,以分摊“成本”。德国近年已多次承诺大幅增加军费,德国2014年的军费为347亿欧元,占GDP的1.18%,之后军费及其在GDP中所占比例持续升高,并于2019年实现最大增幅的增长。2020年的军费预计将提高到约503亿欧元,占GDP约1.42%。 不过,美国政府对这一进度仍旧不满。刚刚卸任美国驻德国大使的理查德·格雷内尔在任时,多次在社交媒体和各类场合催促德国提高军费,并用撤军威胁德国。 2018年4月27日,在美国华盛顿白宫,美国总统川普与德国总理默克尔举行会晤。新华社/美联 近年,因计划建设从俄罗斯经波罗的海海底到德国及其他欧洲国家的“北溪-2”天然气管道项目,德国也不断受到美国制裁威胁。此外,德美在气候变化、贸易争端以及伊核协议等一系列问题上出现分歧。 德国外交部长马斯7日坦言,德美是“跨大西洋联盟的亲密伙伴”,但如今关系比较“复杂”。 上月底,默克尔曾与川普通电话。《纽约时报》援引一名记录通话内容的官员的话报道说,默克尔先就新冠疫情现状表达了看法,随后川普开始一段独白:他对七国集团失望,对北约、世界卫生组织不满,尽管美国各城市出现骚乱,但美国还是做得很好…… 两人谈了20分钟就挂了电话。“通话内容不怎么好。”这名官员说。[详情]

凤凰网 | 2020年06月08日 01:19

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved