最新新闻

美国计划从德国部分撤军 各方反应不一
中国新闻网 | 2020年07月30日 09:52
从德国撤1.2万部队 川普瞄的是什么?
从德国撤1.2万部队 川普瞄的是什么?

  美国国防部长埃斯珀7月29日表示,计划从德国撤离近1.2万名美军,相当于驻德部队总人数的三分之一。 这些撤离的部队有些转移到欧洲其他国家,有的暂时返回美国,而美军位于德国的两大作战司令部也都要“搬家”。 从德国撤离美军可以说是美国总统川普的长期愿望,他多次公开表示,希望减少美军在德国的“脚印”,但美国国内和欧洲盟友却几乎一致反对这一计划,有人甚至说从德国撤军“看不到任何好处”。 2017年7月7日,在德国汉堡,德国总理默克尔(右)欢迎出席G20领导人峰会的美国总统川普。新华社发(德国联邦政府/马尔温·京格尔摄) 撤军“加速” 埃斯珀当天在五角大楼召开新闻发布会,宣布撤军和重新部署计划。其中: ●约2000名美军将随各美军驻欧部队指挥机构迁往欧洲其他国家。其中,部署在德国斯图加特市的美军欧洲司令部将迁至比利时; ●原本计划从英国派往德国的约2500名空军将暂时留在英国; ●美军第二骑兵团的将近4500名美军将撤回美国本土,但以后或以轮转模式再派驻欧洲其他地区; ●部分空军部队转移至意大利。 美军欧洲司令部司令托德·沃尔特斯在发布会上表示,同在斯图加特的美军非洲司令部也面临搬迁,搬迁地点仍在考虑之中。 埃斯珀说此轮动迁成本约为“几十亿美元”,称其中部分受影响的部队或在“数周内”动身。 今年6月,川普曾向国防部下达指令,要求从德国撤出9500名美军。埃斯珀说,川普的指令“加速了”国防部撤军节奏。 2月13日,在位于比利时布鲁塞尔的北约总部,美国国防部长马克·埃斯珀在北约国防部长会议后出席记者会。新华社记者 张铖 摄 原因是什么? 在发布会上,埃斯珀明确表示,从德国撤离部分美军符合美国战略规划。 “重新部署驻欧美军是一个重要且积极的战略转变。这一转变完全符合《国防战略》报告,也与美国在北约框架下的其他调整具有一致性,”埃斯珀说。 “这些变化符合美国与北约的核心原则,即威慑俄罗斯、加强北约、安抚盟友、增加美军和驻欧美军的战略灵活性。” 不过,川普在同一天却为撤军给出了完全不同的理由:德国欠钱了。 他在白宫接受媒体采访时说:“德国没付北约的钱,欠得太多了,而且欠太多年,也没有要付钱的意思。” “这么多年,美国一直在贸易和军事领域被占便宜,我要改变这点,”川普说,“德国欠北约几十亿美元,我们凭什么要把军队驻扎在那里?” 川普曾多次抱怨一些北约盟友的军费没有达到国内生产总值的2%,并认为美国维持驻欧部队的高昂军费是“吃亏”。 除了上述原因,分析人士还认为川普政府选择现在加速撤军计划,有明显的“选举时效”,在大选前兑现他让“盟友付账” “不做世界警察”的选举承诺。 利于国内政治? 撤军计划一经公布,立即遭到不少批评。 不少民主、共和党议员表态,认为从德国撤军削弱美国在欧洲影响力。 参议院外交关系委员会副主席、民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯在当天一份声明中说,此举不仅是对美国最紧密盟友的侮辱,还会从根本上削弱美国应对威胁的能力。 共和党参议员米特·罗姆尼称此举为“严重错误”,并称此举暂时有利于国内政治,但在长期会损害美国利益。 2017年4月12日,美国总统川普(前)和北约秘书长斯托尔滕贝格在华盛顿白宫举行联合记者会。新华社记者殷博古摄 慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊申格尔认为美方此举对于美国、德国和北约来说都是个坏消息。此举将消极影响美军全球和地区军事地位,还可能向俄罗斯发出错误信号。 美国政治活动组织杜鲁门国家安全计划主任蕾切尔·里佐的批评最为简单直接:“这件事怎么都看不出任何好处。”[详情]

凤凰网 | 2020年07月30日 03:33
从德国部分撤军凸显美与盟友裂痕加深
中国新闻网 | 2020年07月30日 03:04
美宣布从德撤军1.2万 美德关系或急剧恶化
美宣布从德撤军1.2万  美德关系或急剧恶化

  【侨报网讯】美国国防部长埃斯珀29日表示,美国将在数周内开始重新部署驻德美军部队,约1.2万美军将从德国撤出。对于这一决定,川普随后回应称,此举是因为德国拖欠北约军费,“德国没有为军费买单,我们不想再当傻瓜了。”     埃斯珀资料图。(美联社) 北京《环球时报》援引英国《卫报》29日报道称,埃斯珀当天在接受记者采访时表示,美国将在数周内撤走约1.2万名驻德美军,其中约6400人将返回美国,另外约5600人会被重新部署到其他北约国家。美国驻欧洲司令部司令托德·沃尔特斯则表示,一部分驻德美军将被转移到意大利和比利时,美国欧洲司令部也将从德国迁至比利时。 埃斯珀表示,此举将在数周内开始,但他同时强调称,重新部署的计划尚处于初期阶段,可能将耗资数十亿美元。 美国全国广播公司(NBC)报道称,五角大楼的这一举措是美德关系急剧恶化的象征。川普从上任开始就一直对德国过少的国防开支表示不满,称美国为保护的国付出了“昂贵的代价”,因此计划撤走大批美军士兵。 据报道,就在埃斯珀宣布这一决定后不久,川普在白宫对记者表示,他已下令撤军,而这是因为柏林“拖欠了北约军费。” “美军在那里是为了保护德国,对吗?而德国应该为此买单。”川普说,“德国不买单,我们不想继续当傻瓜。在贸易和军事方面,美国已经被利用了25年。因此,我们缩减了兵力,因为他们没有支付账单。” 然而,川普的回应却与埃斯珀的说法有所不同。报道称,此前接受记者采访时,埃斯珀一再否认做出该决定的动机是由于川普经常表示希望将军队撤出德国,以给柏林上一个“国防开支不足”的教训。五角大楼也发布声明说,美国撤军是为了以“加强对俄罗斯的遏制”、“加强北约的威慑力”、同时“加强美国的战略灵活性”。 上月,川普以德国“拖欠军费”为由宣布将把驻德美军人数减至2.5万人。德国总理默克尔就此接受采访时表示,美国如果不愿承担全球性大国责任,欧洲需重估欧美关系。川普就任美国总统后,美德关系受到冲击,两国在军费分担、“北溪-2”天然气管道项目和伊核问题上有不小分歧。 另据俄国卫星通信社报道,本月早些时候,德国防长克兰普-卡伦鲍尔对于美国的撤军计划表示遗憾大部分驻德美军士兵目前驻扎在德国西南部的拉姆斯丹空军基地,该基地也是美军最大的海外基地。 俄罗斯武装力量前总参谋长尤里巴鲁耶夫斯基大将表示,美国从德国撤军的声明是一场宣传闹剧,美军在欧洲的撤出和移防不会改变地区军事力量对比。 巴鲁耶夫斯基指出:“美国从德国撤军的声明是一场宣传闹剧,不值一提。这是战术动作,欧洲地区的军事力量平衡不会发生任何实质性的变化。” 巴鲁耶夫斯基认为:“美国人无论如何都会以某种形式留在这个地区,这样才有能力施加地缘政治,以参加所谓的‘民主进程’为借口谋取更多钱财。” 美国中文网报道,今年6月,即将离任的川普驻德国大使格伦内尔(Richard Grenell)就计划中的撤军问题对德国媒体表示:“美国纳税人对为其他国家的防务支付过多费用感到有点厌倦了。” 尽管川普向盟友施压的语气被普遍认为是粗鲁和前所未有的,但就连他的许多批评者也认为德国应该在国防上投入更多。前总统奥巴马和其他人也提出了同样的观点,但语气更为微妙。 但从德国撤军的举动引起了国会共和党人和民主党人的警觉。他们认为,这些军队不是为了保护德国,而是为了在必要时为美国提供一个前往中东的发射台,以及一个对抗俄罗斯的象征性壁垒。 川普所在政党的成员批评说,撤军是送给俄罗斯的礼物,是对美国国家安全的威胁。众议院军事委员会的22名共和党人在给川普的一封信中抨击称,美国减少对欧洲防务的承诺将助长俄罗斯的侵略和机会主义。 犹他州共和党人罗姆尼(Mitt Romney)发推称,这一计划“是一个严重的错误,是对我们的朋友和盟友的一记耳光,我们本应在遏制俄罗斯和中国侵略的共同承诺上走得更近。” 他补充道:“这是给俄罗斯的一份礼物,而此时此刻,我们刚刚获悉俄罗斯对塔利班的支持,以及有关杀美国军人换奖金的报告。此举可能暂时在国内政治中发挥良好的作用,但其后果将是持久的,对美国利益有害。” 目前不清楚的是,如果川普无法取得连任,该计划是否会继续下去。 这些行动同时也激怒了德国政府,因为根据德国政府的说法,就像川普在欧洲问题上的其他几项举措一样,并未事先征求意见。 德国议员、德国总理默克尔(Angela Merkel)的跨大西洋协调员拜尔(Peter Beyer)表示:“这是完全不可接受的,尤其是在华盛顿没有人考虑过提前通知其北约盟友德国的情况下。”(完)[详情]

侨报 | 2020年07月29日 20:07
川普批准从德国部分撤军 美议员准备出手干预
参考消息 | 2020年07月01日 20:00
德国外交部长:川普下台也难修复美德关系
德国外交部长:川普下台也难修复美德关系

  原标题:德国外交部长:川普下台也难修复美德关系 6月28日,德国媒体报道称,德国外交部长海科·马斯表示即使美国总统川普败选无法连任,也难以使德国和美国的关系恢复如初。川普自上台以来曾多次批评德国。[详情]

澎湃新闻 | 2020年06月30日 02:42
美德分歧日益加剧 德国外长:两国关系可能回不到从前了
美德分歧日益加剧 德国外长:两国关系可能回不到从前了

      资料图:美联社 海外网6月30日电 美国CNBC新闻网29日报道称,近年来,华盛顿与柏林的外交关系明显下降,双方在国防开支、能源基础设施、七国集团以及贸易方面的分歧持续不断,德国外交部长更是直言,两国关系也能再也会不到从前了。 另据德国之声报道,德国外交部长海科·马斯28日接受采访时说,“认为跨大西洋伙伴关系会像以前美国民主党总统执政时一样的人,他们都低估了如今结构性的变化。” 马斯表示,跨大西洋伙伴关系非常重要,这种关系将会一直持续下去,德国正努力确保这种关系的未来。他也承认,“但是现在这种方式,已经不能满足双方的要求。” 德媒指出,美国总统川普自上任以来,曾多次批评德国,双方在北约问题、“北溪2号”天然气管道项目以及经贸问题等多个方面的分歧严重。本月15日,川普宣布将大幅削减驻德美军,并且指责德国未能达到北约防务开支目标。马斯回应说,在川普担任美国总统期间,美德之间数十年的“紧密”战后军事伙伴关系变得“复杂化”。(海外网 张敏)[详情]

凤凰网 | 2020年06月30日 01:16
美国要从德国撤军?川普的理由像是黑社会收保护费
美国要从德国撤军?川普的理由像是黑社会收保护费

  直新闻:我们看到,在川普宣布将大幅减少驻德国美军人数之后,美防长埃斯珀昨日突访北约布鲁塞尔总部,与欧洲盟友协商驻德美军减员计划。对此,你做何解读?特约评论员 刘和平: 我认为,埃斯珀的造访北约,意味着美国军方正在非常认真地执行川普的决定了。川普的这个决定一出来,就引起了很大的争议,特别是他减员的理由被不少人批评。按理来说,就算是川普真的有意做出这样一个决定,也有很多冠冕堂皇的理由可讲。比如二战后的德国没有尽到应尽的安全责任,无论是对欧洲的共同防卫还是对自身的安全防卫,都表现得不积极,甚至是存在着“刀枪入库马放南山”把安全防护责任完全推给美国的现象;再比如近年来在全球几乎所有的热点问题上,德国不仅没有跟美国保持同步,甚至还存在着扯后腿的现象等等。假如川普站在这个角度来威胁德国要从德国撤军,至少还可以表现出一个老大的胸襟和气度,一个老大的责任感,同时德国也将无言以对。然而,川普就是川普,他把这些听上去光明正大的理由撇在一边,而是选了找了一个非常庸俗非常小家子气的理由,“你德国接受了我美国的军事保护,却不仅不承担相应的军费,而且还不买我美国的东西,偏偏要跑去买俄罗斯的油气资源”。大家知道,二战后的美国之所以在德国驻军,其中的一个冠冕堂皇的理由就是,作为高举西方价值观念、意识形态与政治制度的世界老大美国,有责任和义务领导、建立与维护一个新的世界秩序,尤其是有责任保护那些在价值观念、意识形态与政治制度上跟自己保持一致的盟友。然而川普眼中的逻辑则是,既然我在安全上罩着你德国,那你就要给我交保护费,同时你所有的经济利益都只能给我美国,而不能给俄罗斯等敌对国家。换句话说,川普的这一逻辑,把美国这个国家的格调给降低了好几个等级,从为世界承担责任的全球霸主,做成了一个到处吃拿卡要、到处占人小便宜的流氓警察,甚至是做成了一个到处收保护费的黑社会老大。这样一种做法,将会从根子与破坏美国与西方盟友的关系,甚至是动摇美国与其他国家结盟的政治、文化与价值根基。当然,从中我们也可以再度看出,川普不是一个成熟的政治人物,甚至不是一个习惯于说漂亮话的政客,他只是一个目光短浅、小气而又真实的商人。这样一个没有城府与没有格调的川普,并不是一个难缠的对手,他其实是非常好对付的。其他国家不需要防着他能成什么大事,只是需要防着他有可能会把当今的世界秩序砸一个稀巴烂。直新闻:假如川普真的撤走相当一部分驻德美军,那将会对欧洲的安全格局产生什么样的影响呢?特约评论员 刘和平: 其实,外界不用为这件事情过于操心。虽然美国防长埃斯珀似乎是在认认真真地执行川普的命令,但是这件事情最终办不办得成还不一定。这一方面是因为川普的第一任期只剩下了半年不到的时间,按照当前美国国内的选情,下一任总统是不是川普还真的很难说,另外一个方面,在美国国内有着强烈意识形态色彩和冷战思维的人大有人在,尤其是美国国会极有可能会出面阻止川普的这一决定。因为德国和美国的同盟关系,以及双方合作所形成的欧洲安全格局,并不是川普想改变就改变得了的。众所周知,德国是美国在欧洲最亲密的盟友之一,德美同盟也被誉为“北约的基石”。作为驻欧美军的“大脑”和“中枢”,美军欧洲司令部和非洲司令部均设在德国斯图加特的帕奇军营,美军驻欧洲空军司令部设在德国的拉姆施泰因基地。德国还是美军向中东和非洲地区中转物资和人员的“枢纽”,被视为美军在中东和非洲展开行动的集结地。这些都意味着,一旦美国从德国撤走部分军队,导致美德同盟关系动摇,那有可能会导致北约成员间的进一步离心离德,导致欧洲安全格局的彻底崩解。我相信,在这一方面,美国国内应该是有明白人的,不会由着川普胡来。当然话得说回来,假如川普的这一举动,仅仅意味着美军部分撤出德国,而不是撤出整个欧洲,也就是从德国撤出来的那些美军,仍然会部署在美国的欧洲其他盟国当中,甚至是进一步东进,部署到更为靠近俄罗斯的波兰,那就意味着美军的这一行为,仅仅是在欧洲内部做出的结构性调整,并不会对现有的欧洲安全格局产生太大的影响。甚至是对于德国来说,也仅仅是伤了一点面子,并不会带会什么实质性的伤害。因为美国仍有部分驻军留在德国,德国也仍然是北约成员国,一旦德国与俄罗斯真的发生了军事冲突,那由美国领导的整个北约也仍然会为了德国而两肋插刀的。假如美军部分撤出德国,仅仅是为了在欧洲内部做一些结构性的调整,也就是这些军人中的绝大多数仍然会留在欧洲,那也就意味着,川普的这一举动,并不是要在安全上跟欧洲彻底脱钩,而仅仅是为了敲打和教训一下德国。因为在美国看来,近年来的德国已经越来越不听话了,不仅没有跟在美国后面跟中俄两个国家对着干,甚至是游走于美俄中几个大国之间,企图搞左右逢源的平衡外交战术。尤其德国还是整个欧洲的龙头老大,在欧洲说话具有一言九鼎的分量,再加上德国即将轮任欧盟主席国,在这种情况下,假如德国要带领整个欧盟跟美国对着干,那美国在当今世界上除了中俄之外,将会增加一个强而有力的对手。因此,不排除美国这次以撤军的方式敲打德国,既是为了教训一下欧洲的这个老大,同时也要顺带敲打一下欧洲其他国家,让他们不要有二心,要在经贸与安全上都唯美国的马首是瞻。[详情]

凤凰网 | 2020年06月27日 03:53
美德英肉联厂频频“沦陷” 这次我们能揭开“新冠之谜”吗?
美德英肉联厂频频“沦陷” 这次我们能揭开“新冠之谜”吗?

  中新网客户端北京6月21日电题:肉联厂染疫,冷冻食材带毒……这次我们能揭开“新冠之谜”吗? 记者 张尼 6月,北半球进入炎热夏季,就在许多人认为境内新冠病毒已经“销声匿迹”时,疫情突然出现反弹。海鲜市场屡屡“中招”、肉联厂频频“沦陷”……为何疫情都与这些场所产生关联?人们在疑惑,病毒是否还存在更为隐秘的传输链条? 6月19日,北京市民选购猪肉。中新社记者 蒋启明 摄 为何总在这些地方暴发? 北京疾控部门最新公布的新发地市场环境采样结果显示:综合交易大厅,特别是水产、豆制品局部售卖区域阳性样本较多,环境污染较重。 另一个值得关注的消息是:在北京出现病例的一周后,天津出现了一个单独的新增本土病例,患者没有北京出行史,自5月30日后一直从事洗碗工作,期间偶尔负责清洗冷冻海鲜食材。 几乎就在同一时间段,境外的海产品行业和肉类加工厂也曝出多起员工集体感染新冠病毒事件。 美国有多家海产品工厂近期出现大量工人感染新冠病毒的事件:阿拉斯加布里斯托尔湾区的3名海产品工人新冠病毒检测呈阳性;俄勒冈州一家海产品公司也出现疫情,120多名员工病毒检测呈阳性。 在韩国,世宗市的海洋水产部有也有多名职工被确诊感染新冠肺炎,感染路径尚不明确。 此外,近期“中招”的还有肉联厂。 美国、德国、英国等地的肉类加工企业接二连三出现聚集性感染事件,德国一肉联厂聚集感染人数已升至700余人。 巧合的是,去年年底武汉暴发疫情时,华南海鲜市场也出现大量确诊病例。 另外,有法国医生重新检测去年患者的核酸样本时发现,有一例没有中国旅行史的患者样本新冠病毒检测呈阳性,这位患者被认为可能是法国的“零号病人”,而他的身份是个鱼贩。 当前,学界普遍认为,鱼类几乎无可能成为新冠病毒在自然界中的中间宿主。究竟是什么原因,使得疫情和海鲜、肉食品产生了千丝万缕的联系? 依照此前一些流行病学专家的说法,两种可能性较大:被污染的海产品或肉食品通过冷链运输到市场造成传播,或者来自疫区的感染者造成了传播。 而调查数据也显示,新发地市场感染的人以牛羊肉厅的水产品专柜相对比较集中。 6月13日,北京新发地批发市场暂时休市,警方对周边进行交通管控。中新社记者 张宇 摄 海鲜市场或只是病毒“集散地” 分析这些发生聚集性疫情的环境,几乎都离不开同一个环节——冷链运输。 低温,恰恰是新冠病毒喜欢的环境。 根据中国疾病控制与预防中心发布的《新冠病毒感染的肺炎公众预防指南》,人冠状病毒对热较为敏感,随着温度升高,人冠状病毒的抵御力会下降。在4℃合适维持液中,人冠状病毒能维持中等稳定,在-60℃的环境中,保存时间能达数年。 而在中国,-18℃是国家标准对于冷冻物流的推荐标准,也是速冻食品、冷冻饮品的推荐储存温度。有专家认为,病毒“不怕冷”的特性,解释了为什么几次病毒都在冷藏食品较多的海鲜市场被发现。 世卫组织官员19日对外透露,北京出现的新冠病毒的基因序列已被上传分享,显示与欧洲新冠毒株密切相关。“目前有不同毒株在传播,不代表疾病来自欧洲,但很有可能的是此次病毒由北京以外输入。” 另一方面,疫情在农贸市场和肉类加工厂出现聚集性感染,和其本身的工作环境也有着密不可分的关系。 “美国肉类加工厂和一些食品厂已成为病毒的温床。这是因为流水作业程序让工人无法保持社交距离,为保证疫情期间正常加工能力,工人只能带病上岗。”中国农业大学食品学院副教授朱毅接受中新网记者采访时分析。 她强调,从食品市场开始暴发,提示风险最大的是食物处理环节的食品产业从业人员。入口之前的捕捉、贮运、贸易、宰杀、剖洗、烹饪等环节是风险所在。 同样,在农贸市场内工作的商户也面临着类似问题——工作人员手接触到被污染的产品,再擦鼻子揉眼睛,就会被感染,市场内密集的人流更加速了疫情的传播。 中国疾控中心生物安全首席专家、病毒病所党委书记武桂珍曾分析,这次疫情在北京反弹,也是在批发市场集中暴发,但不同于武汉华南海鲜市场,北京出现野生动物导致疫情的可能性很小。 这就留给我们一个很重要的提示:是不是有可能传播来源就是一个感染者或者被污染的食品,而海鲜市场的环境给它造就了快速传播的机会。 这样看来,海鲜市场一类的场所,或许只是一个巨大的病毒“中转集散地”。 6月17日,北京新发地市场相关重点区域和重点人群的应检人员在丰台区方庄体育公园接受新冠肺炎病毒核酸检测。中新社记者 贾天勇 摄 “新冠之谜”依旧扑朔迷离 北京这波疫情虽然让人们的神经再度紧绷,但从某种程度看,也让人们对于病毒的认识更深了一步。 针对新发地的疫情,最近科学家们分析了多种可能的传播路径:病毒潜伏在进口的冷冻食品当中,由于被冷冻没有发生进化;病毒是在新发地农产品批发市场等阴暗潮湿的环境里潜伏下来,没有被消毒、灭菌,在一定时间内突然暴露感染人,导致进化速度变慢,等等。 病毒传播路径是一个严谨复杂的科学过程,不可妄下定论。但是,新发地已在提示人们:即便病毒轨迹还扑朔迷离,但是防控之网必须备万全之策。 本次北京新发地市场疫情出现之后,农产品市场几乎在一夜之间成了全国各地防控疫情的新靶点,大规模排查迅速展开,对市场从业人员进行核酸检测,对市场环境进行取样筛查。 与此同时,“外防输入”不仅要守住人,还要盯住货。 针对近期北京市发生的聚集性感染,海关总署已部署全国海关对来自疫情高风险国家或地区的生鲜冷链产品,比如水产品、肉类、冷冻蔬菜、水生动物、短时或低温运输工业品等进口商品开展新冠病毒风险监测。 此外,自6月17日起,中国海关还暂停德国一家猪肉屠宰及其分割、冷藏企业的产品输华。 而对于个人来说,尽管目前还没有发现通过食用食物(包括海鲜产品)感染的证据,但是中国疾控中心方面已经建议,为了降低可能的风险,民众在购买食物时尽量不要接触生鱼生肉。 新冠病毒藏身之隐蔽、生命力之顽强,不断超出人们已有的认知。对人类来说,认识“新冠”或许注定是一段逆风之途。(完)[详情]

中国新闻网 | 2020年06月20日 16:07
嫌德国“欠北约钱” 川普证实从德国撤军计划
嫌德国“欠北约钱” 川普证实从德国撤军计划

  参考消息网6月17日报道 据德国《经济周刊》网站6月15日报道,美国总统川普已经证实,他打算把驻德美军人数减少到2.5万人。他周一(6月15日)在白宫举行的一次活动中给出的理由是,德国拒绝增加国防开支,没有实现自我设定的北约国防支出目标。 目前大约有3.45万名美军士兵驻扎在德国。川普谈到5.2万名士兵,这一数字应该包括为美军服务的大约1.7万名美国平民。 川普还批评说:“为什么德国花费数十亿美元购买俄罗斯能源,而且我们却要保护德国免受俄罗斯侵犯?这怎么行呢?这行不通。” 川普影射了将把俄罗斯天然气输送到德国的北溪天然气管道二线。该管道绕过乌克兰和波兰。美国希望阻止该管道的建设并在2019年年底实施了制裁。 川普6月15日还指责德国在贸易中歧视美国。迄今为止与欧盟就贸易协定进行的谈判并不令他满意。 资料图片:驻德美军炮兵在德国境内举行演练。(美国防部官网) 谈到北约,川普补充说,德国是少数几个不愿意实现自我设定的北约国防开支目标的成员国之一。他说:“德国多年来一直违约,欠北约数十亿美元,它必须还钱。” 北约的“2%目标”是指,所有盟国到2024年将各自国防支出至少增加到自身国内生产总值的2%。德国的支出近年来显著增加,但到2019年仍仅占国内生产总值的1.38%。 报道称,因此,川普一直批评德国政府支出太少。川普周一说,实际上2%仍然太少。 川普还提到部分美军士兵撤离德国给周边地区造成的经济损失。“他们是高薪士兵。他们生活在德国。他们在德国花了很多钱,”川普补充说,“在他们(向德国人)付钱之前,我们将撤出我们的士兵,我们的一部分士兵。” [延伸阅读]涉嫌滥用职权!驻德美军官带13岁儿子进德军靶场打靶 参考消息网6月20日报道 据美国《星条旗报》网站6月17日报道称,德国国防部正在调查一起发生在3年前的驻德美军官涉嫌滥用职权事件,2016年10月,这名军官带着当时他13岁的儿子,一起进入到位于德国南部的德军靶场内,使用狙击步枪打靶。 这名涉嫌犯罪的驻德美军中校,后来将儿子打靶的照片上传到社交媒体,还宣称“如果极端组织可以招募13岁少年兵,我们也可以”。 美军狙击手使用M2010狙击步枪打靶资料图。 报道称,他上传的这则图文很快被德国著名媒体《明镜》周刊发现,虽未公开这名美军官的身份,但德媒援引德国防长乌尔苏拉·冯·德莱恩的发言人的声明称,德国防部正高度关注这一事件的进展。 美驻欧洲陆军司令部6月17日称将配合德国国防部调查该事件。美陆军第7集团军训练司令部发言人在声明中表示:“我们十分珍惜与盟国的关系以及多国联合训练的机会,美陆军将彻查该事件”。 报道称,美陆军拒绝公开这名涉案军官的姓名,只说此人已调离欧洲战区。这一事件发生在位于德国南部符腾堡州普费德尔巴赫的德军特战训练学校靶场,北约多国部队经常在当地开展训练。(编译/黄晋一) (2019-06-20 00:17:01) [延伸阅读]美军评估从德国撤军 波兰欲花20亿美元接纳美装甲师 参考消息网7月10日报道 美国《军队时报》7月3日发表了凯尔·伦普弗的题为《五角大楼据报道正在评估从德国撤军的代价》的报道。 据美国《华盛顿邮报》6月29日报道,五角大楼正在对从德国“大规模撤军”或“转移驻德美军”的代价和影响进行评估。 《华盛顿邮报》的报道基于对不愿透露姓名但据说熟悉评估工作的美国官员的采访。 美国官员强调,评估工作是一种分析活动,目前仅限于内部研究不同选项。 据《华盛顿邮报》说,军方高级领导人没有参与评估,五角大楼尚未承担采取步骤落实任何选项的任务。 图为美军部队在波兰境内进行演习 国家安全委员会一名发言人在一份声明中说,该委员会没有要求对调动驻德美军进行评估。不过,这份提供给《华盛顿邮报》的声明说,“五角大楼继续对美军部署进行评估”,“分析活动”并“没有超出规范”。 接受《华盛顿邮报》采访的官员说,五角大楼官员或许还进行了评估,证明目前部署的军队规模是有价值的,劝阻川普总统不要进一步考虑撤军。 《华盛顿邮报》是在川普与德国总理默克尔的紧张关系升级的背景下发表这份报道的。 据《华盛顿邮报》的信源说,报道提到的评估工作也是在川普总统今年早些时候与白宫和军方助手们会谈期间对撤出美军表示有兴趣之后进行的。 据报道,川普对驻德美军规模感到忧虑。根据国防部2018年3月的一份评估报告,驻德美军包括超过3.4万名现役军人。 很多人抱怨一些北约国家没有为欧洲大陆的联合安全做出公平的贡献,川普就是其中之一。 五角大楼发言人埃里克·帕洪否认了关于从德国全部或部分撤军的说法。他说,分析工作本身是例行公事。 他在给《华盛顿邮报》的一份声明中说:“五角大楼经常对军队态度进行评估,对成本-效益情况进行分析。这不是什么新东西。驻德美军是美国在欧洲最大规模的驻军。我们仍深深根植于共同的价值观和牢固的两国关系。我们对我们的北约盟友和北约联盟仍有着充分的承诺。” 其他北约成员国最近一直鼓励美国扩大在欧洲的参与。据报道,波兰愿意提供多达20亿美元的经济支持,以接纳一个美国装甲师派驻波兰。(编译/马丹) (2018-07-10 00:32:00) [延伸阅读]省军费裁撤驻德美军?半数德民众:“慢走不送” 原标题:美国为省军费裁撤驻德美军?近半数德国人表示“慢走不送” 境外媒体称,在布鲁塞尔举行的北约峰会7月12日已落幕,从会前、会中,到会后,川普要求盟国提高军费的GDP占比、刻不容缓的强硬立场,造成峰会气氛诡谲紧张,不愿“买单”欧陆防卫多数支出的美军,可能因此裁撤海外基地的风声也不胫而走。然而据德新社民调,对于驻德美军撤离,几乎每两个德国人,就有一人表态赞成。 台湾联合新闻网7月13日综合外电报道称,美军自二战乃至冷战以来,为了防堵苏联,向海外全球“前进部署”。其中,德国因二战的纳粹历史、东西德分裂等历史因素,以及位处欧洲中心的地理位置,成为美军在欧洲的最大海外基地。 报道称,尽管自冷战终结后的90年代起,驻德美军已相对大幅裁撤,从冷战期间的200多个军事基地,减少至目前的30多个基地,但根据2016年美国国防部的数据,驻德美军仍有34562人,仅次于驻日的38807人,依然是美军境外驻扎的第二大本营。 在北约峰会之前,川普不断要求盟国应尽快提高对北约的国防支出,甚至传出华盛顿将砍断美军对北约盟国的军事援助以此要挟,其中,作为欧洲领头羊的德国尤其为川普所针对。 报道称,然而峰会当日,由德新社委托英国舆观调查公司的民调指出,假若驻德美军就此撤离联邦德国的国土,42%的德国人对此表达赞成;37%希望美军留下;21%没有意见。 报道称,相较于日本冲绳或者韩国,驻德美军及基地在德国当地遭受的反对声浪整体来说相对较低。 但是大批美军及其家眷形成“小美国”,在异乡“美国化”(例如快餐店文化)、形成自给自足(甚至有大型购物中心)的“美国城”聚落后,与世隔绝并与地方经济形成断裂,人流与钱流也难以回流至地方,使得本就因历史因素多具反战心理的不少德国人,对美军基地反感。 而7月12日峰会后,北约盟国在为期2日的来回龃龉、召开紧急闭门会议后,再次“艰难地”确认先前的共识:在2024年前,盟国将对北约的国防支出提高至GDP的2%。然而据该民调,仅有15%的德国人对默克尔将军费支出提高至2%表示支持,甚至有36%的受访者认为,德国已经在国防军事上花费太多公款。 (2018-07-14 15:57:22)[详情]

参考消息 | 2020年06月16日 20:29

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved