最新新闻

美前财长:说中国“汇率操纵”是在砸自家招牌
美前财长:说中国“汇率操纵”是在砸自家招牌

  当地时间8月6日,美国前财政部长、哈佛大学前校长劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)在《华盛顿邮报》撰文称,美国财政部长斯蒂芬·姆努钦(Steven Mnuchin)将中国列为“汇率操纵国”,明显是顺应其“老板”的政策,不仅损害了自己的信誉,更损害了美国财政部的公信力。      美国前财政部长、哈佛大学前校长劳伦斯•萨默斯华盛顿邮报:宣称中国是“汇率操纵国”,姆努钦损害了自己的信誉美国财政部长斯蒂芬·姆努钦北京时间8月6日,美国财长姆努钦将中国列为“汇率操纵国”,并称他会请求国际货币基金组织进行干预。姆努钦曾明确表示他这是在执行川普总统的命令,此前中国央行允许其货币贬值超过2%,使得美元兑人民币汇率“破7”,超出美国重要的心理防线。“汇率操纵”的帽子不是说安在中国头上就能安在中国头上的。萨默斯在文章中解释了“汇率操纵”的概念:如果某个国家干预外汇市场,以压低其货币币值的方式促进出口、阻碍进口,其效果就跟对进口产品征收关税、向出口产品提供补贴一样。特别值得注意的是,此前被视为汇率操纵国的国家,普遍会出现大量贸易顺差。 那么,中国符合“汇率操纵国”的情况吗?萨默斯给出明确的答案——  中国并非如此!      萨默斯在文章中给出了详细的理由,跟CD君一起来看看吧。中国主动调整贸易顺差      过去八年时间,为应对来自美国的压力,中国已将贸易顺差从GDP占比8%以上降低至基本为0。过去几年,中国始终秉承支撑性的货币政策,对货币市场的调控一直是保持币值稳定,而非降低币值。 近期人民币汇率下跌并非人为      8月6日,人民币汇率下跌并非人为操纵,而是市场对新加征的美国关税的自然反应。没有商品优势,努力保持汇率,从而提高出口价格、降低进口价格,如此一来,宣称“汇率操纵”没有任何可靠依据。如此“贴标签”显然是自毁门庭     给汇率变动贴上“中国操纵”的标签,显然是姆努钦“顺应自己老板(指美国总统)心意的决策”,而他这样做不仅损害了自己的信誉,更是损害了美国财政部的公信力。这样一来,在下一个财政困难时期,财政部的声明将更难得到市场参与者的信任。结果只会让全球看笑话     美国把中国列为“汇率操纵国”,全球都会关注美国会不会迫使或是如何迫使中国改变汇率政策。如果中国不发生改变,这只会向中国和全世界展示美国有多无能。这样的行为怎么能是可取的呢?美国面临金融危机以来最高的经济风险      此外,总统肆无忌惮地口出狂言,财政部长现在也成了“帮凶”,这让企业和消费者变得恐惧,延缓开支,可能会因此导致真正的经济损失。人们越来越担心,随着外汇市场的发展,美国会向中国征收更多关税,或者开始购买人民币外汇储备。最近几天,市场的反应拉响了警报,投资者涌向债券、黄金甚至比特币等避险资产,抛出股票和企业贷款等风险较高的资产。从2008年金融危机以来,目前经济衰退的风险可能是最高的。五点理由,有理有据,如此苦口婆心地劝阻!美国难道还要继续这种搬起石头砸自己脚的无理指控吗?编辑:胡雨蒙记者:徐鹤实习生:杨敏仪[详情]

凤凰网 | 2019年08月06日 22:52
美国前财长表示将中国列为“汇率操纵国”有损美方信誉
中国新闻网 | 2019年08月06日 22:44
美国又指责中国操纵汇率,这事儿怎么看?
美国又指责中国操纵汇率,这事儿怎么看?

   这是一篇临时起意的文章。鉴于美国每隔几年就说中国操纵汇率,辞令老套、手法陈旧,岛上本是懒得回应。但是,由于“你是”“我不是”“你无理取闹”“你才无理取闹”的无聊戏码反复上演,岛上决定把这件事掰开揉碎、条分缕析,好好向各位岛友拆解明白。话不多说,开聊。1汇率是什么?一国货币交换另一国货币的比率。货币是用来干嘛的?购买商品和服务。若A国货币较B国货币身价提升,则A国百姓能用同样多的A国货币买到更多的B国商品和服务。运用到国家上也是一样。一国对另一国货币升值,则有利于进口,不利于出口;一国对另一国货币贬值,则出口被鼓励,进口要受挫。有了这个背景,我们再来看美国说中国操纵汇率,其实想表达什么。8月5日,美国财政部发布声明称在美国总统川普的支持下,财政部长穆努钦决定认定中国为汇率操纵国。但是美国财政部的这一决定实际上与美国的相关法案提出的三条标准相悖。按理说,要把三条标准占全才能算作汇率操纵国,但中国只占了一条。也简单展示一下这三条标准吧:第一,与美国双边贸易顺差超过200亿美元/年。第二,该经济体的经常账户顺差占GDP比重超过2%。第三,该经济体通过购买外币持续单边干预汇率市场(至少12个月中的6个月)。打脸的是,中国满足的有且只有第一条。这怎么办?美国又加了两条。一是“中国长期以来通过持续、大规模的外汇市场干预来促使货币被低估”。这话是指着8月5号的人民币贬值说的,意思是中国没有动用外汇储备出手稳汇率,有意使人民币贬值。二是引用中国人民银行8月5日对人民币贬值的表态。说“积累了丰富的经验和政策工具,将继续创新和丰富调控工具箱,针对外汇市场可能出现的正反馈行为采取必要的、有针对性的措施”,是中国央行在“公开承认其在操纵汇率方面拥有丰富的经验,并准备继续这样做”。这样的联想能力,不知道该怎么评价。不过,把以下两件事结合起来看,联想能力的真实意图瞬间清晰。7月31日第十二轮中美磋商结束后,川普先是提出对中国出口美国的3000亿美元商品进一步加征关税,后又指责中国没有按约定购买美国农产品。显而易见,汇率问题不仅是汇率问题,还是美国在中美贸易谈判中的施压手段。2说到这儿,大家有没有觉得画风不对,美国为什么能判定他国是否操纵汇率?按理说,汇率调整属于一国主权,是金融问题而非贸易问题。此外,若要界定一国是否操纵汇率,最有发言权的国际货币基金组织。但现实却是,美国从1991年开始就发起针对中国贸易政策的调查,最终在1992年5月将中国列为“汇率操纵国”。1992年至1994年,美国财政部先后5次将中国认定为“汇率操纵国”。当时的主要法律依据为《1988年汇率和国际经济政策协调法》。美国的认定标准是这样的:“巨额对美贸易顺差和大量的经常账户余额”,中国“操纵其汇率体系而获得不公平的竞争优势”。不过,中国不是唯一被美国财政部“盖戳认证”的国家。不少国家和地区都享受过这一待遇。其中,日本是在1988年,韩国是在1989年,中国台湾则包揽1988、1989和1992年,德国、英国也在80年代得到过“照拂”。不得不提的是,美国曾要求德国和日本在1985年签署著名的《广场协议》。当时美国希望日元和德国马克兑美元升值,解决美国自身的贸易逆差问题。《广场协议》签订之后,日元和德国马克都兑美元出现大幅升值,日元兑美元更是在两年内升值50%。可是结果如何?从反应经济前景的先行指标失业率数据来看,1985年日本的失业率是2.6%,到1989年甚至下降到2.1%。日本经济并未转差。有人会说,不对呀,我记得日本经济在1990年开始萎靡不振。这是事实,但原因另当别论。31980年代之前,日本的传统制造业发展如火如荼。1970年代时,日本在家电和汽车领域后来居上,并对美国企业形成明显的挤占优势。不仅如此,在芯片领域,日本也颇有进展。1980年代初期,存储器市场被日本全面占领,以英特尔为代表的美方被迫退出。不过总统里根上台后,局面却出现逆转。里根力推“星球大战计划”,说要构建从外太空到覆盖全球每一寸土地的攻击和防御体系。听上去虽然有些扯,但美国政府每年为此花费上千亿美元,向企业下订单,资助企业搞科研。在星球大战计划的助推下,英特尔公司稳了下来,不慌不忙搞起了CPU(中央处理器)研发。后面的事情大家都很熟悉了,1985年,英特尔公司推出划时代产品80386芯片。此后,全球CPU产业的龙头地位被美国牢牢占据,日本再无超越机会。更棘手的是,先发优势一旦产生,技术马太效应就比预想中还要强烈。1990年代,以信息产业高度发展为标志的PC时代到来。信息产业有明显的技术壁垒特性,且雄踞所有产业上游,非祭出技术转让费不能破。当然,这得是对方愿意转让。曾所向披靡的日本汽车制造商,此刻不得不认怂,只能为“英特尔+WIN”的电脑系统向美国企业交技术转让费。日本制造业陷入不得不被美国瓜分利润的尴尬境地。不过,被美国信息产业崛起冲击的不只日本一家,德国、英国等亦然。但余者所受冲击似乎没那么大,原因何在?这是因为在外部冲击的同时,日本经济中的隐患——地产泡沫破灭了。1985年广场协议签订后,日本政府一手拉高日元汇率,一手开始降息。从1986年1月到1987年2月,连续五次降息,基准利率从5%下行至2.5%。资金成本低,借贷需求被刺激。大水漫溢下,资金要寻一个去处。实业投资似乎不能满足需求,资金便径直涌向楼市。此后,日本房价节节攀高。仅在1990年,东京房价就登顶12万人民币/平米。这是什么概念?东京白领家庭平均收入的40倍是也。居民负债已经高到这种地步,资金的循环游戏也就进行不下去了。这一情景对中国亿万买房刚需人群、炒房客、房地产商来说,是何等熟悉。这给了我们最好的提醒:房住不炒、资金脱虚向实,确实迫在眉睫。从这个角度看,近期政治局会议加码提出的“不将房地产作为短期刺激经济手段”,是多么切中肯綮。4最后,讲点大白话。坦白讲,汇率是把双刃剑,一进一出,损益难量。若人民币对美元贬值,中国出口商品时自会“占些便宜”,但进口商品时要吃亏。若人民币对美元升值,进口商品时自然更划算,但出口商品时可就要为难了。因此,要怎样精密权衡、预测度量、操控汇率,才能保证“薅美国羊毛”且只赚不亏?从技术上来看,难度指数五颗星啊。这个道理很简单,也很朴素,稍有外贸常识的人应该都懂。可是美国为何如此不解意呢?美国耶鲁大学教授、《中美贸易的不平衡依赖》一书的作者史蒂芬·罗奇说了大实话:“美国政客常爱怪罪中国和贸易协议,以此来解释本国的失业和工资停滞问题。但贸易赤字完全是美国自己造成的,美国入不敷出,拿明天的钱消费今天的东西已经持续几十年了,依靠大笔向外国借钱,美国人见证了历史上最惊人的一轮消费膨胀。政客们当然不想批评自己国家选民的不节制和挥霍,找个外国替罪羊要容易的多。”世界银行和美联储的数据佐证了史蒂芬·罗奇的判断。数据显示,1970年美国家庭消费支出是6666亿美元,截至2017年,这一数据跃升至137000亿美元。与此同时,美国人口占全世界人口的4.4%,但消费了全世界产出商品的22%。写到这儿大家应该也明白了,反复拿汇率说事真挺没劲的,毕竟自己生了病却要别人吃药,见好才怪。不过日本的例子也足够成为我们的前车之鉴:在外部受到扰动的情况下,更要专心做好自己的事情,消除经济发展隐患,推动经济质量再上一层楼,让经济提质增效落到实处。[详情]

凤凰网 | 2019年08月06日 20:47
中方连驳“汇率操纵国” 离岸人民币涨近800点
中方连驳“汇率操纵国” 离岸人民币涨近800点

  中间价调贬 中方连驳"汇率操纵国",离岸人民币涨近800点中新经纬客户端8月7日电 来自外汇交易中心的数据显示,7日,人民币兑美元中间价调贬313个基点,报6.9996,连续五日下调。上一日中间价报6.9683。截至发稿时,离岸人民币对美元报7.0598,较6日最低点大幅反弹近800点。中国外汇交易中心网站截图8月6日,中国人民银行决定于8月14日在香港发行两期离岸人民币央行票据,总发行量为300亿元,其中3个月期央行票据200亿元,1年期央行票据100亿元。在央行公布即将300亿央票的消息披露后,境内外人民币汇率迅速呈现企稳反弹趋势。Wind数据显示,6日早间,离岸人民币一度跌破7.13元至7.1388元,较前收盘价大跌403点。此后,离岸人民币快速拉升,一路收复了7.13、7.12、7.11、7.10、7.09五道关口,最高涨至7.0817元,较早间低点反弹将近600点,北京时间04:59报7.0538元。美元兑离岸人民币走势在岸人民币汇率6日低开后有明显回升,接连升破7.06、7.05、7.04、7.03四个关口,夜盘收报7.0250,较上一交易日夜盘收涨248个基点。人民日报刊文称,所谓破“7”关口并没有太大实际意义。交通银行首席经济学家连平认为,我国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。受市场因素的影响,人民币出现了一定程度的贬值,未来也可能会有一定程度的升值,这些都是浮动汇率制度下的正常表现,不必太在意所谓“7”的关口。尽管近期人民币对美元有所贬值,但从历史上看,人民币总体是升值的。根据国际清算银行公布的数据,2005年初至2019年6月,人民币名义有效汇率升值38%,实际有效汇率升值47%,是二十国集团经济体中最强势的货币,在全球范围内也是升值幅度最大的货币之一。今年以来,人民币在国际货币体系中仍保持着稳定地位。此外,针对美国认定中国“汇率操纵国”的说法,有专家指出,近日人民币兑美元汇率出现了较大幅度的贬值,这是市场对美国宣布将对中国加征关税的自然反应,并非是受到中国央行的“操纵”。中国央行6日亦发表声明称,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”,中方对此深表遗憾。这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。外交部发言人华春莹称,美方这一任性的单边主义和保护主义行为是对国际规则的公然践踏和挑衅,破坏了全球关于汇率问题的多边共识,不仅不利于理性、务实地解决中美经贸问题,还将严重破坏国际金融秩序,阻碍国际贸易和全球经济复苏,中方对此坚决反对。华春莹强调,中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,在机制上人民币汇率是由市场供求决定的,不存在“汇率操纵”的问题。展望未来,后续汇率走势如何?中银国际证券首席宏观分析师朱启兵对中新经纬客户端表示,短期内最大的不确定性来源仍是中美贸易谈判对市场信心的影响。一方面,尽管中美贸易谈判短期不确定性仍存,但年内仍有望达成部分协议。另一方面,基本面因素总体上对人民币构成支撑。他表示,除非中国经济下行压力进一步扩大,或出现美国经济表现强于预期等意外因素,否则人民币大概率仍处于双向波动。而“破7”反而有助于人民币汇率弹性的进一步增强。朱启兵认为,从目前的银行结售汇数据看,银行代客即期结售汇虽为逆差,但幅度并不大,6月银行代客即期结售汇逆差为224.35亿美元;而远期净结汇2019年以来持续处于顺差状态,6月为顺差97.26亿美元。总体看,资本外流压力并不明显。相应的,中国央行的货币政策也不太可能因汇率的变动发生变化,而仍会坚持稳健态度,以国内货币金融环境的稳定作为首要目标。(中新经纬APP)[详情]

中国新闻网 | 2019年08月06日 19:37
美多名专家质疑美国政府将中国列为“汇率操纵国”
中国新闻网 | 2019年08月06日 18:45
人民日报金社平:乱贴“汇率操纵国”标签终将自食其果
中国新闻网 | 2019年08月06日 18:28
美经济学家:“给中国贴上‘汇率操纵国’标签太武断”
中国新闻网 | 2019年08月06日 18:13
新华国际时评:美乱打汇率牌危险且不负责任
新华国际时评:美乱打汇率牌危险且不负责任

  美方乱打汇率牌危险且不负责任 罔顾经济常识和国际机构客观评估,美国财政部5日宣布将中国列为“汇率操纵国”。这一单边主义和保护主义行为甚至不符合美财政部自己的所谓“汇率操纵国”的量化标准,不仅给中美经贸关系发展增添了新的障碍,也给全球经济蒙上了“汇率战”的阴影,恐引发金融市场动荡,并阻碍国际贸易和全球经济复苏。 从经济常识来讲,美方指责中国“操纵汇率”的说辞无理无据,根本站不住脚。受贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响,人民币对美元汇率近日有所下跌并“破7”,但这是市场力量作用的结果,符合客观经济规律,并非中国政府刻意干预。 中国人民银行行长易纲日前表示,中国会恪守历次二十国集团领导人峰会关于汇率问题的承诺精神,坚持市场决定的汇率制度,不搞竞争性贬值,不将汇率用于竞争性目的,也不会将汇率作为工具来应对贸易争端等外部扰动。 从经常账户顺差和外汇市场干预来看,中国也不满足“操纵汇率”的标准。曾在美国财政部工作数十年的马克·索贝尔指出,目前中国经常账户趋于平衡,也未干预外汇市场,根据美国财政部汇率政策报告的标准,中国甚至都未达到“操纵汇率”的条件。 从反映对外贸易权重的一篮子货币来看,今年以来人民币对一篮子货币走强,中国外汇交易中心人民币汇率指数上升了0.3%,这表明中国并未通过汇率贬值获取不公平贸易优势。 作为全球最重要的多边金融机构,国际货币基金组织(IMF)就人民币汇率作出的客观评判更具权威性。早在2015年5月,IMF就得出人民币币值不再被低估的结论。在今年刚刚结束的IMF对中国的第四条款磋商中,IMF重申人民币汇率大体符合基本面。 事实上,自川普政府上任以来,美国财政部连续向国会提交的五份半年度汇率政策报告都未将中国列入“汇率操纵国”。按计划,美国财政部将于10月发布下一份汇率政策报告,川普政府此时却打破既定政策流程,提前给中国贴上“汇率操纵国”的标签,显然出于政治考量,而非基于客观事实。 川普政府一边无端指责人民币贬值,一边却要求美联储降息并有意让美元汇率走软,按照美方逻辑,这显然有“操纵汇率”之嫌。这种单边主义和双重标准的做法破坏了全球关于汇率问题的多边共识,会对国际货币体系的稳定运行产生严重负面影响。 太平洋投资管理公司指出,川普总统对主要贸易伙伴汇率政策的批评增加了美国干预汇市压低美元的可能性,不排除全球爆发汇率战的风险。令人担忧的是,川普政府挑起的贸易战已扰乱全球供应链,导致全球经济增长放缓和股市大幅下挫。 前美国财政部长萨默斯警告,当前全球可能正处于2009年金融危机以来最危险的金融时刻。华尔街投行摩根士丹利也警告,如果中美贸易战继续升级,未来9个月全球经济有陷入衰退的风险。 作为全球最大经济体和主要储备货币发行国,美国应承担其维护国际金融和货币体系稳定的全球责任,巩固全球经济来之不易的复苏势头,避免成为引发全球金融动荡和经济下行的新根源。全球经济不需要也无力承受一场新的汇率战。[详情]

新华网 | 2019年08月06日 17:27
真正公开“操纵本国汇率”的是美国政府
真正公开“操纵本国汇率”的是美国政府

   导读:美国政府通过威胁美联储的方式干预美国汇率的做法,遭到其国内广泛的质疑。 北京时间8月6日,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”,中国人民银行对此回应称,这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。 在8月6日下午的国新办新闻发布会上,中国人民银行研究局局长王信在谈到美国将中国列入“汇率操纵国”的问题时指出,美国这一举动并不符合美国财政部自己制定的所谓“汇率操纵国”的量化标准,近期,人民币汇率出现一定幅度的贬值,是由市场力量推动和决定的。 将中国列入“汇率操纵国”并没有履行合法的认定程序,完全是由某些官员个人主导。因此,美国这一认定行为完全是政治性的,违背了其国内相关法律并破坏了国际规则。 事实上,美国早就准备将汇率引入中美两国的贸易谈判。今年5月,美国通过了一项提案,只要美国财政部认定某个国家进行竞争性货币贬值,美国商务部就可以向那些低估其货币兑美元汇率的国家产品征收“反补贴税”。 本届美国政府就任以来,一直在两个方面不断施压,一是从竞选期间就威胁将中国列入“汇率操纵国”,以此为筹码要求中国在贸易问题上让步;另一个则是美国不断试探操纵其本国汇率,让美元贬值促进美国出口。因此,指责中国“操纵汇率”纯属是贼喊捉贼。 美国自1995年由时任财政部长罗伯特·鲁宾提出“强势美元”政策,通过承诺不贬值来增强外国对美国国债的需求。但是,2018年1月美国财长姆努钦表示美元走弱有利于美国贸易,成为美国试图改变强势美元政策的开始。在过去的一年里,美国总统多次威胁美联储要求降息,并鼓吹欧盟和中国操纵汇率让美国处于不利地位,要求美联储做出反应。7月18日,美国财长姆努钦称,调整美元政策是未来可以考虑的事情,但“到目前为止”,美元政策没有变化。他的这一讲话提高了美国进行汇率干预的风险,引发市场恐慌。 美国政府通过威胁美联储的方式干预美国汇率的做法,遭到广泛的质疑,几乎在美国将中国列为“汇率操纵国”的同时,沃尔克、格林斯潘、伯南克、耶伦这四位前美联储主席罕见联合署名发表文章,呼吁美联储保持独立性。这篇文章表示,(美国)一些政治领导人呼吁央行实施货币政策、以便在大选前后为经济提供短期刺激的例子比比皆是。但研究表明,从长远来看,基于当前政治(而非经济)需求的货币政策会导致更糟糕的经济表现,包括更高的通胀和更慢的增长。 与此同时,美国则要求中国维持强势人民币的政策,可笑的是,如果中国不干预人民币汇率以保持强势货币,就可以被认为是“操纵汇率”。今年6月在日本举行的二十国集团财长与央行行长会议上,美国警告,如果中国停止支撑人民币的干预,就可能被指定为“汇率操纵国”。日前人民币汇率顺应市场供需而“破7”后,美国认为中国没有进行干预,因此,指控中国为“汇率操纵国”——这是多么滑稽的一幕,甚至整个美国华尔街都看不下去美国政府的这番表演,因为真正导致全球动荡的是美国反复无常的单边主义贸易政策,真正公开“操纵本国汇率”的是美国政府。 2005年初至2019年6月,人民币名义有效汇率升值38%,实际有效汇率升值47%,是二十国集团经济体中最强势的货币。与此同时,2018年以来,美国不断升级贸易争端,中国始终坚持不搞竞争性贬值,中国没有也不会将汇率作为工具来应对贸易争端。中国是国际社会负责任的一员。 中国以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,能够确保人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。美国的指责无中生有,必将引起国际金融市场的动荡,因为金融市场建立在规则之上,一旦无视规则的行为大行其道,会不断破坏国际金融秩序。同时,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏。美国作为国际金融中心,必将反噬自己,自食其果。[详情]

21世纪经济报道 | 2019年08月06日 17:08
央行:美将中国列为"汇率操纵国"严重破坏国际规则
央行:美将中国列为

  来源:证券时报 记者 孙璐璐 8月6日,人民银行发布关于美国财政部将中国列为“汇率操纵国”的声明。声明称,美国财政部将中国列为“汇率操纵国”,中方对此深表遗憾。这一标签不符合美财政部自己制订的所谓“汇率操纵国”的量化标准,是任性的单边主义和保护主义行为,严重破坏国际规则,将对全球经济金融产生重大影响。 央行强调,中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,在机制上人民币汇率就是由市场供求决定的,不存在“汇率操纵”的问题。中国将继续坚持以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。 央行声明还称,美方不顾事实,无理给中国贴上“汇率操纵国”的标签,是损人又害己的行为,中方对此坚决反对。这不仅会严重破坏国际金融秩序,引发金融市场动荡,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏,最终会自食其果。美国这一单边主义行为还破坏了全球关于汇率问题的多边共识,会对国际货币体系的稳定运行产生严重的负面影响。中方奉劝美方悬崖勒马、迷途知返,回到理性和客观的正确轨道上来。 央行同日公告称,为完善香港人民币债券收益率曲线,将于8月14日在香港发行两期人民币央行票据,总发行量为300亿元。其中,3个月期央行票据200亿元,1年期央行票据100亿元。这将是2018年11月首次在港发行离岸央票以来的第五次发行。 央行在港发行离岸央票被看作有着“一石二鸟”的作用:短期稳定人民币汇率,中长期建立完善的离岸人民币市场利率曲线。受此影响,6日人民币汇率未再延续周一的暴跌。当天,在岸和离岸人民币兑美元汇率均止跌反弹。截至20时30分,在岸人民币兑美元汇率升至7.02附近,离岸则在7.05附近徘徊,两岸汇差已从前一日的超500点大幅收窄至300点以内。 实际上,对于汇率操纵,国际上并不存在广泛接受的权威定义。国际货币基金组织(IMF)明确反对操纵汇率,但IMF同时允许成员国为消除外汇市场短期过度波动而进行必要的干预,只要此干预充分考虑到其他成员国的利益,而不是只顾本国不顾他国的蓄意为之。 美国财政部则自行制订了汇率操纵的认定标准,提出三条明确的量化标准。一是对美国存在较大的贸易顺差,达到每年200亿美元以上;二是该经济体的经常账户顺差占GDP比重超过3%; 三是该经济体持续单边干预汇率,对持续单边干预的评估标准为该经济体通过买入外国资产促使本国货币贬值,且12个月购买总量占该经济体GDP的比重达到2%。 如果一个经济体三个标准都满足,则被美国认定为“汇率操纵国”;如果只满足两个指标,会被列入观察名单。不过,第一条标准的权重较大,如果只满足第一个标准,但该经济体对美国的总体贸易逆差贡献较大,也可能被列入观察名单。 通过三个量化认定指标可以看出,中国唯一符合的就是标准一,即2018年我国对美贸易顺差为3233亿美元,超过200亿美元标准。2018年中国经常账户顺差占GDP的比重仅为0.37%,不符合标准二;2016年下半年至今,中国外汇储备规模一直稳定在3万亿美元左右,不存在大规模买入外国资产促使本币贬值行为,不符合标准三。 中信建投证券首席经济学家张岸元表示,严格意义上讲,美方根据单日人民币汇率的变化,就认定汇率操纵没有依据,但有个汇率操纵的由头,不排除美方据此推出超出现有认知的举动。[详情]

北京新浪网 | 2019年08月06日 16:52

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved