诺贝尔经济学奖为何颁给了这对师徒?
中国新闻网 | 2020年10月12日 12:07
诺贝尔经济学奖揭晓:斯坦福大学师徒档因拍卖理论获奖
中国新闻网 | 2020年10月12日 11:41
联合国秘书长祝贺世界粮食计划署获得诺贝尔和平奖
中国新闻网 | 2020年10月09日 11:16
世界粮食计划署获诺贝尔和平奖,疫情下全球3亿人等待粮食援助
世界粮食计划署获诺贝尔和平奖,疫情下全球3亿人等待粮食援助

  图片来源:视觉中国记者 | 肖恩2020年度诺贝尔和平奖结果于北京时间10月9日下午揭晓,得奖者是致力于消除全球饥饿的联合国世界粮食计划署(WFP)。颁奖词中写道,世界粮食计划署为消除饥饿发挥重要作用,为改善受冲突影响地区的和平条件作出杰出贡献,同时致力于阻止饥饿成为战争和冲突的武器。世界粮食计划署原名粮食援助政策与计划委员会,成立于1961年,是隶属于联合国的食品援助组织,为全世界最大的人道救援组织。2019年粮食计划署为来自88个国家的近1亿受粮食不安全和饥荒所苦的人提供人道主义援助。挪威诺贝尔委员会表示,饥饿和暴力冲突之间形成了一个恶性循环,一方面冲突将带来粮食不安全,另一方面饥饿也会引发暴力冲突。粮食计划署就是将人道主义工作与维护和平的努力相结合的先锋,在推动国际合作,将粮食安全纳入维护和平的手段中扮演着重要角色。2018年通过的联合国安理会第2417号决议明确谴责将饥饿作为战争手段的行为,并呼吁各国在其管辖范围内,对违反相关国际法的行为开展调查。委员会表示,希望通过今年的奖项,让全世界关注正遭受或面临饥饿威胁的数百万人。从2015年起,消除饥饿就成为联合国的可持续发展目标之一,而粮食计划署是联合国实现这一目标的主要渠道。但近年来粮食不安全问题并未得到明显改善,过去四年全球严重粮食不安全的人口数量攀升了近70%。2019年遭受严重饥荒的人数达到近年来最高,为1.35亿人,主要受战争和局部武装冲突影响。而2020年的新冠疫情使全球粮食不安全状况进一步恶化,尤其是在也门、尼日利亚、南苏丹、布基纳法索等国家,武装冲突和疫情的碰撞导致在饥饿边缘徘徊的人口数量急剧增加。飓风和季风季节的大风和强降雨、东非的严重蝗灾,也使得全球部分地区的食品储量处于低位,进一步加剧了疫情所造成的严峻形势。根据粮食计划署6月发布最新估算,到今年年底,全球饥饿人口数量或将增至2.7亿,比疫情暴发前多出82%。为应对这一情况,粮食署已启动有史以来规模最大的人道主义应对行动,将受助人数增加至1.38亿。诺贝尔奖委员会指出,如果粮食计划署无法得到充足的财政保障,世界将面临无法想象的饥饿危机。联合国此前表示,为了在未来六个月内为83个国家提供挽救生命的食品援助,粮食署需要49亿美元资金,其中有一半以上都会通过现金汇款和食品券的方式进行发放,以便让受到疫情影响严重的城市居民能够在本地市场内满足每日的食品需求,在减少饥饿的同时协助刺激经济复苏。委员会还提到,如今对国际社会团结和多边合作的需求不断提升。21世纪以来,有超过20%的和平奖得主是联合国及其下属机构,包括国际原子能机构、禁止化学武器组织、政府间气候变化专门委员会。此外有两个国际机构多次获得和平奖,分别是三度获奖的红十字估计委员会和两度获奖的联合国难民署。从和平奖设置以来,共有19年没有授奖,超过其他任何诺贝尔奖项。和平奖是瑞典化学家诺贝尔制定的五个奖项中的一个,但与其他由瑞典评定的奖项不同,和平奖由挪威诺贝尔委员会评定。挪威诺贝尔委员会的五名成员由该国议会任命,全部为挪威议员。这一设置在1895年诺贝尔设立遗嘱时就已确定,当时挪威和瑞典还属于一个国家。根据诺贝尔的遗嘱,和平奖应授予“为促进民族团结友好、减少或消除现役部队、维持和推动和平进程尽最大努力或作出最杰出贡献的人”。一战前该奖项通常授予和平运动的先驱,到了二战和平奖的焦点开始转移至有助于维持国际和平、稳定和公正的政治家们。二战后的和平奖则主要表彰在四个主要领域作出的贡献,包括军备控制与裁军、和平谈判、民主和人权。进入21世纪以后,气候危机也成为和平奖的重点关注领域。今年诺贝尔奖获得者的奖金为1000万瑞典克朗(约合人民币760万元)。得奖者还将获得一枚金牌和一张证书。今年和平奖共有318位候选者,包括211名个人和107个国际组织,完整名单要在颁奖50年后才会公布。站在全球疫情防控前沿的世卫组织也是此前呼声最高的候选者之一。3月11日,世卫组织正式宣布新冠病毒疫情为“全球大流行”,为后续各国疫情应对奠定了基调。但和平奖的提名截止日期是1月31日,这可能是世卫组织错过该奖项的原因之一。美国总统川普也在今年再次进入角逐者名单。今年初在俄亥俄州的一次集会上,川普就曾公开表示,去年的和平奖本该是他的。2019年和平奖得主是埃塞俄比亚总理阿比(Abiy Ahmed),他在2018年与邻国厄立特里亚达成和平协议,结束了长达20年的军事冲突僵局。川普在今年9月获得他本人的第三次和平奖提名,将继续参加2021年和平奖角逐,提名者是四名来自澳大利亚的法学教授。本次提名原因是川普领导推动中东和平进程,以阿联酋和巴林正式与以色列签署关系正常化为标志。[详情]

凤凰网 | 2020年10月09日 05:30
补壹刀:诺贝尔和平奖爆冷!颁给谁都洗不掉它身上的历史污渍
补壹刀:诺贝尔和平奖爆冷!颁给谁都洗不掉它身上的历史污渍

  执笔/花叨叨、无影刀&鸽子叨川普“落选”了。2020年诺贝尔和平奖尘埃落定,世界粮食计划署爆冷获奖。这一结果让很多人感到意外,但转念一想,却又觉得实至名归。这样的反应,恰恰说明和平奖此前屡屡偏航。事实上,诺贝尔和平奖大概已经成为最有争议的全球性奖项。且不说在此前的提名里,还曾出现“港独”的名字,就是在西方社会,它也备受质疑。不久前,川普和拜登先后获得2021年的提名,这场闹剧再度把诺贝尔和平奖推向风口浪尖,围绕它的争议愈烧愈烈。诺奖的严肃性和公正性,正在越来越被和平奖拖后腿。和平奖到底奖的是和平还是分裂,正在世界上越来越多地方被打上问号。1作为一个具有争议性的奖项,诺贝尔和平奖究竟颁给谁,是每年诺贝尔奖的一个看点。今年的诺贝尔和平奖共有318位候选人,其中211位个人和107位组织,是自诺贝尔和平奖设立以来提名人数第四多的年份,竞争不可谓不激烈。此前,世卫组织、环保少女格蕾塔•通贝里、新西兰总理杰辛达•阿德恩、美国总统川普被普遍认为是今年诺贝尔和平奖的有力角逐者。根据爱尔兰博彩公司Paddy Power的数据,世卫组织赔率是2:1,环保少女通贝里的赔率是3:1,阿德恩的赔率是5:1,川普的赔率为12:1。这其中最具争议性的提名,无疑是美国总统川普。虽然川普高列赔率榜第五名,但令人奇怪的是,不少媒体表示并不清楚川普到底是不是今年诺贝尔和平奖的候选人。不过川普还有机会,因为今年,他又三次被提名2021年诺贝尔和平奖……今年的第一次提名来自挪威一名极右翼国会议员,理由是川普参与斡旋以色列与阿联酋关系正常化。为此,川普兴奋地连转16条与此相关或向自己表示祝贺的推文。对于美国媒体没有恭喜自己“喜提”诺贝尔奖的好消息,川普还在讲话中表示非常失望,说这些“报道假新闻”的媒体居然一个字也不提,反而天天关注美国遭逢大西洋飓风 “萨莉”影响的天气新闻。川普获得诺贝尔和平奖提名的消息也把诺贝尔和平奖又一次送上了风口浪尖。众所周知的是,在解决气候问题,战胜新冠疫情,加强联合国的作用,推动全球贸易等一系列全球议题上,川普都起到消极作用。今天的世界无疑比川普总统入主白宫之前更加动荡不安。而拜登方面也不甘示弱,“你有的我都有”。在川普被提名后不久,拜登也火速获得提名,这是英国反对党工党的一名议员提的,理由是拜登在席卷全美的暴力抗议中缓解了政治紧张局势。面对这一幕,见过世面的美国舆论也不能不目瞪口呆:川普和拜登两个人在美国总统大选中还没打够,诺贝尔和平奖竟然变成美国总统大选的附属赛场。事情越来越闹剧了。2和平奖大概是诺贝尔所有奖项中,争议最大的一个。也曾有中国人获得过和平奖,但也正因为此,大部分中国人对它没有太多好感——“太政治化了”。其实这样的争议不仅存在于中国国内,在其他发展中国家、包括西方自身内部,比比皆是。随手举几个例子,先来灯塔国的吧。美国前总统卡特、前副总统戈尔与前总统奥巴马3人分别在2002年、2007、2009年获得诺贝尔和平奖。美国舆论嘲讽说,这是“反小布什三大奖”吧!诺委会这边,颁奖给戈尔的理由是“因致力防止地球暖化”,但被批这不是诺贝尔和平奖应该奖励的范畴。还有反对者说,戈尔并非科学家,甚至根本就不懂气候变化问题。2009年10月,奥巴马刚刚上任八个半月,几乎毫无建树之下就获奖,争议可想而知。《纽约时报》也刊文认为,给奥巴马颁和平奖似乎是诺委会为了确认自己的身价,而不是确认获奖者值得敬重。需要政客来为自己抬身价,这也许从一个侧面说明了诺委会的衰落。就连奥巴马本人也颇感意外,他的支持者表示,一定是诺委会搞错了。坊间还有一个段子流传至今:看来看来大家都知道,只要美国总统什么都不做,就是对世界和平最大的贡献。此外,1973年的奖项被授予了时任美国国务卿基辛格和越南政治人物黎德寿,原因是他们在越战中达成了停火协议。然而在这之后,越战之后又打了两年才结束。黎德寿也以美国违反停火协议为由,当年就拒绝了和平奖。这些都让诺委会颇感尴尬。还有欧盟。2012年,欧盟获得诺贝尔和平奖,原因是“欧盟在战后帮助重建欧洲,使欧洲大陆从“战争大陆转为和平大陆,并在1989年为推翻柏林墙起了关键作用”。但这个奖项却让很多人丈二和尚摸不着头脑——“为什么是在今年”?因为此时的欧洲,还没有从欧债危机的泥潭中爬出来……还有传言说这纯属巧合——评审团中有人早想颁奖给欧盟了,但迫于反欧人士的阻挠没能成功,但2012年,反欧派中领头的人因中风缺席,欧盟才得以获奖。还有中国人很熟悉的,戈尔巴乔夫。1989年柏林墙倒塌,次年西方世界迫不及待地张开怀抱拥抱戈尔巴乔夫,毫不吝啬地给予他诺贝尔和平奖,以“表彰他在和平进程中发挥的主导作用,帮助形成了今天国际社会的重要组成部分”。这样的格局对西方来说是梦寐以求的,然而对前苏联的人民而言,“和平奖”无疑是个莫大的讽刺——30年过去了,东欧国家不仅没有被西方主流社会所接纳,反而大多仍在经济停滞与社会动荡中飘摇,苏联解体的溃疡在那片土地上从未愈合。31895年,诺贝尔先生在去世一年前立下遗嘱,要每年将自己财产的所得利息奖励给为人类做出杰出贡献的五位个人。其中关于和平奖的获奖者,遗嘱是这样形容的:“为促进民族团结友好、取消或裁减常规军队以及为组织和宣传和平会议尽到最大努力或作出最大贡献的人”。截至2019年,诺贝尔和平奖共授予了107位个人和24个组织。其中不乏涉及人道援助、反战与和平谈判的人士或团体。诺贝尔和平奖并不总是这样充满争议。然而在一个多世纪之后,和平奖的偏幅似乎正在越来越远离初心。自上世纪60年代开始,和平奖开始越来越偏爱“人权人士”——判断的标准当然是西方社会的利益,却与“和平”渐行渐远。政治——而非和平,在其中扮演的角色越来越重。以至于连《纽约时报》也在2013年毫不客气地批评和平奖说,倘若(诺委会)再做出一次意在政治的决定,《牛津当代世界历史辞典》恐怕就该反思其中对评奖方的评价了。“人权”与“和平”到底是什么关系,诺委会从未给出过清楚的解释。然而我们看到的事实往往是,选出有巨大争议的获奖者后,其实际结果不仅没有带来“和平”,反而鼓励了分裂与动荡。导致这种局面的根本原因在于,西方市井主义的各种算计很深地渗透着和平奖。诺委会的一些人显然认为,这个奖能够在西方世界得到推动,最根本的还是它善于左顾右盼,懂得要取悦西方世界的领导力量,尤其是服务于西方领导力量当权派的意志。于是它的政治味道才会越来越浓。今年的奖项颁给世界粮食计划署,很多人感到意外,转念又觉得实至名归。这样的反应其实恰恰说明,诺贝尔和平奖此前真的走太远了。图片来自网络[详情]

凤凰网 | 2020年10月09日 03:19
美国女诗人露易丝·格丽克获2020年诺贝尔文学奖
中国新闻网 | 2020年10月08日 06:02
2020年诺贝尔文学奖揭晓!一起回顾历年获奖者
2020年诺贝尔文学奖揭晓!一起回顾历年获奖者

  原标题:2020年诺贝尔文学奖揭晓!一起回顾历年获奖者 中新网10月8日电 当地时间10月8日下午,在瑞典首都斯德哥尔摩,瑞典学院将2020年诺贝尔文学奖授予美国诗人露易丝·格丽克(Louise Gluck),颁奖方称她的“诗意之声”能够“让个体的存在具有普遍性”。 美国诗人露易丝·格丽克获得2021年诺贝尔奖。(图片来源:诺贝尔奖官网) 诺贝尔文学奖曾经有过许多赫赫有名的文学大师级获奖者,近年来,包括中国作家莫言在内的文学作家也榜上有名。 [历史上部分著名获奖者简介] 泰戈尔:印度诗人,1913年获奖。 获奖理由:“由于他那至为敏锐、清新与优美的诗;这诗出之于高超技巧,并由于他自己用英文表达出来,使他那充满诗意的思想业已成为西方文学的一部分。” 代表作品:《新月集》《飞鸟集》《沉船》《戈拉》。 资料图:诺贝尔奖奖章。 罗曼·罗兰:法国作家,1915年获奖。 获奖理由:“向他文学作品中的崇高理想主义,和他在描绘各种不同类型人物时所具有的同情和对真理的热爱表示敬意”。 代表作品:《贝多芬传》《米开朗琪罗传》《托尔斯泰传》《约翰·克利斯朵夫》。 叶芝:爱尔兰诗人,1923年获奖。 获奖理由:“由于他那永远充满着灵感的诗,它们透过高度的艺术形式展现了整个民族的精神”。 代表作品:《凯丝琳女伯爵及其他传说和抒情诗》《青春岁月的幻想曲》《当你老了》。 萧伯纳:爱尔兰作家,1925年获奖。 获奖理由:“由于他那些充满理想主义及人情味的作品——它们的刺激性讽刺,常涵蕴著一种高度的诗意美”。 代表作品:《圣女贞德》《华伦夫人的职业》《卖花女》 资料图:《愤怒的丘吉尔》 中新社记者 张勇 摄 温斯顿·丘吉尔:英国政治家,1953年获奖。 获奖理由:“由于他在描述历史与传记方面的造诣,同时由于他那捍卫崇高人类价值的光辉演说”。 代表作:《第二次世界大战回忆录》《马尔巴罗公爵传》。 欧内斯特·海明威:美国作家,1954年获奖。 获奖理由:“因为他精通于叙事艺术,突出地表现在其近著《老人与海》之中;同时也因为他对当代文体风格之影响”。 代表作品:《老人与海》《丧钟为谁而鸣》《永别了,武器》。 川端康成:日本作家,1968年获奖。 获奖理由:“由于他高超的叙事性作品,以非凡的敏锐表现了日本人的精神特质”。 代表作品:《雪国》《伊豆的舞女》《千只鹤》《古都》。 [近年来获奖者一览] 2019年:彼得·汉德克。获奖理由:“他兼具语言独创性与影响力的作品,探索了人类体验的外围和特殊性。” 代表作品:《骂观众》《卡斯帕》《试论疲倦》 2018年:波兰作家奥尔加·托卡丘克。获奖理由:“她叙事中的想象力,充满了百科全书般的热情,这让她的作品跨越文化边界,自成一派。” 代表作品:《镜子里的城市》《太古和其他的时间》《白天的房子,夜晚的房子》 2017年:日裔英国作家石黑一雄。获奖理由:“在伟大情感的小说世界中找到现实世界与虚幻深渊的连结”。 代表作品:《长日将尽》《别让我走》《被埋葬的记忆》。 资料图:诺贝尔文学奖得主、美国歌手、诗人鲍勃·迪伦。 2016年:美国民谣艺术家鲍勃·迪伦。获奖理由:“在伟大的美国歌曲传统中创造了新的诗歌形式”。 代表歌曲:《答案在风中飘》《时代在变》《像一块滚石》。 2015年:白俄罗斯女作家斯维特拉娜·阿列克谢耶维奇。获奖理由:“她的复调书写,是对我们时代的苦难和勇气的纪念”。 代表作品:《战争的非女性面孔》《最后一个证人》《切尔诺贝利的回忆:核灾难口述史》。 2014年:法国作家帕特里克·莫迪亚诺。获奖理由:“用记忆的艺术展现了德国占领时期最难把握的人类的命运以及人们生活的世界”。 代表作品:《星形广场》《暗店街》《青春咖啡馆》。 2013年:加拿大作家爱丽丝·门罗。获奖理由:“当代短篇小说大师”。 代表作品:《逃离》《快乐影子舞》《爱的进程》。 资料图:中国首位诺贝尔文学奖获得者莫言。刘可耕 摄 2012年:中国作家莫言。获奖理由:“通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起”。 代表作品:《红高粱》《酒国》《丰乳肥臀》 2011年:瑞典作家托马斯·特朗斯特罗姆。获奖理由:“通过凝炼、透彻的意象,他为我们提供了通向现实的新途径”。 代表作品:《途中的秘密》《看见黑暗》《悲哀贡多拉》。 2010年:秘鲁作家马里奥·巴尔加斯·略萨。获奖原因:“对权力结构进行了细致的描绘,对个人的抵抗、反抗和失败给予了犀利的叙述”。 代表作品:《绿房子》《城市与狗》《酒吧长谈》。 2009年:德国女作家赫塔·缪勒。获奖理由:“专注于诗歌以及散文的率真,描写了失业人群的生活图景”。 代表作品:《光年之外》《河水奔流》《呼吸钟摆》。 2008年:法国作家勒·克莱齐奥。获奖理由:“新起点、诗歌冒险和感官迷幻类文学的作家,是在现代文明之外对于人性的探索者”。 主要作品:《诉讼笔录》《少年心事》《战争》。[详情]

中国新闻网 | 2020年10月08日 04:13
诺贝尔化学奖得主马里奥·莫利纳去世 生前致力臭氧研究
中国新闻网 | 2020年10月08日 03:51
饶毅、鲁白争议:张锋错失诺奖了吗
饶毅、鲁白争议:张锋错失诺奖了吗

  华裔科学家张锋10月6日,开发基因编辑工具CRISPR的两位女科学家获得诺贝尔化学奖,华人科学家张锋却上了微博热搜,许多评论为张锋没有获诺贝尔奖感到遗憾和惋惜。而在2015年诺贝尔生理学或医学奖公布前夕(那一年屠呦呦因青蒿素获奖),中文媒体就在热炒张锋能否获奖,《知识分子》两位生物医学背景的总编对此意见不同,并公开发表了自己的观点。两位都认同张锋年轻有为、聪明勤奋,且在两方面作出了重要贡献:CRISPR-Cas9基因修饰技术和光遗传学。这两项重要工作被公认值得获诺奖。但对张锋是否能够获诺奖,两位主编意见相反。今日重发旧文,是基于“我们认为与其一边倒,不如不避争议”的共识。不仅在中文平台记录理性争议,而且对如何评价学术工作,也提供一个例子。这种讨论是针对科学和科学评价,而不是个人意气。● ● ●“如果张锋获得将于明天(注:2015年10月5日)颁发的诺奖生理学或医学奖,那恐怕是诺奖评选委员会判断有误。”当饶毅看到微信朋友圈有人转发《80后华人学霸:明天会得诺贝尔奖吗?》,即认为张锋迄今的工作恐怕并未达到获诺奖的程度,而鲁白意见不同。作为生物学领域近三年来最为引人瞩目的基因编辑技术,甚至被某些人誉为 “上帝的剪刀” 的 CRISPR-Cas9,无疑是诺奖生理学或医学奖的热门。张锋因此成为不少国人热切盼望的新科诺奖得主。然而饶毅认为,希望华人得奖是良好的意愿,但不应该忽略客观公正。CRISPR-Cas 是一种在大多数细菌和古细菌中存在的天然免疫系统,利用了插入到基因组中的病毒DNA (CRISPR) 作为引导序列,通过CRISPR相关酶 (Cas) 来切割入侵病毒基因组物质。围绕这一新兴基因修饰技术,公认贡献最大的先驱人物是两位女科学家,美国加州大学的 Jennifer Doudna 和瑞典于默奥大学的 Emmanuelle Charpentier(注:Charpentier现为德国马普病原体科学研究所教授)。二人在2012年6月在《科学》杂志发表文章,揭示天然免疫系统CRISPR-Cas9如何变成基因编辑工具。既发现和解释了原初的生物学现象,也发明和开始应用因此提出的新技术,因而具有绝对的原创性。这种充满魔法的工具是否能够运用到人类细胞的基因组上,最终达到剪裁编辑人类基因的效果呢?这就不得不提到第三位人物,麻省理工学院和布罗德研究所 (Broad Institute) 的华人科学家张锋。2013年1月,张锋发表了这项新技术应用于人类基因编辑的可能和所需的方法。现年 (2015年) 33岁的张锋是 CRISPR-Cas9 技术在美国的专利拥有者。对这项新技术,饶毅认为两位女科学家以研究探索了生物学现象,提出理论解释,在这样的基础上发明技术。这无疑是原创性科学的突破和新技术的提出。在她们的基础上,张锋进行了非常好的发挥和推广,但不能说等同于她们的原创性和开拓性。CRISPR-Cas9 技术被视为具有巨大的应用前景,可用于遗传疾病的精准治疗。因此引发的三人之间的专利争议也为世人瞩目。申请材料中,张锋的实验记录显示,他在2012年年初就在使用CRISPR编辑技术,这早于 Doudna 和 Charpentier 在《科学》杂志发表的她们的研究结果。据《纽约时报》报道,Doudna 和 Charpentier 2012年的那篇论文,并没有说明这项技术在包括人类细胞在内的有核细胞中如何改变DNA, 而张锋的工作则阐明了这一点。饶毅表示,在已知技术可以有效的在其他生物中应用后,再将这项技术延伸应用到人类细胞,的确很好,但并非意料之外。而鲁白则认为,历史上不乏把一件事情做到完整的人,最终得到了应有的认可。鲁白指出:1976年,德国马普生物物理研究所 Neher 和 Sakmann 在此前日本科学家高电阻密封技术基础上创建了膜片钳技术 (patch clamp recording technique) 。这种技术开启了细胞和分子水平的生理学研究革命,它和基因克隆技术并驾齐驱,给生命科学研究带来了巨大的前进动力。因为这一伟大的贡献,二人获得了1991年度诺贝尔生理学或医学奖。关于 CRISPR-Cas9 技术专利的争议短期内仍然看不到结果。虽然Doudna最先申请CRISPR-Cas9技术的相关专利,她和合作伙伴第一个在经过同行评议的期刊报告CRISPR-Cas9可以作为基因编辑工具,但布罗德研究所认为,她最初的申请材料缺乏必要的细节。而三位科学家也各自在商业上寻求自己的机会。Doudna最初创立 Caribou Biosciences 公司来继续CRISPR-Cas9技术的研究,最近则成立了另一家公司 Intellia Therapeutics,专注于疾病治疗。在德国亥姆霍兹感染研究中心 (Helmholtz Center for Infection Research) 工作的 Charpentier 参与创建了 Crispr Therapeutics 公司。张锋则与哈佛大学的Church教授则联合创立了 Editas Medicine 公司。张锋不止一项研究重要,他在光遗传学领域有很好的工作。光遗传学技术 (optogenetics) 源自一种藻类蛋白,这种蛋白对光线非常敏感,将该蛋白插入神经元细胞之后就相当于在神经细胞当中安装了一个开关,科研人员可以通过是否给予光照刺激的方法打开或者关上这个开关,通过这种方式对细胞进行调控。如今,光遗传学技术已经得到全世界科学家的认可,被广泛使用,比如应用于对某种特定种类的神经元细胞的功能开展研究,也被应用于对抑郁症或自闭症患者神经通路异常情况的研究等。光遗传学技术有多个科学家有重要贡献。其中斯坦福大学的科学家Karl Deisseroth 和现在麻省理工学院教授 Edward Boyden 为人们熟知。他们两人在斯坦福大学合作期间,张锋在 Deisseroth 的实验室待了5年,并在 Deisseroth 的指导下完成博士学位,他延续和发挥了两位科学家开创性的工作。[详情]

凤凰网 | 2020年10月08日 03:16
化学诺奖委员:为何选两位女科学家?
化学诺奖委员:为何选两位女科学家?

  2020年诺贝尔化学奖得主Charpentier(左)与Doudna(右)。图源:Nobel Media. Ill. Niklas Elmehed.北京时间2020年10月7日晚5:45,瑞典皇家科学院宣布,发现基因编辑技术CRISPR-Cas9的两位科学家Emmanuelle Charpentier 和 Jennifer A. Doudna 共享今年诺贝尔化学奖,获奖理由为 “开发了一种基因组编辑技术”。为基因编辑技术的发展做出贡献的科学家有很多,为何这两位科学家被选中?当天晚上,诺贝尔化学委员会增补委员、斯德哥尔摩大学无机与结构化学系教授邹晓冬接受了《知识分子》的专访,就为何诺贝尔委员会选择推荐这两位科学家等问题进行了回答。诺贝尔化学委员会的成员由瑞典皇家科学院任命,任期三年,负责评估被提名者的工作,并从这些提名中甄选出最终候选者的名单并提交报告。在瑞典皇家科学院化学学部两次会议讨论之后,最终由瑞典皇家科学院院士投票选出诺贝尔化学奖得主。采访 | 陈晓雪● ● ●知识分子: 诺贝尔化学奖发给了基因编辑技术CRISPR-Cas9,但获奖人没有张锋的名字,许多人很惊讶,之前 CRISPR-Cas9已经得过很多奖,包括盖尔德纳奖、唐奖、日本奖、卡弗利纳米科学奖,有不同的科学家组合。诺贝尔委员会在选获奖人的时候,考虑的是什么呢?邹晓冬: 诺贝尔化学奖是奖励给在此领域做出最大发现或改进的科学家,这个奖是诺贝尔化学委员会做了很多的调查,通过大量深入的调查,大家都认为这两位科学家是在对发展 CRISPR-Cas9 这个方法的方面,是做了最大的贡献,所以这是为什么诺贝尔化学委员会决定推荐这两位科学家。还有很多其他的科学家,包括张锋,也做了非常重要的工作,特别是在以后的开发应用也做了很多工作,但诺贝尔奖主要是找到贡献最大的、做出决定的、关键性工作的科学家。知识分子: 你们调查的时候,有没有受到CRISPR-Cas9专利之争的影响?邹晓冬: 专利之争,跟我们调查的基础科学发现,还是两个方面的问题,我们没有受到专利之争的影响。华人科学家邹晓冬为诺贝尔化学委员会增补成员。https://www.nobelprize.org/about/the-nobel-committee-for-chemistry/知识分子: CRISPR获奖,让很多人,尤其是国内的读者,想起使用CRISPR技术编辑两个婴儿基因的贺建奎。基因编辑的技术,就像诺奖委员会说的,可以重写生命的密码,但很多人很恐惧这个技术会不会超出我们人类的控制,它会把我们人类带到何处。你怎么看基因编辑技术的发展和人们的担忧?邹晓冬: 任何一个科学方法或一个科学发现,都有为人类造福的潜力,也可能有被滥用的危险。CRISPR-Cas9基因编辑技术也不例外。我觉得这个非常需要所有的科学家做任何研究,包括技术的发展,一直到应用,都要有一个责任感,同时有关部门也应该制定相关的规定及明确的指导,来监管并防止各种方法的滥用,因为这是一个非常严重的伦理道德问题。我想说有很多机构,比如说美国科学院和英国科学院,他们都在想要制定一些指南,指导政府来规定怎么运用好基因编辑技术。现在CRISPR技术的发展还有待成熟,每一位科学家及社会公民都有责任。诺贝尔化学奖得主提名流程。图源:Ill. N. Elmehed. https://www.nobelprize.org/nomination/chemistry/知识分子: 我也注意到,很多关于技术的讨论,包括伦理的讨论,大部分都是由科学家发起的,比如说美国科学院、美国医学院、中国科学院,英国科学院发起的,好像更多的是科学家在主导这样一个事情。邹晓冬: 我觉得科学家主导这个事情是很重要的,因为科学家能够更了解一个研究成果发现可能的威胁,或者是它有什么样的前途,所以至少是第一步可能还是需要科学家一起来讨论。当然,将来也应该包括其他各个领域的人的参与,最重要的是还得需要各个国家合作把这个问题重视起来,制定伦理道德相关的政策。伦理道德问题是一个非常重要的问题。基因编辑是一个非常强大的技术,特别是“能够重写生命的密码”。所有科学家们和每个公民都有责任,要把它用于为人类造福,避免滥用。知识分子: 从这个角度来看,基因编辑的应用是一个全球性的议题,特别是对生殖细胞的编辑,因为如果它编辑了生殖细胞的基因,被编辑过的基因就可以遗传下去。考虑到像气候变暖这样的议题,各国都没有达成一致。如果说有哪个国家率先去立法,允许了生殖细胞的基因编辑。有没有想到过这样的一个情景?[详情]

凤凰网 | 2020年10月08日 03:16

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved