最新新闻

孟晚舟再次出庭 华为声明:美国提供证据虚假!
孟晚舟再次出庭 华为声明:美国提供证据虚假!

   作者:央视新闻 来源:央视新闻、蓝血研究(lanxueyanjiu) 华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案当地时间9月28日上午10点在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次开庭。孟晚舟女士当天出庭。 此案的审理目前进入了第二阶段,也就是孟晚舟的律师以加美双方涉嫌“程序滥用”为申诉理由,要求法庭中止对孟晚舟的引渡程序。 孟晚舟的律师所诉的程序滥用涉及三个分支,第一,是美国总统川普等人的言论表明,所谓的引渡案是被高度政治化的政治事件;第二,加拿大执法机构在温哥华国际机场逮捕孟晚舟的过程中,存在程序滥用的行为;第三,美国提交的《案件记录》和《案件补充记录》中存在误导性内容,是对美加引渡程序的滥用。 程序滥用的前两个分支已经被法庭接受,第三个分支是7月份最新提交的,法庭在今天开庭之后要决定是否接受这个分支,这是9月28日开庭的第一个议题。 此外,孟晚舟的律师申请将第三分支中的关键证据引入到第三阶段的案件审理当中,也就是证据充分性的申诉。法庭将在本次开庭中讨论是否接受这一申请。 预计这次开庭有三天为公开审理。 华为加拿大公司就本阶段 孟晚舟引渡案开始听证发表声明 华为加拿大公司当地时间9月28日下午通过社交媒体发表书面声明,就当天开始的孟晚舟引渡案听证表示: 今天和本周,孟晚舟会参加在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院的听证。孟女士的立场是,引渡程序侵犯了她的宪章权利,也是对加拿大司法程序的滥用,因此应该终止。 需要特别指出,孟女士正在寻求以程序滥用作为申诉理由,其中的第三分支是基于美方向加拿大司法部代表提供的案件记录的内容,这些内容存在误导性、遗漏和虚假陈述。 华为公司一直认为,孟晚舟女士是无辜的,并相信加拿大司法系统能够作出同样的结论。华为公司将继续支持孟女士寻求自由与公正。[详情]

新浪科技-自媒体综合 | 2020年09月28日 17:40
孟晚舟引渡案再度开庭 辩方论证美方文件具误导性
中国新闻网 | 2020年09月28日 17:07
中国驻加大使:滥用引渡条约无法改变孟晚舟事件政治属性
中国驻加大使:滥用引渡条约无法改变孟晚舟事件政治属性

  【侨报网综合讯】中国驻加拿大大使丛培武当地时间25日接受加拿大彭博商业新闻网电视台直播连线采访时指出,在孟晚舟事件中,加美两国对引渡条约进行了滥用,这与法治没有任何关系,无法改变孟晚舟事件的政治属性。中新社报道,丛培武说,中加关系遇到了很大困难,根源在于孟晚舟事件。孟晚舟事件是美国一手炮制的政治事件,其目的是为了打压华为这家中国高科技企业。加方扮演了美方帮凶的角色,逮捕了孟女士,而她没有违反加任何法律。中方敦促加方进行认真反思,妥善解决该事件,立即释放孟女士,为两国关系重回正轨创造条件。只有这样,双方才能深入挖掘合作潜力。丛培武再次强调孟晚舟事件的政治属性。他说,现在,加国内和国际社会越来越多有识之士对此有了清醒认识。加方许多人士联名致信加政府,认为加政府可以做正确的事,而这符合法治。当地时间5月27日,华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟走出其位于加拿大温哥华的居所,赴法院出庭听取裁决。(图片来源:中新社资料图)谈到美方打压中企,丛培武称现在美国对外采取越来越多的单边制裁和“长臂管辖”,其不仅针对华为,还把矛头对准了微信、TikTok等中国高科技公司。这充分表明,美方的真实意图是要打压任何领先于美国企业的中国企业。这是十分危险的。他说,美方打压华为的目的很明显,就是要阻止中国高科技企业发展。美方口口声声说要建设“清洁网络”,实际上玩的是“肮脏游戏”。美国才是对网络安全的最大威胁。中方希望加方为包括华为在内的中国企业提供公平、公正、开放、非歧视性的营商环境。这对提振外国投资者对加营商环境的信心十分重要。丛培武表示,对中加两国而言,双方经贸合作本质上是互利共赢的。建交50年来,中加在经贸领域取得了重要成果。近年来中加双方一直就自贸协定谈判保持着沟通,并在一些方面取得了共识。但因为一些来自加方的干扰因素,这一进程停滞了。中方认为,从长远看中加经贸合作大有可为。谈及康明凯案、迈克尔案,丛培武重申,关于两名加公民个案,中国司法机关依法办案,因为他们涉嫌从事危害中国国家安全的活动。同时,他们的合法权利得到了依法保障,根本不存在对他们的“任意拘捕”。谈及中国的人权状况,丛培武表示,中国人民最有发言权。他说,中国人权状况目前处于历史最好时期。中华人民共和国成立71年来,取得了举世瞩目的发展成就,国际社会大多数成员对此都予以高度评价。涉港等问题不是人权问题。国家安全法在香港特别行政区施行,是为了堵塞香港特区在维护国家安全方面的漏洞。事实上,相关调查显示,80%的香港居民认为国安法实施后,香港变得更稳定、更安全了。事实胜于雄辩。此前,加拿大外交部前领事司司长帕迪组织逾百名加前外交官联名致信特鲁多总理,呼吁加政府释放孟晚舟以换取加公民康明凯、迈克尔返加。对此,中国外交部发言人汪文斌21日表示,孟晚舟事件同两名加公民个案性质完全不同,孟晚舟事件是一起严重的政治事件。正是加方在孟晚舟事件上的所作所为,导致了两国关系现在的困难局面。我们敦促加方认真对待中方的严正立场和关切,立即释放孟晚舟女士,让她平安回到中国。(完)[详情]

侨报 | 2020年09月27日 19:17
从汪文斌回应的三个细节解读孟晚舟事件走向
从汪文斌回应的三个细节解读孟晚舟事件走向

  日前,加拿大外交部前领事司司长帕迪组织逾百名加前外交官联名致信特鲁多总理,呼吁加政府释放孟晚舟以换取加公民康明凯、迈克尔返加。帕表示,加中之间的争端不仅影响了两国关系,也影响了加处理国际事务的能力。针对此事,深圳卫视&直新闻记者在21日的外交部例行记者会上发起提问。汪文斌的回应中有三个值得留意的细节。“前任们”致信,现总理如何回答?汪文斌首先回应说,“我们注意到有关报道。此前,包括加拿大前司法部长、前外交部长在内的19名加前政要也曾联名致信特鲁多总理,要求加政府释放孟晚舟。”注意这些致信人士,从6月23日的19名,到9月15日的上百名,人数上更多了。但两次致信人士的身份都是“前”内阁成员、“前”外交官员。从身份上看,这些致信人士虽然如特鲁多所说,是“杰出的加拿大人”,但他们已离开决策一线。6月份公开信中提到,中止引渡案审理程序属于司法部长的法律权限。这是一个困难的决定,但完全符合法治原则,并不构成政治对司法的干预。但加拿大现任政府对这些建议是什么态度?“他们的方式是错误的。”在今年6月25日加拿大政府的一场新闻发布会上,当天的主题本来是政府对学生的暑期补助,但是记者都在追问孟晚舟事件。特鲁多就声称,尽管他很尊重这些在公开信上签名的“杰出的加拿大人”,但是他并不同意他们的看法,“这将危及每年在海外生活和旅行的数百万加拿大人。我们不能允许政治压力,或对加拿大公民的随意逮捕,影响我们司法系统的运作。”加拿大前司法部长艾伦·洛克和前联邦最高法院法官路易丝·阿伯于6月22日接受加拿大《环球邮报》采访时说,特鲁多政府现在拥有合法权力将华为高管孟晚舟释放,但他们不愿意这么做,主要是因为特鲁多仍然对去年对兰万灵(SNC-Lavalin)一案的政治干预感到尴尬。当时特鲁多被指在兰万灵一事上存在利益冲突,以其总理的身份,干涉前司法部长王州迪就刑事检控兰万灵工程公司的决定。而兰万灵除了和加拿大政府有着千丝万缕的关系外,还曾被爆出贪污和贿赂事件。这不得不说,对于特鲁多自己强调的所谓加拿大“独立司法体系”是个讽刺。洛克对《环球邮报》表示,加拿大需要“基于事实的合理基础进行全面辩论,而不是要空谈所谓‘法治’,‘法院独立’和‘司法机构神圣不可侵犯’等,被这些说法束缚手脚”。对于帕迪这次组织的加前外交官联名致信,特鲁多还没做出最新回应。但他在6月25日的记者会上曾声称,“我们必须继续非常明确地表明立场,加拿大有一个独立的司法体系,它的运作不受任何政治影响,包括外国政府的影响……我们将继续保持坚定和强硬的立场”。在深圳卫视&直新闻记者看来,中方重视孟晚舟事件,绝不仅仅是因为华为是一家成功的中国企业、孟晚舟是这家公司的高管,而是为了确保所有中国企业和公民在全球各地都能得到公平对待。美国制造孟晚舟事件,并拿此做筹码讹诈华为,打压中国高科技企业。这是美国的既定目标,不会轻易放弃。甘愿做美国帮凶的加拿大,也只能“继续保持强硬”。“事件”与“个案”对于加方多次释放的“交换放人”的信号,中方是什么态度?可以从汪文斌回应中的第二个细节找出答案。“孟晚舟事件同两名加公民个案性质完全不同,孟晚舟事件是一起严重的政治事件。”汪文斌强调。一个是“事件”,一个是“个案”,从汪文斌的措辞中可以看出中方对二者的定性。而“孟晚舟事件是一起严重的政治事件”是中方对此事的一贯立场。“加方认为迈克尔、康明凯案是中方针对孟晚舟事件的反制,所以有‘交换’的提议。中方首先不认可孟晚舟事件的合法性,进而维护迈、康案件的合法性,所以不接受‘交换’一说。”中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建告诉深圳卫视&直新闻记者,“此外,‘交换’一说实质上是为解决孟晚舟事件设置前提和条件,但中方坚持的是‘无条件’。”“加拿大把两件事对等是站不住脚的。”浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖对深圳卫视&直新闻记者进一步分析,迈、康已经触犯中国法律,进入司法程序。而孟晚舟事件完全是加拿大方面迫于美国的压力,以莫须有的罪名扣留孟晚舟,到现在迟迟不进行起诉、也不进行判决,从这个角度说,华为和孟晚舟都是牺牲品。“实际上,孟晚舟事件是美国遏制中国先进科技的一个抓手,打压‘中国制造2025’的政治阴谋。”马晓霖表示。经济还是政治,加拿大怎么选?汪文斌在回应中表示:“我想强调的是,正是加方在孟晚舟事件上的所作所为,导致了两国关系现在的困难局面。”可以说,中方直言不讳地点出孟晚舟事件是目前中加关系出现困难的症结。中国驻加拿大大使丛培武9月18日在参加视频活动时发表演说称:“中加关系发展中也有教训值得认真总结,我认为最突出的就是来自‘第三方’的干扰。”丛培武表示:“越来越多的事实印证了其政治属性……不幸的是,加方在该事件中被美利用,充当了美方帮凶。对此,加方应予以认真反思。”浙江工商大学法学院副院长宋杰告诉深圳卫视&直新闻记者,美加之间的确存在引渡条约,从严格的法律观点来说,唯一有效的解释就是:美国同时向很多国家提出抓捕孟晚舟的司法合作请求,但其它国家可能顾及到此种合作的高度政治性及其风险,而没有答应“配合”。有效回应并实际采取行动的,只有加拿大。“从这个角度看,说加拿大充当了美国的帮凶,是可以成立的。”值得注意的是,在丛培武发表演说的当天,加拿大外长商鹏飞在接受《环球邮报》采访时指,加政府放弃了和中国达成自由贸易协定的想法。商鹏飞提到的贸易协定谈判始于2016年,当时,加拿大是七国集团中首个与中国进行自由贸易协定谈判的国家。尽管局势紧张,中国仍是加拿大仅次于美国的第二大贸易伙伴。今年上半年,加拿大对中国的出口增长了23.6%,进口增长了13.9%。丛培武在演说中也提到,当务之急,加方应从事情本身是非曲直和公平正义出发,尽早作出正确决断,妥善解决孟晚舟事件,使她平安回国,为两国关系重回正轨创造条件,使两国之间的巨大合作潜力得到释放。可为何加方要放弃这份经济利益和“巨大合作潜力”?马晓霖分析,在美国打压中国、遏制中国、组建“反华联盟”的背景下,加拿大国内有不少右倾思想。他们担心加政府在跟中国谈判中,因经济贸易利益,而对中国做出所谓“人权”、政治的让步。“加拿大政府面临很大内部压力,所以就找个借口,暂停与中国的双边贸易谈判。我想,钱可能不是最主要的,最主要的是政治因素。”商鹏飞在采访中还强调了北京的“制裁性外交”,他认为,谈判继续下去的条件目前并不成熟。值得一提的是,就在上个月,国务委员兼外交部长王毅还在罗马会见了商鹏飞。当时加方发布的消息稿里提到,加方有明确立场、但与中国存在分歧的“许多领域”,同时致力于和中国正在进行的讨论。“当时(2016年)与中国一起出台的所有举措和政策——所有这些都需要重新审视。”商鹏飞在9月18日的采访中说,“2020年的中国已经不是2016年的中国了。”“这表明加方正在全面评估对华政策”,崔洪建对深圳卫视&直新闻记者分析。[详情]

凤凰网 | 2020年09月21日 20:30
逾百名加前外交官致信特鲁多,呼吁释放孟晚舟换取加公民返加
逾百名加前外交官致信特鲁多,呼吁释放孟晚舟换取加公民返加

  原标题:逾百名加前外交官致信特鲁多,呼吁释放孟晚舟换取加公民返加,外交部回应  来源:人民网[详情]

人民网 | 2020年09月21日 18:53
外交部:敦促加方认真对待中方关切 立即释放孟晚舟
中国新闻网 | 2020年09月21日 07:02
逾百名加前外交官呼吁释放孟晚舟换取两名加公民?中方回应
中国新闻网 | 2020年09月21日 01:55
逾百名加前外交官呼吁释放孟晚舟换取加公民回国
逾百名加前外交官呼吁释放孟晚舟换取加公民回国

  【环球时报-环球网报道 记者 王盼盼】2020年9月21日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会,部分内容如下: 问:据报道,加拿大外交部前领事司司长帕迪日前组织逾百名加前外交官联名致信特鲁多总理,呼吁加政府释放孟晚舟以换取加公民康明凯、迈克尔返加。帕表示,加中之间的争端不仅影响了两国关系,也影响了加处理国际事务的能力。中方对此有何评论? 答:我们注意到有关报道。此前,包括加拿大前司法部长、前外交部长在内的19名加前政要也曾致信特鲁多总理,要求加政府释放孟晚舟。中方在孟晚舟事件上的立场是明确的、坚定的。加方以应美方要求为由,对中国公民任意采取强制措施,严重侵犯了中国公民的合法权益。孟晚舟事件同两名加公民个案性质完全不同,孟晚舟事件是一起严重的政治事件。两名加公民康明凯、迈克尔涉嫌从事危害中国国家安全活动,中国司法机关依法独立办案,依法保障有关加公民合法权利。 我想强调的是,正是加方在孟晚舟事件上的所作所为,导致了两国关系现在的困难局面。我们敦促加方认真对待中方的严正立场和关切,立即释放孟晚舟女士,让她平安回到中国,为两国关系重回正轨创造条件。[详情]

凤凰网 | 2020年09月21日 01:04
中国驻加拿大大使解析中加关系 加媒总编撰文吁释放孟晚舟
中国新闻网 | 2020年09月05日 23:14
中国驻加大使:孟晚舟事件是当前中加关系主要障碍
中国新闻网 | 2020年09月05日 17:44

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved