最新新闻

美国制裁6家中国公司和2名个人:与伊朗公司有合作
美国制裁6家中国公司和2名个人:与伊朗公司有合作

  当地时间10月19日,美国国务院在其官网表示,由于和伊朗伊斯兰共和国航运公司(伊朗国航,IRISL)存在合作关系,美方决定将两名中国人和六家中国实体列入实体名单。 美国国务院官网截图 美国国务院宣称,伊朗当局利用IRISL运输用于伊朗弹道导弹和其他军事项目的核扩散敏感物品。 美国国务院表示,美国根据《伊朗自由和反扩散法》第1244条(IFCA 1244),决定制裁与IRISL及其子公司伊朗哈菲兹船务有限公司( HAFEZ DARYA ARYA SHIPPING Co。)有关的六家实体和2名个人。2020年6月8日,根据第13382号行政命令,美国国务院宣布IRISL和IRISL在上海的子公司E-Sail航运有限公司从事与核扩散有关的行为。美国国务院当时警告称,任何继续与IRISL或E-Sail做生意的利益相关者都有受到制裁的风险。 [详情]

环球时报 | 2020年10月19日 21:34
又有6家企业被美国制裁? 涉事企业回应:不怕美国
又有6家企业被美国制裁? 涉事企业回应:不怕美国

  东方网·纵相新闻记者 卞英豪 来自美国的大棒又双叒叕地挥向了中国企业。 据路透社报道,当地时间昨日(10月19日),美国国务院宣布将6家中国企业和2位中国人列入制裁名单,声称他们与伊朗伊斯兰共和国航运公司(IRISL)合作,在“某种情况下”帮助伊朗逃脱美国制裁。 对此,涉事中方企业回应东方网·纵相新闻记者称,美国的所谓制裁对公司的运营没有造成影响,也不会因此而惧怕美国制裁。 谁又被美国制裁了? 路透社报道称,美国国务院指控6家中国公司提供与伊朗航运业有关的“重要商品或服务”。美国国务卿蓬佩奥则在一份声明中称,“今天,我们重申对全世界的利益相关者的警告:如果你和IRISL做生意,你就有可能受到美国的制裁。” 这一次被美国制裁的中国企业包括:仁达投资控股集团(上海)(Reach Holding Group (Shanghai) Company Ltd.)及旗下仁达航运有限公司(Reach Shipping Lines)、贯中通运有限公司(Delight Shipping Co., Ltd.),凝心货运(Gracious Shipping Co. Ltd.)以及另外两家航运企业。 东方网·纵相新闻记者发现,此次被制裁的企业几乎都来自货运船舶行业。值得一提的是,美国务院此次制裁的中国公司恰好来自两岸三地。其中仁达航运的公司所在地位于上海,贯中通运是一家台资企业,而凝心货运(直译)是一家在香港注册的企业。 此外,美国制裁的名单中还包括两位个人,分别是仁达航运的负责人陈国平和另一位名为Daniel Y. He的中国人。陈国平的公开简历显示,自1983年工作至今,其一直都在从事物流行业。1992年10月起,其开始担任外贸货运公司高层,目前其实多家货运航运企业的法定代表人。 涉事企业回应:没事,不怕 今日上午,东方网·纵相新闻就制裁一事致电了位于“风暴中心”的仁达航运。一位工作人员向记者表示,该公司目前暂时没有受到制裁的影响,其预计美国所谓的制裁不会对公司的日常运营产生影响。 此外,另一位该公司的员工向记者表示,公司负责人目前照常工作,公司也不会因此惧怕所谓的制裁。 据悉,仁达航运等6家中国公司以及陈国平在内的2位个人被列入的是美国财政部的“特别指定国民名单”(Specially Designated Nationals list),根据美国的法律,这份名单中的实体和个人的资产将因此被冻结。而美国管辖范围内的企业和个人将被禁止与他们进行交易等。 事实上,这早已不是中国企业第一次被美国以“伊朗问题”进行制裁。 就在今年9月4日,同样有6家中国公司和2名中国人被美国制裁,所谓的缘由是“帮助伊朗出口石油、石油产品”。6家中国公司中分别有5家香港公司,1家总部位于上海。 今年5月,美国也曾对一家位于上海的物流公司实施制裁。美国国务院称这家公司与被美国列入黑名单的伊朗马汉航空有合作。 外交部呼吁:取消非法制裁,坚定维护中国企业合法权益 事实上,就在美国宣布制裁中国企业的前一天,当地时间10月18日,联合国对伊朗武器禁运正式解除。但就在此事发生后不久,美国国务卿蓬佩奥宣称,美国准备对任何向伊朗供应、出售和转交武器的人员和组织实施制裁。 此前,针对美国以“伊朗问题”为借口制裁中国企业一事,外交部曾多次予以回应。外交部发言人赵立坚表示,中方敦促美方立即取消相关非法制裁,并将坚定致力于维护本国企业的合法权益。 赵立坚称,中国一贯反对美方单边制裁和所谓的长臂管辖。长期以来,国际社会各方在国际法框架内,同伊朗开展友好合作,合理合法,理应受到尊重和保护。中方敦促美方立即取消相关非法制裁,并将坚定致力于维护本国企业的合法权益。 在当前国际社会共同抗击新冠肺炎疫情的关键时刻,美国仍在大搞单边主义和所谓极限施压,同国际社会团结抗击疫情的努力背道而驰,严重违反人道主义精神。赵立坚表示,中方敦促美国立即改弦更张,纠正错误做法。[详情]

凤凰网 | 2020年10月19日 21:27
面对美国制裁 伊朗外交关系战略委员会主席:伊朗坚决不会屈服
中国新闻网 | 2020年10月12日 04:01
记者探访:拒绝美国制裁 德国这个小港哪来的底气?
中国新闻网 | 2020年09月16日 20:29
天津优联回应美国制裁:强烈不满和坚决反对
中国新闻网 | 2020年09月16日 14:49
天津优联回应美国制裁:强烈不满和坚决反对
中国新闻网 | 2020年09月16日 14:49
华为邵洋:华为非常重视战略 美国制裁说明华为走在正确路上
华为邵洋:华为非常重视战略 美国制裁说明华为走在正确路上

  原标题:华为邵洋:华为非常重视战略,美国制裁说明华为走在正确路上 新京报贝壳财经讯(记者 陆一夫)9月10日至12日,华为开发者大会2020在东莞举行。在大会次日的“松湖对话”环节上,华为消费者业务首席战略官邵洋表示,华为是一家非常重视战略的公司,战略的其中一个作用是,不管公司处于多么彷徨困难的时期,战略都能缓解公司的压力,“战略永远不会说明天就要做到这件事,但是我们知道未来一定要做到这件事,今天做的事情就是无限逼近那个方向,而华为的战略就是智慧全场景战略。” 邵洋表示,很不喜欢美国现在做的这些制裁,“我觉得我们的路已经很清楚了,但是它(美国)千方百计就要绑着我们的手和脚,不让我们往大路上走。他认为,从另一个角度看,说明华为这条路是对的,“要不然人家动我们干吗?你要是个蟑螂,可能大家还恨不得离远一点。” 新京报贝壳财经记者 陆一夫 编辑 李薇佳  校对 李项玲 [详情]

新京报 | 2020年09月11日 01:29
华为受制裁 韩国也遭殃:韩国企业难以忽视美国制裁继续向华为供货
华为受制裁 韩国也遭殃:韩国企业难以忽视美国制裁继续向华为供货

  据韩联社首尔消息,根据美国商务部8月17日对华为作出的额外制裁决定,使用美国企业的设备、软件和设计生产的半导体9月15日起未经美国政府批准不得向华为供货。受此影响,韩国半导体企业以及供应链相关行业均将遭受直接或间接的损失。 报道称,不包含美国技术的半导体产品寥寥无几,此次制裁涉及包括DRAM(动态随机存取存储器)以及NAND闪存在内的半导体全领域。业界人士分析称,考虑到美国在全球半导体市场的影响力,韩国企业难以忽视美国制裁继续向华为供货。 有分析指出,尽管下半年服务器DRAM等半导体价格有所下跌,但华为的扩大库存战略将其副作用抵消,韩国半导体企业第三季度业绩整体向好。但第四季度的业绩下滑则不可避免。[详情]

参考消息 | 2020年09月09日 22:23
多方谴责美国制裁国际刑事法院官员 华春莹:美单边霸凌行径正遭坚决抵制
中国新闻网 | 2020年09月04日 02:34
大疆暂时“逃过”美国制裁 起诉它的为何是家中国企业?
大疆暂时“逃过”美国制裁 起诉它的为何是家中国企业?

  大疆暂时“逃过”美国制裁,起诉它的为何是家中国企业? 来源:中国经济周刊 《中国经济周刊》记者 杨琳 | 北京报道 大疆在美国打了两年的官司,暂时落幕。 8月21日,美国国际贸易委员会(ITC)做出了针对大疆的337调查终裁:发布禁令,但暂缓执行。这意味着大疆在美国的运营与销售短时期内将不会受到任何影响。 2018年8月30日,美国Autel Robotics公司向ITC提出申请,指控大疆及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权,请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。 消息一出,备受关注。当时外界关注的焦点之一,放在了美国Autel Robotics公司是深圳市道通智能航空技术有限公司(以下简称道通智能)子公司一事上。 在中美贸易战的背景下,一家中国企业在美请求制裁另一家中国企业,这让很多人浮想联翩。 美国没对大疆发禁令?错了! 终裁结果一出,大疆公关总监谢阗地在朋友圈宣布,美国ITC不会发布禁令,大疆胜。 实际上,这种说法并不准确。 围绕道通智能的184号专利(螺旋桨专利)是否有效的问题,美国国际贸易委员会(ITC)和此前美国专利局(PTO)的判定不一致。此前,PTO判定184号专利部分无效,但在ITC终裁中被判有效。 事实上,ITC终裁其实认可了大疆部分产品侵犯184号专利,并发布了禁令,但因为PTO关于184号专利的无效判决与ITC的判决不一致,所以该禁令暂缓执行。ITC要等待PTO的最终书面决定,再确定是否执行禁令。 简单说就是,禁令已经发布了,只是不会生效。 大疆公关总监谢阗地回应《中国经济周刊》记者时也坦承,他前半话的表述不够严谨,但这并不违反事实,大疆赢得了337调查的表达没有问题。 另外,道通智能也并未完全失去机会。根据规则,道通智能还可以选择对PTO的无效结果进行上诉,也可以选择向美国上诉法庭上诉,要求立即执行禁令。 道通智能表示,将尊重ITC的调查结果。但外界流传的“大疆侵权道通智能三项美国专利全部无效”的说法则是断章取义。 灾难级打击?大疆:判决对大疆影响很小 数据显示,大疆2017年的营收达到175.7亿元,其中80%的收入来自海外,在美国无人机市场占据超70%的份额。 此前,多家媒体和业内人士都分析称,如果道通智能此番“狙击”成功,对大疆的冲击堪称“灾难级”。 事实并非如此。 谢阗地介绍,大疆落入184号专利保护范围的设计是螺旋桨安装连接处的一个小突起的结构,其用来避免螺旋桨正反安装错误(业内称为防呆设计)。这个设计在2019年推出的后续机型中已经不再使用。就算禁令生效,参考其他337案例,大疆会有两个月的过渡期将涉嫌侵权的产品移出美国市场。 “事实上,大疆已经做好了完全准备,有多个替代方案,所以围绕184专利本身的判决是不会对大疆产生什么影响的。”谢阗地说。 从国内斗到海外,让大疆生气的还有这件事 两年的调查还有一个插曲。 今年3月的初裁中,美国ITC认定大疆部分产品侵犯了道通智能184专利,并建议对此制定禁令,禁止大疆在美销售相关产品。两个月后,道通智能委托的Steptoe律所在其官网宣布“律所在ITC取得了Autel Robotics案件的重大审判胜利”。 图片来源:Steptoe律所官网 按照流程,337调查包括申请、立案、应诉、听证前会议、取证、听证会、行政法官初裁、委员会复议并终裁、总统审议等程序。 而终裁未出,对手就自称“胜利”,这引来了大疆方面的不快。 在谢阗地看来,这是在误导多方以为大疆败诉。“对方这一行为属于造谣,且不论禁令尚未发布,不知道会不会有禁令,如果有禁令,具体如何禁止如何执行也是不清楚的。这种没有根据的言论可以认定为谣言,我会认为其目的在于制造恐慌,或者律所向甲方邀功。” 道通智能方面则称,律所如实发布了ITC的初裁结果。 值得注意的是,这已不是两公司的第一轮交锋,二者恩怨已久。 2015年2月,大疆以侵犯外观设计专利为由,起诉道通智能和母公司道通科技,同年12月遭到深圳中院驳回。 后来,大疆将战场转移到美国。2016年8月和2017年5月,大疆以侵犯专利为由两次起诉道通科技及道通智能。2018年4月,道通智能主动出击,在美国纽约南区联邦地区法院,起诉大疆旗下的三家公司侵犯了其2件美国发明专利权,至今裁决未出。 战火越烧越旺。直到2018年8月30日,道通智能子公司在美申请此次337调查。 大疆“以大欺小”or道通智能“专利流氓”? 此事在当时引起争议。毕竟,中国企业的子公司在美请求对另一中国企业进行制裁,实数罕见。 让道通智能郁闷也是这一点。 指控大疆的是道通智能在美国设立的子公司,加上诉讼期是中美贸易关系紧张时期,外界关于“中国公司捅刀大疆”说法甚嚣尘上。“这点道通智能并没有提前预料到,我们只是在发现专利侵权后走正常维权流程,但是却被‘有心人’拿来做了些文章。”道通智能负责人说。 值得注意的是,道通智能的184号专利是从他人手中取得的,于2017年12月转至道通智能。半年后,道通智能就在美国发起了诉讼。 北京青年报曾采访了一位了解大疆情况的人士称,这是道通智能特意买来起诉大疆的。“国际上有许多这种专利贩子,会专门购买一些专利打官司,现在道通就是这样做的。” 谢阗地也对《中国经济周刊》记者说,对方采用购买专利(方式)进行诉讼,并不将专利用于生产的行为,更接近于“专利流氓”。 但道通智能否认了这种说法。在他们看来,从2015年以来,大疆一直对公司“以大欺小”,此次专利诉讼是美国子公司的正常维权业务。 知产诉讼背后,还是商战 大疆是不是想要“以大欺小”我们不得而知。不过,诉讼数量上看,大疆的确称得上“巨头”。 天眼查APP显示,截至目前与大疆相关的开庭公告有87个,法律诉讼有222条。在中国裁判文书网上,检索“大疆创新”共可找到270个结果,诉讼地域涉及到全国18个省、市。从裁判年份看,大疆诉讼案件增长情况,与其成长情况基本吻合。截至2015年,大疆涉及诉讼只有9起,到2017年和2018年,数量均超70起。 国内很多消费级无人机企业如雷柏科技、零度智控、昊翔等都曾主动或被动的与大疆有过诉讼纠纷。但它们也都没能撼动大疆在全球消费级无人机市场高达七成的市场份额。 实际上,此次大疆和道通智能的纠纷表面是知识产权的诉讼,而其背后则是抢占市场的“商战”。 知识产权律师游云庭认为,在法律许可范围内公开公正透明地去打,完全是合理合法的,这也说明了这个市场竞争的惨烈程度。也有分析人士表示,公司间、国家间都在为知识产权较着劲,但无论矛盾最终走向何处,二者此番纠纷对中国创新都不是一件好事。 但谢阗地则不认同后者观点,他表示,这一纠纷并不会伤害中国创新,反而会让大家更重视自主创新和知识产权保护,是中国创新的机遇和进步。 [详情]

新浪财经综合 | 2020年09月02日 02:36

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved