最新新闻

科技日报谈IEEE:看似“被逼无奈” 实则贻笑大方
科技日报谈IEEE:看似“被逼无奈” 实则贻笑大方

  原标题:科技日报谈IEEE限令:看似“被逼无奈” 实则贻笑大方 5月29日,朋友圈被一条消息刷屏:IEEE(国际电气与电子工程师协会)邮件曝光,将禁止华为员工担任审稿人。30日一早,IEEE发布中英文官方声明予以承认,但宣称“对全球IEEE会员影响轻微”。 IEEE在声明中表示,其出台限令的原因是:作为一个在纽约注册的非政治性、非营利组织,其必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务,否则将面临“重大的民事或刑事处罚,包括罚款或监禁”。看起来“被逼无奈”且“无辜”。 可是,根据笔者找到的IEEE几份文件,发现这事儿远不是那么简单。 首先,作为全球最知名的学术组织之一,促进全球顶尖学术交流与合作,应该是IEEE存在的根本意义,本来信誉“免检”,但最近有些“掉价”。 2018年11月,美国商务部工业和安全局(BIS)曾公开征求各界对“控制特定新兴技术出口”的意见。今年1月9日,IEEE美国分会在复信中,出现了“随着一心求胜的中国崛起”等字眼,并抱怨美国政府未能有效管控新兴技术外流。文中写道,之前政府的宽松出口管制政策,无法真正保护本国重要技术发展,“使美国公司被不受限制的竞争对手超越”。 BIS清单已存在多年,但笔者并未查到IEEE之前存在相关的限制规定。在华为进入名单后,却突然推出限令,不得不让人怀疑这一行为是否与其强调的“非政治性”自相矛盾。 其次,IEEE针对华为欲盖弥彰。 5月22日,IEEE发布《IEEE关于美国商务部工业和安全局实体清单中的成员或志愿者参与的声明》,指向清单中受BIS“出口管制”的所有机构。换句话说,按照上述文件,除了华为,BIS清单上所有的中国高校、企业等机构都将受到限制审稿和编辑等约束。 但网络上披露的麻省理工教授Eytan的邮件和IEEE在30日的声明,都直指华为,其重点打击的目标显露无疑。 最后,限制审稿,并非IEEE限令的全部题中之义。 从29日开始,舆论的焦点一直在华为员工乃至中国学者能否审稿上,IEEE最新的声明也刻意突出了这一问题。 事实上,IEEE限令的内容远超审稿。例如5月23日,IEEE标准委员会(IEEE-SA)专门单独发布声明,禁止清单相关人员参加“涉及技术讨论的领导层会议”。 5月24日IEEE发布的《BIS清单上各实体参与IEEE活动的常见问题和答案》(简称FQA)第7条明确规定,涉及的人员“不允许参加任何涉及技术讨论的非公开或封闭会议”。更值得注意的是,根据FQA第15条,IEEE-SA“技术标准项目申请”审批会议,也被限制参加,而该会议正是IEEE标准制定的必经环节。 因此,虽然BIS清单上的中国受限人员可以“继续成为IEEE标准协会的成员”,可以“正常获得或行使会员的投票权”,可以“提交新的标准提案”,可以“参与标准技术提案的公开讨论”……但就是无法参加讨论技术的闭门会议、无法参加标准申请的审批会议,以华为为代表的受限主体,在IEEE标准制定中的地位和话语权,就这样被大幅削弱了。 国际学术组织繁荣发展之本在于汇聚全球顶尖人才、搭建开放共赢交流平台、推动人类科技发展,被迫也好、自愿也罢,IEEE“损人不利己”的招数,只能贻笑大方。 作者:莫一凹、方林 来源:科技日报[详情]

澎湃新闻 | 2019年05月30日 15:55
新华社:中国科学家选择退出IEEE实出无奈却见风骨
新华社:中国科学家选择退出IEEE实出无奈却见风骨

  原标题:新华时评:科学无国界,科学家有祖国! 新华社北京5月30日电 题:科学无国界,科学家有祖国! 新华社记者胡喆 30日,总部位于纽约的电气与电子工程师学会(IEEE)宣布禁止华为参与学术编辑和审稿一事令全球学界哗然。一些国际同行和学者直呼“惊掉了下巴”,不少中国科学家直接发文宣布退出IEEE以示抗议。 中国科学家选择退出实出无奈却见风骨。对科学家而言固然遗憾,但对IEEE而言,少了更加多元的学术声音和意见,其客观性、权威性也必将受影响。 在科学进步日益需要凝聚全人类智慧的今天,IEEE受政治干预做出如此不理智的行为,恰恰提醒了我们“科学无国界,科学家有祖国”这句话的深刻含义。 科学是无国界的。在全球经济、科技、文化交流日益密切的背景下,IEEE在电气及电子工程、计算机、通信等领域中,发表的技术文献占到全球同类文献的30%。不少科学家正是基于对这一国际权威学术组织的信任和认可,一路追随,不断贡献智慧与方案。IEEE今天之成就,亦与世界各国一流科学家的广泛深入参与密不可分。IEEE的作法显然突破了“科学无国界”的底线。 然而,科学家有自己的祖国。当正当、合理的权益被无端侵犯,当为人类科学事业奋斗的赤诚之心被抹黑,必须旗帜鲜明地表示抗议,毫不犹豫地维护应有的合法权益。这绝非意气用事,而是对自身尊严的捍卫,对“科学无国界”这一人类共同理念的尊重,对包括中国科学家在内的全球科学家群体权益的伸张,是用行动捍卫科学家精神和科学的尊严。 我们应清醒认识到,祖国科技实力强了,科学家才会在参与国际合作中得到应有的尊重。近年来,中国主要科技创新指标稳步提升,一批重大原创科技成果竞相涌现,中国科学家更是身体力行地为全球科学事业贡献着自己的力量。 无论是“国际热核聚变实验堆(ITER)计划”,还是SKA(平方公里阵列射电天文望远镜)项目,越来越多的国际大科学计划、大科学装置都离不开中国人的参与;嫦娥四号上搭载了来自德国、荷兰等多国的科学仪器,中国还将继续向全世界开放月球探测器上搭载国际载荷的机会……跨越国界、共同探索,是为了给全人类创造更加美好的明天。 自强不息、自主创新也不等于闭门造车、故步自封。中国科技的进步离不开与世界合作,世界科技的发展也必然需要一个充满创新活力的中国。[详情]

新华网 | 2019年05月30日 05:02
IEEE无法邀请华为雇员担任编辑 CCF:暂时中止交流合作
IEEE无法邀请华为雇员担任编辑 CCF:暂时中止交流合作

  中新网5月30日电 近日,电子电气工程师学会(IEEE)旗下的通信学会(Communications Society,ComSoc)给该学会所属刊物的主编并通过主编向编委发出通知,要求禁止来自华为的员工参加审稿等学术评价活动,此事引发网络热议。30日,中国计算机学会(CCF)官方微博发表声明称,CCF暂时中止与ComSoc的交流与合作,不建议CCF会员向任何ComSoc主办的会议和刊物投稿。声明指出,IEEE曾被认为是一个开放的国际性学术组织,是一个信息技术领域从业者的学术共同体,会员来自世界各地,包括中国。但此次遗憾地看到,其旗下的通信学会(ComSoc)竟以当地法律为由限制其会员的活动,这严重违背了作为一个国际性学术组织应遵循的开放、平等和非政治化的基本原则以及学术组织应遵循的基本准则,也背离了IEEE过去所倡导的价值观和使命:促进技术创新和卓越,造福人类(foster technological innovation and excellence for the benefit of humanity),更不符合其标榜的愿景目标:IEEE在改善人类环境方面,因对技术和对专业人士的贡献而被广泛认可,它对于全球的学术共同体及任何一个角落的专业人士是必不可少的(IEEE will be essential to the global technical community and to technical professionals everywhere, and be universally recognized for the contributions of technology and of technical professionals in improving global conditions)。声明称,CCF对IEEE通信学会的这一行为深表遗憾,从保护学者和学术共同体的角度出发,将采取如下措施:一是CCF暂时中止与ComSoc的交流与合作。二是不建议CCF会员向任何ComSoc主办的会议和刊物投稿。三是建议CCF会员不参加ComSoc主办的刊物和会议的审稿和其他学术评价活动。CCF上述行动即刻生效。中国计算机学会(CCF)官方微博截图[详情]

中国新闻网 | 2019年05月30日 03:41
中国计算机学会发布关于IEEE通信学会不当行为的声明
中国计算机学会发布关于IEEE通信学会不当行为的声明

  新京报快讯 据中国计算机学会微信公众号消息,5月30日,中国计算机学会就IEEE通信学会不当行为发表声明。 全文如下: 惊悉电子电气工程师学会(IEEE)旗下的通信学会(Communications Society,ComSoc)日前给该学会所属刊物的主编并通过主编向编委发出通知,要求禁止来自华为的员工参加审稿等学术评价活动。 IEEE曾被认为是一个开放的国际性学术组织,是一个信息技术领域从业者的学术共同体,会员来自世界各地,包括中国。但此次我们遗憾地看到,其旗下的通信学会(ComSoc)竟以当地法律为由限制其会员的活动,这严重违背了作为一个国际性学术组织应遵循的开放、平等和非政治化的基本原则以及学术组织应遵循的基本准则,也背离了IEEE过去所倡导的价值观和使命:促进技术创新和卓越,造福人类(foster technological innovation and excellence for the benefit of humanity),更不符合其标榜的愿景目标:IEEE在改善人类环境方面,因对技术和对专业人士的贡献而被广泛认可,它对于全球的学术共同体及任何一个角落的专业人士是必不可少的(IEEE will be essential to the global technical community and to technical professionals everywhere, and be universally recognized for the contributions of technology and of technical professionals in improving global conditions)。CCF对IEEE通信学会的这一行为深表遗憾,从保护学者和学术共同体的角度出发,将采取如下措施: 1.CCF暂时中止与ComSoc的交流与合作; 2.不建议CCF会员向任何ComSoc主办的会议和刊物投稿; 3.建议CCF会员不参加ComSoc主办的刊物和会议的审稿和其他学术评价活动。 CCF上述行动即刻生效。 中国计算机学会(CCF) 2019年5月30日[详情]

新京报 | 2019年05月30日 02:49
IEEE禁华为专家审稿 中国学者:让学术和政治脱钩
IEEE禁华为专家审稿 中国学者:让学术和政治脱钩

  中新社北京5月30日电 (记者 马海燕)“我是北京大学的张海霞,IEEE的老朋友和资深会员。听到IEEE牵连美国对华为的禁令,要求撤销华为专家参与期刊审稿,我真的很惊讶。这违背了我从业以来,一直被教育和所坚守的科技底线……”北京大学信息科学技术学院教授张海霞29日致IEEE主席的公开信受到广泛关注。资料图:华为展区。中新社记者 张斌 摄这源于IEEE29日被曝光的邮件,内容称:“由于美国将华为列入‘实体名单’,IEEE将无法让华为的同事在同行评审阶段担任期刊审稿人或编辑。同时,邮件还建议期刊主编遵守相关规定,暂停华为员工现有的审阅工作。”IEEE,全称Institute of Electrical and Electronics Engineers,是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会,也是目前全球最大的非营利性专业技术学会。其会员人数超过40万人,遍布160多个国家。张海霞告诉中新社记者,自己不是一时冲动发出公开信,也没有评估过这件事对自己学术生涯的影响,而是确实觉得不能容忍,因为这件事对学术界的影响真的很大。她担任两个IEEE期刊的编委已经五六年了,把稿件送给谁审,从来没有受到干涉过,这是第一次。她同时还担任着其他好几个杂志的编委,也从来没有收到类似的要求。“我认为这是科学的倒退,科学研究的底线都没有了。”张海霞说。截至目前,张海霞还没收到IEEE的正式回复,但收到了许多同行的声援。新加坡、欧洲和美国的同行都对她的声音表示支持。她说,这是因为大家都意识到如果任由此风导向,对科学的损害是深远的,包括美国同行在内也不愿意看到这种学术交流的倒退。张海霞说,IEEE和其他权威学术期刊的审稿流程是一样的,都是主编收到稿件后,发给其认为合适的这个领域的专家审稿,每个编委都是领域内比较强的专家,让谁审稿,他有自己的学术判断,无需受到外来干涉。张海霞表示,华为自身的技术储备比学术界更先进一些,华为的专家研究水平很高,学界也希望听到他们的声音。“最重要的是,华为的专家在做论文评审时是以专家身份出现,而不是华为工作人员;就跟我在做评审时是以专家身份出现,而不是北大教授一样。大家凭的是科学家的良心在做事。”同一天,清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群的朋友圈截图也显示:“刚刚跟学生要求不要投稿任何IEEE组织的会议和期刊,我个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉。”张海霞说,她并不认识清华那位同行,也没有事先商议,但大家都有同样的反应,确实是因为这件事太有违科学的底线了。作为科学家,对科学的研究规范有自己的基本判断,“你不能告诉一个职业科学家什么行什么不行,学术必须跟政治脱钩”。“IEEE的邮件里也说了,是受到‘不可抗力’的原因。”张海霞说,IEEE工作人员不是科学家,对工作人员来说可能受到政治压力,发出这样一封邮件,是小事一桩;但对科学家来说,是原则问题,这是对科学家群体的伤害,关系到以后还能不能就科学问题发表客观看法。“让学术归学术,政治归政治。”张海霞反复强调。(完)[详情]

中国新闻网 | 2019年05月30日 02:41
IEEE回应华为禁令:美国贸易限令影响轻微
IEEE回应华为禁令:美国贸易限令影响轻微

  原标题:IEEE回应华为禁令:美国贸易限令影响轻微 尽管美国商务部将针对华为的一系列制裁延后了90天,但响应该禁令的组织仍在增加。5月29日上午,互联网上相关邮件曝出IEEE禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。《中国经营报》记者注意到,5月30日,IEEE在微信公众号及官方网站对此事发布声明,称美国贸易限令对华为影响轻微。 IEEE全称是Institute of Electrical and Electronics Engineers(电气和电子工程师协会),是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会,是目前全球最大的非营利性专业技术学会,其会员人数超过40万人,遍布160多个国家。IEEE致力于电气、电子、计算机工程和与科学有关领域的开发和研究,在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域已制定了900多个行业标准,现已发展成为具有较大影响力的国际学术组织。 一系列邮件中提到,IEEE声称由于美国商务部将华为列入黑名单,因此不能继续使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑,否则可能会产生严重的法律影响。另外,邮件中也提到IEEE可以让华为员工留在编辑委员会,只是不能处理任何文件,直到该公司从商务部黑名单中删除。 IEEE中国在其声明中表示,IEEE致力于向其会员、志愿者和整个专业技术组织提供广阔的学术活动平台和帮助;在提供这些服务时,(作为一个在纽约注册的非政治性、非营利组织)IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务,遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动,包括一部分出版物的同行评议和编辑过程,而IEEE需要合规。 另外,IEEE也提到,包括华为员工在内的IEEE会员都可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格,并行使投票权;正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献;正常提交技术论文并正常进入发表审核流程;正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动,并可以赞助或接受IEEE的奖项。与华为有关的会员还可以正常参加商务、后勤和其他会议,包括参与学术大会的策划。华为及其员工可以继续成为IEEE标准协会的成员,包括正常获得或行使会员的投票权;正常参加IEEE标准制定会议,提交新的标准提案,参与标准技术提案的公开讨论。 此外,如果美国政府对美国出口管制条例在同行评审方面的应用做出进一步阐释,IEEE将进行相应的调整。 从过往资讯来看,华为与IEEE有着深度的合作关系。2018年底,IEEE授予华为无线CTO兼5G首席科学家童文博士2018年杰出行业领袖奖,用以表彰其在5G通信技术中的创新与对移动通信行业的贡献;而在IEEE内部,华为也主导了包括802.3 50GE/200GE/400GE系列等标准的立项,并在相关工作组中担任着主席等重要角色。 此番IEEE决定将华为拒之门外,无疑会对整个通信行业的发展产生重大影响,IEEE的相关决定也让学术界深感震惊。部分学会专家在公众平台上发言称IEEE本身是世界性组织,只是注册地在美国而已;在对抗之下,未来不排除欧亚大陆建立自己的IEEE学会的可能。 华为相关人士向记者表示,目前情形是一个国家对一个公司进行打压,华为在其中并没有做错什么,因此对于此类事件也不会进行一一回应。 值得注意的是,此前有消息称Wi-Fi联盟、SD协会以及蓝牙联盟等均对华为做出了相关限制;不过5月29日中午,有心人士注意到在SD存储协会官网上,会员名单出现了华为公司,这意味着该协会已恢复华为成员资格。今年1月,华为曾发布了最新的NM卡,NM卡可将拥有储存功能的SD卡与手机SIM卡进行兼容,目前华为最新的数款手机均支持该功能。[详情]

中国经营报 | 2019年05月30日 02:32
IEEE中国籍董事回应限制华为审稿:对华为影响有限
IEEE中国籍董事回应限制华为审稿:对华为影响有限

  原标题:IEEE标准协会唯一中国籍董事回应:对华为员工的影响有限 来源:中国日报 [IEEE标准协会唯一中国籍董事回应:对华为员工的影响有限]IEEE技术理事会标准委员会委员袁昱博士接受《财富》采访时澄清了关于华为的几个问题: 1、IEEE禁止华为参加IEEE“闭门会议”,但“闭门会议”几乎是IEEE关于“财务”、“法务”以及“人事任命”等内部行政会议,与通信标准制定无关。而华为被允许参加的会议,恰恰与标准制定相关。 2、另外,华为员工被禁止作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人,实际上类似“停薪留职”。唯一的限制是不能在学术论文稿件被录用前参与同行评审。唯一的区别是,华为员工无法看到未被录用的论文,但依旧可以看到已被录用的论文。袁昱认为,未被录用的论文理论上来说,其价值没有被录用的论文价值大。对华为员工的影响仅仅是不能在审稿阶段看到将被拒稿的论文而已。 3、华为员工可以正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动,并可以赞助或接受IEEE的奖项。与华为有关的会员还可以正常参加商务、后勤和其他会议,包括参与学术大会的策划。 相关新闻 IEEE发声明:承认限制华为人参与论文审稿[详情]

新浪新闻综合 | 2019年05月30日 01:02
北大教授张海霞:IEEE的声明揭露了其虚伪面纱
北大教授张海霞:IEEE的声明揭露了其虚伪面纱

  原标题:北大教授张海霞:IEEE的声明站不住脚,揭露了其虚伪面纱 张海霞 中国网 资料图 “我觉得这是胡扯,这太站不住脚。”5月30日,针对当天稍早时候IEEE(电气电子工程师学会)发布的相关声明,此前宣布退出IEEE编委会的北大教授张海霞向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,声明标题存在严重误导,“写声明的人根本就不是个科学家,不是从科学的角度看问题”。 5月30日上午,IEEE一封声明再次引爆讨论。该声明称,美国贸易限令对全球IEEE会员影响轻微。同时,遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务,限制华为人参与同行评议和编辑,是为了保护IEEE及其志愿者与全体会员。 张海霞认为,IEEE期刊杂志的评审工作,是要在相关领域里寻找最合适、最公正客观、最有发言权的专家来发表意见看法,“不能因为他是哪里人,属于哪个组织就把他列入黑名单。” 对于IEEE发布的声明,张海霞推测应该可能出自学会工作人员之手,“(发布上述声明)这不是科学家的做法。” 在张海霞看来,这份声明完全揭露了IEEE丑陋虚伪的面纱。 “原来它可能还在包装自己作为一个学术组织的外衣,现在看根本不是这么回事。”张海霞表示,学术无国界,在纽约注册的IEEE一直标榜自己是国际化的组织,而且会员来自全球各地,各国的科学家很明确自己为什么加入组织,并愿意为它奉献智慧。 “科学家们正受到强势政府的威压。”张海霞表示。 在给IEEE和IEEE候任主席写了邮件后,她在等待一个结果。 “我还在等。(他们)作为国际上、学术界知名的科学家,我想看他们会说什么。”张海霞说。 张海霞告诉澎湃新闻,现在大家都比较支持自己,自己昨晚收到了IEEE旗下某杂志主编发来的消息,“他说,他也非常震惊,也不敢相信。”[详情]

澎湃新闻 | 2019年05月29日 23:40
专家:IEEE挑战学术底线 损害学界声誉
中国新闻网 | 2019年05月29日 22:12
IEEE:须遵守美法律 华为及其员工可继续成为成员
IEEE:须遵守美法律 华为及其员工可继续成为成员

  原标题:IEEE:必须遵守美法律 华为及其员工可继续成为成员 新京报讯(记者 陆一夫)5月29日,IEEE(美国电气工程学会)一则邮件被曝光,邮件写道“鉴于美国将华为列入禁止名单,IEEE期刊无法再聘用任何华为的人员在同行评审阶段担任审稿人和编辑。并通知所有目前来自华为的员工停止审稿。”华为被列入“实体名单”的风波最终扩大到了学术圈。 5月30日,IEEE发布官方声明称,作为一个在纽约注册的非政治性、非营利组织,IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。相关美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动,包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程,而IEEE需要合规。 然而,所有IEEE会员,包括华为员工,都可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格,并行使投票权;正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献;正常提交技术论文并正常进入发表审核流程;正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动,并可以赞助或接受IEEE的奖项。与华为有关的会员还可以正常参加商务、后勤和其他会议,包括参与学术大会的策划。 华为及其员工可以继续成为IEEE标准协会的成员,包括正常获得或行使会员的投票权;正常参加IEEE标准制定会议,提交新的标准提案,参与标准技术提案的公开讨论。 如果美国政府对EAR在同行评审方面的应用做出进一步阐释,IEEE将进行相应的调整。 IEEE介绍,2019年5月16日星期四,负责管理和执行EAR的美国商务部工业和安全局(简称“BIS”)将华为技术有限公司及其68个附属公司(在以下段落中统称为“华为”)加入限制名单。见EAR第744部分的第4号补充内容。违反EAR的行为将受到重大的民事或刑事处罚,包括罚款或监禁。 一直以来,IEEE致力于向其会员,志愿者和整个专业技术组织提供广阔的学术活动平台和帮助。其中,IEEE每年在全球举办1900余场专业技术会议,并在IEEEXplore上提供超过480万份文献资料。而这些服务始终保持对所有会员开放,无论他们来自任何企业。[详情]

新京报 | 2019年05月29日 21:26

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved