最新新闻

刘强东案女子回应:“要钱”录音不完整且被利用
刘强东案女子回应:“要钱”录音不完整且被利用

  刘强东案女子回应“要钱”刘强东涉性侵被捕照片新浪娱乐讯 4月23日晚,刘强东案一段录音曝光。录音中,女子与刘的律师对话称“要道歉、要钱”,被指设局“仙人跳”索要钱财。对此得到当事女子回应媒体称:录音中是自己但内容和声音均经处理,前情是警员曾问如果和解是否要经济赔偿和道歉,“我确认了,后来对方律师四次致电我就说了诉求。”[详情]

北美新浪微博 | 2019年04月23日 23:16
刘强东案女方回应要钱:录音不完整 男方律师主动联系
刘强东案女方回应要钱:录音不完整 男方律师主动联系

  刘强东案女方回应:“要钱”录音不完整,且被利用 来源:时间财经 23日晚刘强东案一段录音被曝光,一女子与刘的律师对话称“要道歉、要钱”。@时间视频 得到当事女生回应:录音中是自己但内容和声音均经处理,前情是警员曾问如果和解是否要经济赔偿和道歉,“我确认了,后来对方律师四次致电我就说了诉求。” @陈纯Camus 发微博称Jingyao回应:音频内容不完整且是男方律师主动联系她,隔一段时间打一次,问她需要什么和解条件。 [详情]

新浪财经-自媒体综合 | 2019年04月23日 22:15
刘强东案监控视频再被曝:有人示意女方坐在刘身旁
刘强东案监控视频再被曝:有人示意女方坐在刘身旁

   新浪娱乐讯 4月24日,在刘强东案中频频为女方发声的青年学者陈纯在微博上再公布一段当天饭局的监控视频中,他指出,女方原本没打算坐在刘强东身旁,是在饭局中的另一男人的频频示意下,她才最终坐到刘强东身旁的。 近日,随着刘强东案多段监控视频的曝光,网友对于案件的讨论进一步发酵。23日,女方当事人的律师通过青年学者陈纯向媒体公布完整视频,称“刘强东那边发布的视频是有一定误导性的”,24日,陈纯在微博再次为女方发声,他指出,“(女方)本来是打算坐在刘强东对面的,但同样坐在对面的一男人不止一次手指对面,示意她坐到刘身旁位置,她才走到对面落座的。”(实习生蜜糖猪耳/文)[详情]

新浪娱乐 | 2019年04月23日 20:57
检方决定不起诉刘强东案后 受害人为何提起民事诉讼
检方决定不起诉刘强东案后 受害人为何提起民事诉讼

  检方决定不起诉刘强东性侵案四个月后,案件“受害人”为何提起民事诉讼? 来源:检察日报微信公众号 方圆(fangyuanmagazine) 在美国明尼苏达州检控方决定不刑事起诉刘强东性侵四个月后,案件“受害者”、21岁的明尼苏达大学大学生Jingyao Liu,以原告身份在明尼苏达州法院对刘强东和京东公司提出了民事侵权诉讼。 诉状对刘强东进行了民事侵害、非法拘禁、性侵等三项指控,同时追究刘强东任CEO和董事局主席的京东的连带责任。 诉状从原告的角度大篇幅地描述了案发当天的事件经过,包括原告被“骗”参加京东社交晚餐、晚餐期间被劝酒并被灌醉、要求打车回家被拒绝、在刘强东的豪华轿车上被猥亵、在公寓被刘强东强制与其发生性行为等。 诉状进一步要求刘强东和京东对原告造成的身体、身心和以后的生活可能造成的伤害进行补偿,并要求陪审团介入以及惩罚性赔偿。(方圆公众号:fangyuanmagazine) 刘强东和京东在美国被民事起诉的消息传出后,本来已经平息的事件又重新掀起波澜。但两天后,事件又再次发生反转,网上一段得到刘强东和京东律师团证实的录像显示,案发当天,原告似乎并没有被灌醉,而且在自己公寓内的大厅和乘坐电梯时似乎一直非常主动地引领刘强东到自己房门。舆论导向一时间又重新偏向。 既然明尼苏达检控方都认为刘强东无罪,甚至认为连起诉都不需要,原告为何还要进行民事侵害诉讼? 美国刑事诉讼注重“无罪推定”和“排除合理性怀疑”等程序正义 “无罪推定”和“排除合理性怀疑”是美国各州刑事诉讼的基石。很多中国公众最早了解这两个法律概念是在影星哈里森福特主演的九十年代的美国电影《无罪推定》里。 影片生动刻画了美国刑事法律制度中“程序正义”的重要性,包括:1. 被告人在被判定有罪之前为无罪;2. 检控方承担罪名成立的全部举证责任;3. 检控方的证明要达到“排除合理性怀疑”的证明程度。 虽然美国各州对“排除合理性怀疑”有着不同的解释,但普遍认定“排除合理性怀疑”是最高程度的举证责任。以刘强东案案发地明尼苏达州为例,大多数案件中援引了《刑事案件陪审团指引》3.03章对“排除合理性怀疑”的解释:“Proof beyond a reasonable doubt is such proof as ordinarily prudent men and women would act upon in their most important affairs. A reasonable doubt is doubt based on reason and common sense. It does not mean fanciful or capricious doubt, nor does it mean beyond possibility of all doubt.”(方圆公众号:fangyuanmagazine) “排除合理性怀疑的证明是一般谨慎的男女对他们最重要的事务采取的证明。合理性怀疑是基于理性和常识的怀疑。 它不是幻想性的或是飘忽不定的怀疑,但也不意味着排除所有可能性的怀疑。” 由此可见,“排除合理性怀疑”虽然不要求100%确定和“毫无质疑”, 但是对于检控方是有着非常高证明要求的。相比之下,民事诉讼中受害人的证明责任会宽松很多,受害人只需要向陪审团证明自己提供的证据比被告提供的证据更可信即可,不需要排除合理性怀疑。因此,相对于刑事诉讼,在民事诉讼中刘强东被陪审团判定追责的可能性大大增加。 刑事无责但民事有责的案例普遍存在 程序正义要求检控方起诉被告后,如果法院判定被告无罪,被告不能被再次刑事起诉。但即使检控方宣布对被告不刑事起诉,被告被民事起诉甚至被法院判定承担民事责任的情况也在美国各州普遍存在。 在著名的辛普森杀妻案中,辛普森的“超级豪华律师团”运用了娴熟精湛的刑事诉讼技巧帮助辛普森成功逃脱刑事罪责,但在接下来的民事诉讼中,法院判决辛普森要对受害者的死亡承担责任,并判定辛普森赔偿受害者家属三千三百五十万美金。 所以,在刘强东案件中,虽然检控方已经宣布对刘强东不予起诉,但并不能排除原告可能在民事诉讼中获得赔偿的可能性。(方圆公众号:fangyuanmagazine) 民事侵权诉讼可能产生巨额“惩罚性赔偿” 在美国,刑事诉讼和民事诉讼有着完全不同的目标和目的。刑事诉讼的目的是检控方代表州政府的利益对被告进行检控,检控方对案件有绝对的掌控权,“受害者”只是案件本身的一个证人,不能得到案件所有的信息,也并不能影响的决定。 相比之下,由受害人自己主导的民事诉讼则完全由受害人自己控制案件的走向。受害人可以通过“证据发现”的法律程序得到案件的全部信息,并自己作出起诉、和解、继续上诉等所有重要决定。 受害人的目标是要求被告补偿自己承担的身体和身心上的伤害,以及相应的经济损失。最重要的是,除了一般的补偿之外,受害人还可以要求被告承担惩罚性的赔偿,而陪审团所作出的惩罚性赔偿有时可以是一个”天文数字”,甚至比实际补偿还要高出许多。 在刘强东案件中,原告虽然指出了自己因为“性侵”遭受了身体和身心的巨大伤害,但医疗费账单这类白纸黑字的“实际损失”可能并没有很多,相反,陪审团如果认定原告因为“性侵”遭受了极大的痛苦,则可以判定远远超出于实际损失的惩罚性赔偿。(方圆公众号:fangyuanmagazine) 京东是被“无辜”带入诉讼的吗 在民事侵权诉讼中,被告的雇主可能因为“连带责任”被“牵扯”到案件中。根据明尼苏达州的判例法,在下列情况下,雇主可能对其雇员的故意不当行为承担连带责任:一是损害的来源与雇员的工作职责有关;二是损害发生在与工作有关的时间和地点范围内。 确定损害来源是否与雇员的工作职责相关的关键是看雇主是否可以预见雇员的行为。 在刘强东案件中,原告在诉状中多次强调刘强东以京东CEO和董事会主席的身份去明尼苏达大学参加工商管理博士课程,可以推定公司支付了其学费。后来的社交晚餐、酒水以及豪华汽车等费用均为京东以公司名义支付。 起诉书中特别强调,京东可以预见刘强东的侵权行为,但并没有采取任何措施进行防范,因此要承担连带责任。同时,同为京东雇员的刘强东助理协助了刘强东的侵权行为,京东也要承担连带责任。(方圆公众号:fangyuanmagazine) 原告要求被告的雇主承担连带责任在美国侵权诉讼中非常普遍,各州的侵权法中基本上都有对雇主承担在雇佣关系范围内发生的侵权行为的连带责任的相关规定。 一方面,雇主一般比雇员更具备经济赔偿实力,更重要的是,如果雇主拥有相关保险,雇主的保险公司则具备更为雄厚的经济赔偿实力。另一方面,在美国,个人资产是完全可以通过案发前完善的资产保护计划达到被完全保护、免受债权人追讨的目的,而公司责任则只能通过购买保险来进行风险转移。因此,追究雇主可能的连带责任为民事侵权诉讼的关键。 谁是性侵案件的真正受害者 近年来来越多的性侵案件直指社会政商界名流。一方面,名流人士“性侵丑闻”一旦在公众中传播开来,无论是事实与否,以及是否被刑事定罪或者获得民事赔偿,都会对名流人士的名誉造成严重损害。 而另一方面,性侵案件因为其本身的特殊性,取证极为艰难,很多情况下,除了受害人自身的证词之外并无其他任何证据,而刑事罪责对证明程度又有极高的要求,导致很多案件检控机关综合考虑各个因素不得不放弃起诉,被告并没有得到应有的刑事惩罚。 因为相关证据的缺乏,受害人有时也难以得到民事赔偿。作为被告抗辩理由的“受害人自愿”也难以认定,导致受害人和被告各执一词,无法判定谁是真正的受害者。(方圆公众号:fangyuanmagazine) 刘强东案的刑事诉讼已告一段落,民事诉讼目前正在案件的初始阶段,撇开道德伦理不提,仅从侵权法理角度,究竟孰是孰非还有待案情的进一步展开。(作者系美国加州硅谷睿骋律师事务所 合伙律师) 文丨李晓薇[详情]

新浪财经-自媒体综合 | 2019年04月23日 20:15
中国青年报:理性关注刘强东案 别急着定罪或反转
中国青年报:理性关注刘强东案 别急着定罪或反转

   理性关注刘强东案,别急着“定罪”或“反转” 近日,随着刘强东在美涉嫌性侵一案的女性当事人Liu Jingyao正式向刘强东和京东集团提起民事诉讼,这起曾经引发广泛关注与巨大争议的案件,再度成了万众瞩目的新闻焦点,在舆论场上激起了不小的风浪。 此前,在刘强东遭到拘捕之后,明尼苏达州检方经过近4个月的调查,因案件存在“证据问题”,作出了不对刘强东进行刑事起诉的决定。但在当时,很多人都没有意识到,检方作出的不起诉决定只能使得刘强东免于遭受刑事问罪的追究,而并不意味着他在这起事件中已经“安然过关”。 4月17日,一份起诉书瞬间引爆了舆论。当天,首度公开姓名的女性当事人Liu Jingyao向当地一家法院提起了民事诉讼,指控刘强东对自己进行了性侵。在这份被公开发布的起诉书中,当事人不仅对刘强东和京东集团提出了六项民事指控,还在起诉书中对事发前后的具体情况进行了大量此前从未披露的细节描述,指出了刘强东及其团队的一系列不当行为。这些细节公开后,舆论场上立即出现了大量斥责、声讨刘强东的声音,使刘强东一方陷入了巨大的被动之中。 然而,4月22日,一则重磅爆料,却再度逆转了舆论的风向。当天,一个新注册的微博小号@明州事记 连续发布了两段据称拍摄于事发时的监控视频。两段监控视频的内容,分别是刘强东与女性当事人在餐厅的互动,以及二人共同前往女性当事人公寓的过程。在视频里,视频的发布者添加了大量注解性的字幕,表示女方未醉酒,主动跟随刘强东,且举止亲密,主动邀请刘强东进入房间等。视频发布之后,许多网友立刻大呼“反转”,对事件的态度也从对起诉书中内容“照单全收”,转变成了对这则视频中的注解“深信不疑”。 其实,不论是看到起诉书便开始“网络断案”,认定刘强东有罪,还是看到相关视频就急呼“反转”,指控女方“仙人跳”,都不是符合法治精神的做法。对于一起民事案件而言,法律意义上的真相,只能在法庭调查中日益清晰。在这样一起尚未开庭审理的案件之中,单方面地相信原告或相信被告,恐怕都显得为时过早,很容易就会“打脸”。此时此刻,广大公众最需要的,就是拿出理性与耐心,静观事件的进一步发展。 一方面,由原告方面撰写的起诉书,只是原告的主观表述,其中细节的真实性,只有在法庭上一一证明,才能得以确认。另一方面,网络上热传的视频只是片段,其中的字幕有极强的倾向性与引导性,很可能是开庭之前“舆论战”的一环。对于这些内容,普通人当然可以有自己的倾向和判断,但如果贸然言之凿凿,甚至打着正义的旗号,去攻击和伤害事件中的当事人,则无疑跑偏了焦点,只会产生负面的社会影响。[详情]

中国青年报 | 2019年04月23日 17:43
刘强东破罐子破摔?视频曝光出轨成事实,跟章泽天的婚姻再陷危机
刘强东破罐子破摔?视频曝光出轨成事实,跟章泽天的婚姻再陷危机

   万万没有想到,刘强东性侵案还能迎来新进展。4月22日,网上出现了两段刘强东性侵案的视频,视频中女受害人似乎并没有醉酒,还主动引路,挽着刘强东的胳膊,进入公寓房间。从餐厅开始,就显示两人没有始终坐在一起,随后刘强东独自起身离开,女方也紧跟而上,并追随刘强东来到了某公寓。第二段视频中,女生在进公寓前似乎全程完全没有醉酒状态,又是主动跟刘强东手挽手,又是按电梯,完全不见强迫样。虽然这段视频对于刘强东来说非常有利,但是这种做法也是“伤敌一千自损八百”,毕竟这段视频或许可以证明女方有主动的嫌疑,但是也坐实了刘强东出轨的事实,因此网友都形容,刘强东这是在破罐子破摔了。因为视频曝光,对于刘强东和奶茶的婚姻来说,肯定是有冲击的。要知道,早前两人就不断被曝离婚,如今视频曝出,万一两人未来走不下去,这段视频就可以证明是刘强东出轨在先,在财产分配上就非常不利。章泽天当年在受访时说过,交往的对象只是看中这个人是不是真诚的,是不是一个好人。如今看来,这番话也是让人唏嘘。说起来,两人的离婚传闻,从1月就开始传出,跨年的时候,有网友晒出疑似是奶茶妹妹的朋友圈,说自己“婚姻上天降横祸傻B了”,“外部压力解除了,才是必须直面自己内心感受的时候。”再次让人怀疑他们的婚姻状况。随后章泽天父亲回应了,用“没有离婚这回事”否认“离婚传言”。刘强东律师也发布声明,称离婚言论系无中生有、故意捏造的谣言。但有爆料称,章泽天以1350万澳元(约6556万人民币)的价格亏本出售了位于悉尼的顶层公寓,比购买的时候亏了差不多一半,这被认为是要分割财产。2019年3月末香港有一个著名的演出,章泽天也到场参观了,不过有网友发现她并不是由刘强东陪伴,而是和另一个貌似闺蜜的人一起参加。而且,章泽天手上的婚戒也不见了。4月3日,又有网友发现,章泽天卸任重庆嫩绿茶艺有限公司董事一职,该公司成立于2015年9月,是刘强东间接持股。于是很多网友猜测纷纷。有心细的网友还发现,曾经红极一时的JD+智能奶茶馆也于2月21日贴出告示停业。该奶茶馆于2014年5月正式开业,被视为刘强东和章泽天的“爱情信物”,开业当天,两人还一起高调现身,大秀恩爱,现在奶茶馆凉了,自然又引发外界猜测。刘强东旗下公司回应章泽天卸任董事,说是正常商业调整。在4月4日,清明节前夕,网络上又有爆料称章泽天和刘强东将要宣布“离婚”,不过这次京东方再次回应是假的。如今刘强东的出轨视频曝光,对于两人的婚姻来说,肯定又是一场风波。对于奶茶章泽天而言,更是如此,毕竟每次刘强东出新闻,第一个被关注的就是她,总是被推上风口浪尖。希望她跟自己的宝宝能够尽量避开这次的风波吧。 [详情]

phoenixtv | 2019年04月22日 03:40
刘强东事件颠覆性视频曝光 胡锡进对企业家提出告诫
刘强东事件颠覆性视频曝光 胡锡进对企业家提出告诫

  疑似刘强东事件颠覆性视频曝光。胡锡进对企业家们提出告诫 4月22日下午3时左右,微博账号@明州事记 曝光了刘强东性侵案视频。视频显示, 女方举止亲密主动邀请刘强东进入酒店。 4月20日环球时报总编辑胡锡进发微博称,刘强东被诉性侵案沉重打击了他的形象。这种指控对形象的伤害本身就是摧毁性的,但对刘的打击尤重。胡锡进对企业家们提出告诫:在主业之外的舆论场尽量保持低调。 4月22日下午3时左右,微博账号@明州事记 曝光了刘强东性侵案视频。视频显示, 女方举止亲密主动邀请刘强东进入酒店。 明尼苏达女大学生民事起诉刘强东,披露了大量细节,再次沉重打击了后者的形象。加上不久前对劳资关系的讲话受到争议,刘的形象面临了更大压力。 刘的事情属于个例。任何人遭到性侵指控,对其人设都是灾难性的,但是刘的危机受到了此案之外其他因素的强化,这是需要吸取教训的。希望其他企业家有所洞察、警惕。 我觉得中国有些企业家的形象管理本身存有潜在危机,其中包括在舆论场的高调。企业家的人设一定要紧紧围绕其事业的核心内容进行打造,离开这个内容的任何延伸都要谨慎、再谨慎。 前段时间我听一位著名投资人说,今后所有企业家都要做“网红”,否则他的企业不可能兴旺。我不知道这种观点在企业家中是否很有影响,如果是的话,那么是危险的。 明星企业家都是巨富,他们绝大部分都经历了艰难的打拼,每个人都是一个激动人心的励志故事,从这个角度说,很多人视他们为榜样。但另一方面,巨大的财富鸿沟决定了他们的大量生活细节、与财富的关系都与平民百姓存在很大区别,构成了公众与他们天然的情感隔阂。他们既可能是公众的偶像,也可能成为舆论妒忌的目标。 民粹主义在任何社会都一定程度存在着。大企业家都为经济发展做出了贡献,同时他们也获得了令普通人感受复杂的巨额回报。当公众崇拜他们的励志成就时,他们一定要保持清醒,要自谦,而对他们来说自谦的最重要表现之一就是尽量少在舆论场的聚光灯下逗留。 要尽量少展示自己的个性、爱好,少透露自己的工作细节,尤其是少向公众展示生活细节,尽量别让人知道家人是谁,少展示家庭成员之间的关系和感情。特别要注意,不要秀个人的美德,不要对公众做道德指导。任何大企业家都不要试图给自己打造一个道德模范的人设。 某个大企业家可能在短时间里受到舆论追捧,但必须指出,舆论是易变的,今天得到的颂扬可能一转眼就变成反衬的负面材料。大企业家低调或许是最重要的美德,也是最可靠的自我保护策略。有钱了就想做一个全能的明星,这应不应该另说,但肯定是危险的。 大企业家成功一定包含了某些突出的个人原因,比如他们更敢承担风险,更顽强,在创业期间更能够感化、凝聚一批人跟着他一起拼搏。但人无完人,而且一个人有一个突出优点,很容易伴随一个突出缺点。企业家身上的励志精神的确值得全社会的人们、尤其是年轻人效仿,除此之外,也许我们应当把他们作为常人对待,不要把他们想得在道德上有多崇高,也不要因为某件事认为他们是比一般人要坏得多的恶人。他们所有人需要依法经商,依法做人,这是我们对他们要求的底线。 最后我想说,大企业家怎么低调都注定是名人。一方面财富给了他们巨大权利,而权利意味着更大责任,这种责任也包括在公众视野范围内的好的示范。另一方面,公众要了解中国社会从企业家那里最需要的是他们对经济发展的带动力,这是他们对中国社会真正的价值所在。这两种意识我希望能在中国千变万化的现实中和谐互动,而不是不时形成对立。[详情]

环球时报 | 2019年04月22日 02:32
刘强东案视频曝光:疑女方主动邀请 案情或惊天逆转
刘强东案视频曝光:疑女方主动邀请 案情或惊天逆转

   刘强东案视频曝光!疑似女方主动邀请刘进酒店,案情或惊天逆转 来源:北美留学生日报 刚刚,一段疑似刘强东案当晚的视频流出 可能会让整个案情出现惊天逆转 今天下午,微博上疑似刘强东案视频终于曝光。 这个长达五分钟的视频中,较为清晰记录了刘强东案发当晚的情况。 首先,在晚宴中,刘强东和当事女生一同和友人共进晚餐。 和之前人们所以为的不同,二人并没有坐临近的位置,座位中间而是隔了好几个人。 两人不时各自与友人交流,看起来并没有交流。 晚宴结束后,两人分别离开。 画面转到了公寓门口。 公寓中,除了刘强东和当时女生,还有另一位穿着白衣服的助理也在身旁。 原本助理跟随在二人身后,但随后画面一转,二人再次从刚才的电梯中走出来。 此时,只剩下了刘强东和当事女生两个人了。 从这里开始,二人的行为看起来似乎有些“亲密“。 女生搂着刘强东的手臂,一起搭乘电梯来到了酒店的走廊上,最后消失在视线中。 视频公布后,引起了轩然大波。 网友的评论和事件一样发生了两极分化。 有网友认为,这个视频或许能对喧闹了许久的CEO性侵案起到一个反转作用。 仙人跳主义者们也纷纷站出来借视频为自己一直以来的观点佐证。 但也有网友指出这个视频明显有剪辑的痕迹,尽管视频左上角有时间,但这些都是在技术可实现的范围内。 也就是说,这个视频有可能是有心之人刻意编辑之后用来带节奏舆论的工具。 关于视频中所描述的女生主动开门邀请刘强东及其助理进入公寓、途中女生主动挽住了刘强东的手、以及电梯到达后女生作出邀请的收拾请刘强东走出电梯进入公寓等细节。有网友认为: 女生作为一个志愿者、饭局上的后辈,主动礼让刘强东走在前面、为其开门、让其先行走出电梯等, 这些都是礼貌行为,却被拿来冠以主动邀请的意图。 这个视频的动机已经昭然若揭。 其实,这已经不是第一次女方被爆料出“仙人跳”了,早在刘强东涉嫌性侵新闻被爆开始,就已经有人怀疑女方是“仙人跳”。 多少键盘侠骂她是“仙人跳”“妓女”?多少人“断定”她是在“构陷中国企业家”?多少人“推测”她“勒索”刘强东巨额赔偿? 就在前几天,明尼苏达大学中国留学生Jingyao Liu(音译刘静尧)在明尼阿波利斯提起民事诉讼。 “受害女生起诉刘强东“的消息让这起被时间刚刚冲淡的性侵风波,一夜间又重回大众视野。 图源:路透社 这次网络上传播的视频,在时间上有洗白的嫌疑,难怪很多网友质疑,这会不会是京东方面故意放出来的?想要混淆视听? 其实,这个受害女生和刘强东的诉讼其实才算真正的开始,熟悉案情的读者,尽管看到了这次流出的视频,可能还是对视频所表现出的内容存疑。 因为就在前几天公开的起诉书中,女方几乎是孤注一掷,一定要一个公道!很难想象,这会是一个仙人跳? 1. 公布实名 这就意味着之前所有网上揣测的人,都是谣言,什么蒋聘婷,什么的,都是谣言。而且实名公布,也意味着她堵上了自己的名誉,也相当于告知自己的好友了。 如今一切都相当于见了阳光,相当于实名举报了,也就让她所说的案情多了很大的可信度。这种堵上个人名誉的起诉,不太可能会是虚构的案情了。 2. 索要赔偿金额并非巨额 你们可以查查受害女生找的律所,是十分有名(很贵)的律所,可能律师费都不止5万美金。 这就意味着此前网上说她是仙人跳,或者要勒索刘强东的说法简直就是无稽之谈。 5万刀赔偿就是要一个说法。 (注意这里起诉的原文说的是5万美金以上,而非网络传言的仅限5万美金,但不管怎样,都并非巨额索赔) 3. 发起民事起诉,大概率能赢 和刑事起诉不一样,民事诉讼的证据门槛很低,尤其是这种非巨额赔偿的。所以女生大概率能赢。 如果女生赢了民事诉讼,其实也就相当于宣告刘强东强奸行为成立了。 虽然他不用去美国坐牢,但他估计这个美股上市公司CEO的宝座,就要交出去了。 无论事实如何,我们都希望,还给双方一个真相。 能够选择站出来发声的受害者是勇敢的,但站出来的毕竟是少数。 在现实生活中,有多少女性在遭受侵害后选择沉默,隐忍? 站出来发声和维权的成本更是让许多女性选择退缩。 为了自己的下半辈子,为了朋友、陌生人的眼光,为了名誉和自尊心,她们有时候要带着一生中都挥之不去的阴影生活着。 让我们给受害者留一点空间,也留一点希望。 让法律为她证明清白。 刘强东性侵案前前后后持续了近半年 如今又起波澜 不知这件事会如何收场 回复“刘强东”调取之前所有关于本案的报道[详情]

新浪财经-自媒体综合 | 2019年04月22日 02:14
疑似明州案视频曝光 刘强东代理律师:视频内容属实
疑似明州案视频曝光 刘强东代理律师:视频内容属实

   疑似明州案公寓视频曝光 刘强东代理律师确认视频内容属实 每日经济新闻 记者 陈克远   4月22日,一段有关京东董事局主席、CEO刘强东明州案的公寓视频在微博上曝光,视频中女方主动挽臂刘强东,并邀请后者进入公寓电梯。 对此视频真实性,《每日经济新闻》记者第一时间联系京东方面,但截止发稿前尚未获得回复。但记者也注意到,微博认证名为“JTN陈曦律师”,刘强东代理律师陈曦随即在微博上公开表示:“经当事人确认,该视频内容属实。 [详情]

新浪财经综合 | 2019年04月22日 02:05
刘强东案公寓视频曝光 其律师确认内容属实(附视频)
刘强东案公寓视频曝光 其律师确认内容属实(附视频)

   推荐阅读: 疑似明州案公寓视频曝光(一): 女方未醉酒主动跟随 疑似明州案公寓视频曝光(二):女方邀刘强东进入酒店 新浪财经讯 4月22日消息,今日,刘强东明州案晚宴视频曝光,女方邀请刘强东进入酒店。 对此刘强东代理律师在微博回应称:经当事人确认,视频内容属实。 以下是回应原文: 本人为刘强东先生的代理律师,经当事人确认,该视频内容属实。[详情]

新浪财经 | 2019年04月22日 01:49

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved