最新新闻

高通禁令对苹果的影响没那么大
高通禁令对苹果的影响没那么大

  高通禁令对苹果的影响没那么大 ▲高通诉苹果裁定书曝光 法院相关人士:无二审 不可上诉   新京报我们视频出品 12月10日,福州中院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求他们立即停止针对高通两项专利、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。一时之间,全球媒体都纷纷聚焦这一禁令。 两大巨头争什么? 近年来,高通和苹果之间可谓官司不断,仅在中国境内就有二十多个诉讼。毫不夸张地说,此次的禁令只不过是两大巨头之战中的一场小战役而已。尽管在每一个具体的诉讼中,两家的诉求、策略都各不相同,但总体来说,争论的焦点只有一个,那就是专利授权费。 高通是移动通讯领域当之无愧的霸主,通过进行专利授权收取费用,是其利润的重要来源之一。由于高通的很多专利都是生产智能手机绕不开的,因此,几乎所有的手机生产商都需要向高通缴纳专利授权费。在业界,这项费用被人戏称为“高通税”。 作为一家重要的手机生产商,苹果当然也需要使用高通的技术,于是也就难以避免“高通税”的困扰。 尽管近年来苹果一直想通过自主研发,转而使用Intel芯片等方法回避高通的技术,但事实证明这些尝试的收效并不大。到目前为止,苹果还是不得不依靠高通的技术进行生产,因此,专利费用就成了它和高通之间的重要矛盾。 “高通税”争议很大 为了帮助大家客观了解苹果与高通之间的争议,我们有必要先对高通的收费方法进行一下说明。 在一些报道中,曾提到高通按照手机零售价的5%收取专利费,并指出售价8699元iPhone手机需要向高通缴纳282.7元。事实上,这种说法其实并不确切。 高通的收费基准并不是手机的零售价,而是其批发净售价。此外,高通对于基准还设有一个上限,对于批发价超过上限的手机,就按照上限的比例进行收费。例如,2017年高通规定的基准上限是400美金,那么所有批发价超过400美金的手机需要缴纳的“高通税”就是20美金。 值得注意的是,目前苹果的产品主要是由代工工厂生产的。高通和苹果之间并没有直接的专利授权关系,它的专利事实上是授权给苹果的代工工厂的。因此,按照“高通税”的计算方法,计算的基准应该是手机从代工工厂的出厂价。如果按照这个标准,那么高通收取的真实费用,就要远远小于很多报道中所理解的数额。 当然,高通现有的收费方法也是存在着很多值得争议之处的。如前所述,高通的收费基准是整机的批发价,而不是按照专利技术本身。这意味着,手机价格越高,需要缴纳的“高通税”就越高。而在很多时候,更高的价格和高通的技术并没有直接的关系。 举例来说,如果某手机的新款采用了新的外观设计,因此批发价提高了100元,这100元和高通的技术毫无关系,但它也会提高收费基数。这样的计算到底合不合理?这里面的争议是很大的。事实上,这也是苹果要求高通降低专利费的主要理由之一。 ▲资料图  图片来源:视觉中国 禁令影响相对有限 在福州中院的禁令颁布后,不少媒体认为,这将会导致苹果多款手机在中国境内无法销售。但在我看来,这个禁令的影响应该不会这么大。 如果我们看一下这次禁令中涉及的专利内容,就会发现它们并不是关键的通讯专利或硬件专利,而只是普通的软件专利。其作用不过是让用户调整照片的大小外观和使用触屏管理应用。 更为重要的是,这些专利只对iOS 11以前的版本起作用,而对之后版本的操作系统则没有影响,已经出厂的手机只需要通过系统升级就可以规避禁令的影响。 据此可知,对于高通而言,获得此次禁令只不过是赢得了一场并不重要的小战役,其对苹果造成的影响并不会如一些报道中的那么大。 □陈永伟(《比较》研究部主管) 编辑 李冰冰   校对 陆爱英[详情]

新京报 | 2018年12月11日 03:29
苹果手机升级到iOS12可规避禁售令?接近高通人士否认
苹果手机升级到iOS12可规避禁售令?接近高通人士否认

  苹果手机升级到iOS12可规避禁售令?接近高通人士否认 澎湃新闻记者 陈宇曦 周玲 来源:澎湃新闻 苹果遭禁售的手机只要把系统升级至iOS 12,就可以规避禁售令? 12月11日,一位接近高通人士对澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者否认了上述说法,其表示,此次诉讼所针对的是产品,而不是操作系统,且iOS12系统同样涉及争议专利,“除非是升级新系统后,侵犯高通专利的情况已经不存在了,才能说苹果不侵权。” 此前有说法称,由于高通在福州中院起诉苹果涉嫌专利侵权的时间约为2017年11月,所以本次诉讼主要针对老版本的iOS 11系统,2018年苹果新发布的三款新机,也未包含在诉讼范围内,苹果通过系统升级,即可规避相关专利。 CNBC的报道中也提及,苹果公司称,上述存在争议的专利并没有运用在所有新款iPhone中最新的操作系统里。不过,高通公司法律顾问Don Rosenberg却表示,此次临时禁令并不特别针对装载在手机中的操作系统。 截至发稿,澎湃新闻记者未能联系到双方委托律师进行置评。 此前的一天,高通公司宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经被中国国家知识产权局认定为有效。 该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。它们是高通在多个国家与苹果争端的多项专利中的其中两项。不过,在此前高通和苹果的法律交锋中,高通尚未在如此大的市场申请到过禁售令。 澎湃新闻获得的福建中院的裁定书显示,本裁定书送达后立即开始执行,本裁定的效力持续至本案判决生效之日起,如不服本裁定,可在收到裁定书之日起十日内申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 上海市汇业律师事务所知识产权团队合伙人金炜霞律师介绍,诉中禁令能够发布的原因通常基于,法院较大可能认为侵权确有理由,后续专利权人在侵权诉讼中获胜的可能性较大。 12月10日晚间,苹果公司作出回应称,中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品,苹果公司还表示“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措”。12月11日,苹果公司宣布,已于周一向法院申请复议,这是它对初步禁令提出上诉的第一步。 (本文来自于澎湃新闻)[详情]

澎湃新闻 | 2018年12月11日 03:25
苹果手机销售禁令裁定书曝光:高通提供3亿担保
苹果手机销售禁令裁定书曝光:高通提供3亿担保

  苹果手机销售禁令裁定书曝光:上月底发出,高通提供3亿担保 澎湃新闻记者 周玲 来源:澎湃新闻 福州中级人民法院裁定高通起诉苹果案的临时禁令裁定书被曝光。 12月11日,澎湃新闻记者看到的一份裁定书照片显示,高通起诉的苹果四家子公司分别为苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司、苹果贸易(上海)有限公司,以及苹果电子产品商贸(北京)有限公司福州泰禾分公司。 该案于2017年11月15日立案,2018年7月10日,高通公司向福州中院申请责令诸被告先行停止侵犯专利权行为,请求对苹果四家子公司的侵权产品iPhone 6S至iPhone X的7款手机产品停止销售。 这份签署日期为2018年11月30日的裁定书显示:高通首先向福建中院提供了“计算装置中的活动卡隐喻”这一专利登记簿副本,证实了高通为该专利持有人,且专利目前处于有效状态。其次,高通还提到了一系列公证书,证明前述四家苹果系公司实施了进口、许诺销售、销售涉嫌侵权产品iPhone 6s,iPhone 6s Plus,iPhone 7,iPhone 7 Plus,iPhone 8,iPhone 8 Plus,iPhone X的行为。第三,高通向福建中院提交了国工信安司鉴所的一系列鉴定意见书,证明前述iPhone机型采用的技术方案中的相应技术特征与高通的专利技术特征相同。这一点也得到了法院的认可。 根据高通公司12月10日晚间对外提供的官方说明:该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。这两项均为软件专利。 针对法院的临时销售禁令,苹果曾对外表示,临时禁令涉及得是装载 iOS 10 和 11 操作系统的产品,禁令并不包括最新的操作系统iOS 12的iPhone。但裁定书并未提及iPhone系列产品的操作系统。 高通公司提出,如果苹果公司的侵权行为不及时被制止,将会造成后续侵权赔偿数额难以计算等问题,此外,苹果新型号的手机上市也会进一步扩大高通公司的损失。 法院认为,经过审查,高通公司向本院提交的现有证据能够证明苹果四家公司涉嫌未经过权利人许可,为生产经营目的实施涉案专利。该四公司具有侵害专利权或者帮助侵权的可能性。高通在书面申请中声明了上述行为如不被及时制止可能给专利权人的合法权益造成难以弥补的损害。 高通公司还认为,苹果公司的侵权行为将损害中国市场上已经与高通公司建立许可关系的其他手机厂商的产品竞争力。高通公司为此提供了3亿元人民币的担保,并负担了5000元的案件申请费。 值得注意的是,高通公司声明,裁定书不适用苹果公司委托和硕联合科技股份有限公司制造的蜂窝产品,也就是说,被禁售的苹果产品不包括和硕生产的iPhone。 之前,高通和苹果的多起知识产权官司中,和硕之类的苹果iPhone制造商也被高通列为被告。 根据法院裁定,裁定书送达后,就立即开始执行,效力持续至判决生效之日。如不服裁定,可在收到裁定书之日起十日内复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 12月11日,苹果公司表示,已于周一向法院申请复议,这是它对初步禁令提出上诉的第一步。 上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示:苹果提交复议材料后很快法院就会召开听证会,“时间很快,短则半天,长则两三天。” “裁定书中对于产品落入专利技术保护的描述这个应该真的,但这些专利自身是不是稳定也是很关键的。”游云庭表示,苹果公司可能会抗辩说部分专利已经失效,或者苹果公司也会在国家专利复审委提起无效程序,争取把这些专利无效掉,“但如果专利可能被无效的,法院也可能会撤销掉行为保全裁定,苹果公司可能会在听证会上会向法院展示这些专利。” 针对福建中院的裁定书,高通和苹果公司均未作出评论。 (本文来自于澎湃新闻)[详情]

澎湃新闻 | 2018年12月11日 03:24
高通在华获针对苹果的诉中临时禁令 苹果:已申请复议
高通在华获针对苹果的诉中临时禁令 苹果:已申请复议

  中新社北京12月11日电 (记者 刘育英)针对高通在中国获得的针对苹果的诉中临时禁令,苹果公司表示,已于周一向法院申请复议,这是对初步禁令提出上诉的第一步;消费者仍可购买所有型号iPhone产品。 高通10日晚间称,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhoneX。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。 高通称,该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观,以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。 针对禁售,苹果公司回应称,“中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张,包括一项已经失效的专利,我们会通过法院寻求所有的法律途径”。 目前,苹果所有型号的产品在各渠道仍正常销售。据记者了解,该案涉及的专利内容与高通卖给苹果的设备并无关联。诉讼仅包括苹果自有销售渠道,并不包括其他渠道。 高通和苹果已在全球范围打了多起专利官司。2017年9月底,高通以三项专利涉嫌侵权为由,向北京知识产权法院起诉苹果,要求禁止在中国生产和销售iPhone。 高通称,“苹果公司一直从我们的知识产权中获益,但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可”。 对此,苹果则表示,“试图禁售苹果产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查”。[详情]

中国新闻网 | 2018年12月11日 02:38
苹果手机为何被禁售 原来是这样
苹果手机为何被禁售 原来是这样

  原标题:苹果手机被禁售,原来是这么回事! 来源:长安街知事 “中国是一个人口众多的全球市场,国际企业在中国的投资可以取得最好的回报,同时知识产权的权利人选择在中国诉讼,我以为,他们也能得到最公正的判决。”上午,中南财经政法大学原校长吴汉东在国新办发布会上如是说。 今天,部分苹果手机在中国被禁售的消息刷屏了。长安街知事(微信ID:Capitalnews)发现,这背后体现出中国在保护知识产权方面的一系列努力,再次证明了某些国家在此问题上的无端指责,是缺乏事实依据、经不起推敲的。 有网友就表示,苹果、高通都是美国公司,这下谁还敢说中国不保护知识产权? 具体情况是这样的:昨日深夜,高通公司宣布,在与苹果公司的两项专利纠纷案中获胜,福州中级人民法院初步裁定,禁止苹果四家子公司在中国市场进口和销售包括iPhone X在内的7款手机。 此次案件涉及的两项专利,之前已经被国家知识产权局认定为有效。 有媒体引述福州中院相关人士的话称,该专利诉讼案已于上周下发裁定书。该裁定事项属于专利禁制令范畴,只有一审,不可上诉,没有二审。该禁制令将适用于全国范围。  对于苹果还能不能接着卖iPhone X,高通和苹果目前各执一词。很多小伙伴则提出两个疑问: 其一,两家美国科技巨头,为何不远万里、漂洋过海到福州打官司? 其二,福州中院作出的裁定,为何在全国都有效? 对于第一个问题,根据相关法律规定,在所有产品销售地,都可以受理知识产权诉讼。福州肯定有苹果手机卖,所以福州中院能够受理这起案件。 此外,高通还在北京、青岛、南京、广州等地起诉了苹果,相关裁决尚未披露。 对于第二个问题,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧告诉长安街知事(微信ID:Capitalnews),福州中院裁定针对的主体是苹果公司,裁定的依据是《专利法》和《民事诉讼法》,它们是国家立法,而非地方法规,适用范围就是全国。 长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,福州中院并不简单,它内设一个知识产权法庭,正是为审理此类专利纠纷案成立的,于2017年9月28日正式挂牌。 福州知识产权法庭的管辖范围不限于福州市,可以跨区域管辖发生在福建省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。 近年来,我国不断健全知识产权专门化审判体系:2014年底,北京、上海、广州设立3家知识产权法院;2017年以来,南京、苏州、武汉、福州等18个中心城市先后设立知识产权法庭。 事实上,高通与苹果在中国的一系列官司,正是在这些知识产权法庭(院)进行的。 此外,最高人民法院知识产权法庭即将挂牌成立,从2019年1月1日起,统一审理全国范围内专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件。 法律专业人士说,这传递给中外企业一个非常重要的信号,那就是中国在统一裁判标准,提高司法保护水平。 近年来,中国在知识产权保护方面的努力和进步有目共睹,中国正日益成为国际知识产权争端解决的“优选地”,此次苹果和高通的诉讼就是例子。 吴汉东 今天上午,国新办举办新闻发布会,现场有记者问到了高通与苹果的官司,中南财经政法大学原校长吴汉东讲了两个最基本的观点: 第一,在法官的眼中,只有知识产权诉讼当事人的区分,有原告被告、权利人义务人的区分,中国法官如此,美国法官、日本法官也是如此,因此遵循国民待遇原则,对所有的创造主体给予同样的权利保护,没有中外国籍之分,没有大小类型之别,这是法官应秉持的基本立场。 第二,中国是一个人口众多的全球市场,国际企业在中国的投资可以取得最好的回报,同时知识产权的权利人选择在中国诉讼,我以为,他们也能得到最公正的判决。 中华全国专利代理人协会会长杨梧则说:“以前全世界几乎所有重要专利诉讼、大公司的专利诉讼全部跑到美国去打,为什么?因为美国审判的赔偿额高,最主要是美国市场大,所以大家都觉得那里最重要,两个几乎不相干的国家、不相干的公司都跑到那里去打。 但是现在跑到中国来打了,说明中国的重要性越来越高了,这体现了两个方面:第一是对我们司法审判的信心,第二是对中国市场的看好。” 这件事在中国互联网上也引起了广泛的讨论,网友们这样说—— [详情]

新浪新闻综合 | 2018年12月11日 02:34
海外媒体:中国禁售令已出 苹果为何还能销售iPhone
海外媒体:中国禁售令已出 苹果为何还能销售iPhone

  苹果手机 海外媒体:中国禁售令已出 苹果为何还能公然销售iPhone 参考消息网12月11日报道 海外媒体称,高通与苹果纠缠诉讼多年,近日,苹果部分iPhone手机在大陆“禁售”,但华尔街投行摩根士丹利认为,这对苹果来说影响并不大,无法对苹果构成实质影响。 据台湾钜亨网12月11日报道,10日,福州市中级人民法院裁定,苹果侵犯两项高通专利,在大陆禁售部分iPhone手机,相关产品包括 iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X 等机型。 苹果:所有型号正常销售 报道称,摩根士丹利分析师凯蒂·休伯蒂(Katy Huberty)认为,该禁售令对苹果的影响将是相当有限。 报道称,休伯蒂分析,禁售令只适用于搭载iOS 11系统的iPhone手机,但目前苹果iPhone手机有高达70%用户已更新成iOS 12,更重要的是,目前苹果销售的iPhone手机全都搭载了iOS 12,这意味着该禁售令将无法禁止苹果新款手机在大陆销售。 苹果方面也作出回应。 BBC中文网12月11日报道称,苹果回应称,该公司所有型号的iPhone,仍在中国正常销售。 苹果对此回应称,这一禁令是“高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。” 苹果还表示,“会通过法院寻求所有的法律途径。” 双方纠缠已久 据BBC中文网报道,根据高通所发布的公告,其与苹果的知识产权纠纷所涉及的产品包括从iPhone 6S到iPhone X以来的历代苹果手机产品。 高通总法律顾问唐·罗森博格(Don Rosenberg)在声明中表示:“苹果公司一直从我们的知识产权中获益,但却拒绝为此向我们支付费用。” 高通称,苹果涉嫌侵犯高通的两项专利——一项涉及调整照片的大小和外观,另一项涉及应用程序在触摸屏上操作时的管理方式。 报道称,高通曾长期是苹果公司的合作伙伴,但在苹果和高通陷入旷日持久的知识产权纠纷后,苹果在新一代iPhone上采用英特尔的芯片。[详情]

参考消息 | 2018年12月11日 01:46
中国法院批准禁售苹果数款iPhone
中国法院批准禁售苹果数款iPhone

   高通(Qualcomm)宣布在与苹果(Apple)的法律大战中取得了一个重大胜利,此前中国一家法院禁止在世界最大手机市场销售某些iPhone型号。 福州中级人民法院批准了针对苹果的临时禁令,认定苹果侵犯了高通的两项专利,涉及照片操作和在触摸屏上使用app。 高通称,11月30日作出的这项裁决意味着,苹果的四家在华子公司被禁止进口和销售七款iPhone手机,从2015年的iPhone 6S到去年的iPhone X。 但苹果可能会通过软件更新来绕开相关专利,同时其最新型号(包括iPhone XS和XR)不受临时禁令的影响。 “我们非常重视与客户的关系,很少诉诸法院寻求帮助,但我们也始终坚信保护知识产权的必要性,”高通执行副总裁兼总法律顾问唐•罗森伯格(Don Rosenberg)表示。“苹果继续获益于我们的知识产权,同时拒绝补偿我们。最新法院命令进一步证实了高通公司庞大专利组合的实力。” 尽管罗森伯格坚称,这一禁令“现在有效”,并且不仅适用于运行旧版iOS操作系统的iPhone,但苹果表示,这项裁决不会影响其设备在中国的可获得性。 “高通试图禁止我们的产品,是该公司又一个孤注一掷的举动,其非法行为正受到世界各地监管机构的调查,”苹果表示。“我们在中国的客户仍然可以购买所有型号的iPhone……我们将通过法院行使我们的所有法律选择。” 中国是苹果的重要市场,年营收超过500亿美元,占该公司总销售额的五分之一。加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)的分析师们估计,在华销售的iPhone有多达40%是较旧的型号,似乎表明如果该禁令得到执行,苹果可能会损失约120亿美元的年营收。 苹果和高通在过去两年卷入了一系列诉讼,涉及美国、中国和欧洲。苹果指责高通滥用其在移动芯片方面的地位,促使总部位于加州圣迭戈的高通采取报复行动,指控苹果存在违约和专利侵权等行为。 福州的案件于2017年11月首次提起。另一项关键判决将于本月晚些时候在德国做出。 高通首席执行官史蒂夫•莫伦科普夫(Steve Mollenkopf)曾提到双方有过一系列重要法律时刻,他希望这些能够鼓励苹果寻求和解,但iPhone制造商的律师上月告诉圣迭戈的一位法官,“几个月来”一直没有进行过此类谈判。 在许多年里,苹果是高通最有价值的客户之一,而法律诉讼已使身为芯片制造商的高通损失巨额营收。 来源于FT中文网[详情]

新浪财经综合 | 2018年12月10日 15:38
中国法院裁定高通胜诉 禁止苹果在华销售多款机型
中国法院裁定高通胜诉 禁止苹果在华销售多款机型

  【侨报讯】美国芯片制造商高通(Qualcomm)公司周一称,一中国法院已经禁止在中国进口和销售几乎所有iPhone型号。苹果已经对此裁决提出质疑,称其仅适用于在较旧的操作系统上运行的iPhone,不影响苹果在中国销售。据CNBC报道,初步禁令涵盖了所有搭载旧版苹果iOS操作系统,从iPhone 6S到iPhone X的所有机型。 高通公司最初于2017年底在中国提起诉讼。周一开盘,苹果股价即下跌2%,而高通股价上涨3%。截止上周五,苹果股价在本季度已经累计下跌26%。苹果在一份声明中表示,“高通公司禁止我们产品的做法是该公司的绝望之举,因为该公司本身的非法行为正受到全球监管机构的调查”…… “所有iPhone型号的销售仍然可供我们中国客户选择”。高通公司声称苹果违反的三项专利都是第一次公开提及,其中一项已经失效。我们将通过法律途径解决此事。”中国福州市中级人民法院对在华的四家苹果子公司下达两项初步禁令。它涉及两项高通专利,使用户能够调整和重新调整照片的大小和外观,并在手机上查看和浏览应用程序时使用触摸屏管理应用程序。 iPhone目前搭载iOS 12系统销售,苹果称该系统并未违反相关专利。美国芯片制造商高通。(图源:路透社)高通公司在一份声明中表示,“我们非常重视与客户的关系,很少诉诸法院寻求帮助,但我们也始终坚信保护知识产权的必要性。”高通公司总法务顾问罗森伯格(Donald Rosenberg)的声明补充说:“苹果持续从我们的知识产权中受益,同时拒绝赔偿我们。这些法院禁令进一步证实了高通公司庞大的专利实力。”[详情]

侨报 | 2018年12月10日 10:51
2018财年亏损49亿美元 高通与苹果QA大战仍在加码
2018财年亏损49亿美元 高通与苹果QA大战仍在加码

  原标题:2018财年亏损49亿美元 高通与苹果QA大战仍在加码 本报记者 陈宝亮 北京报道 导读 尽管与苹果、华为的专利纠纷仍在持续影响高通的收入、利润,但在2018年Q4,高通支出了高达211亿美元用于股票回购,将其股价从56美元提升至75美元,此时高通手中仍握有121亿美元现金流。而这一举措也表明,高通并未打算向两大终端企业在专利战中妥协。 11月8日,移动芯片巨头高通发布截至2018年9月30日的2018财年第四财季及全年财报。 财报显示,2018财年Q4,高通收入58亿美元,同比2017年Q4的59亿美元减少2%,亏损4.93亿美元,去年同期则盈利15.67亿美元。 而从全年来看,高通也迎来了上市以来的首次亏损,2018财年高通收入227.32亿美元,同比2017财年的222.91亿美元增长2%。但是,整个2018财年,高通亏损了48.64亿美元,而在2017财年,高通利润则为24.66亿美元。而在2014年的巅峰期,高通曾创造了接近80亿美元的净利润。 不过,需要指出,造成高通巨亏的主要原因并非经营层面,而主要在于美国《就业与减税法案》以及NXP的收购失败。《就业与减税法案》对美国公司的海外利润加收15.5%税率的一次性征税,由于绝大多数收入来自海外,高通因此缴纳了60亿美元的巨额税收;除此之外,NXP的收购失败,又让高通支付了20亿美元的分手费。除此之外,还有来自欧盟反垄断处罚的12亿美元罚款,以及为企业重组支出的6.87亿美元重组费用。 如果按照非通用会计准则(Non-GAAP),扣除掉来自政策、收购、罚款的影响,高通2018财年Q4实则盈利12.8亿美元,全年则盈利54.43亿美元。也正是因此,高通认为该季度强劲的业务表现高于此前预期。 尽管与苹果、华为的专利纠纷仍在持续影响高通的收入、利润,但在2018年Q4,高通支出了高达211亿美元用于股票回购,将其股价从56美元提升至75美元,此时高通手中仍握有121亿美元现金流。而这一举措也表明,高通并未打算向两大终端企业在专利战中妥协。 专利战的筹码 2016年9月,苹果在iPhone 7产品中开始部分引入Intel芯片以取代高通,其后,苹果逐渐增加Intel的比例,并在最新的iPhone XS中开始完全使用Intel的芯片。 但是,虽然来自苹果的订单逐渐减少,但高通的芯片业务收入仍在持续增长。2017财年,高通芯片销量8.04亿颗,同比2016财年的8.42亿颗下滑5%;但来自芯片业务的收入则从154亿美元增至165亿美元,增长了7%。2018财年,高通芯片出货量8.55亿颗,同比增长6%,且超过2016财年出货量;芯片业务收入173亿美元,同比增长了5%。 与苹果分手的主要影响在于专利收入的下滑。2017年1月,苹果开始起诉高通专利费不合理,向高通索赔10亿美元。2017年4月,高通开始反击苹果,起诉苹果拒绝缴纳专利费的行为。 其后,双方在全球上演了激烈的专利战,业内称之为“QA大战”。2017年5月,高通起诉了苹果的四大供应商:富士康、和硕、纬创、仁宝,由于苹果公司要求,这四大制造商已经停止向高通支付专利费。 2017年7月,QA大战升级,高通在美国国际贸易委员会(ITC)发起针对苹果的337调查,要求禁售使用Intel芯片的苹果产品;其后,高通又在德国、中国北京起诉苹果,要求全面禁售苹果产品。 截至目前,上述诸多案件均在审理之中,根据高通在2018年10月透露,苹果已拖欠了70亿美元的专利使用费,2017财年Q3至今,苹果已有超过一年半未缴纳专利费,这也就意味着,苹果每季度需要向高通支付约10亿美元专利费。 2017财年Q3,高通来自专利业务的收入仅有11.72亿美元,同比2016财年Q3的20.38亿美元大幅减少42.5%。2017年9月开始,受高通苹果专利纠纷的影响,华为也开始拒绝向高通支付专利费。华为首席法务官宋柳平在2017年11月一次演讲中提到“高通专利费太高”,并认为“美国FTC调查以及苹果与高通的诉讼,会打出一个世界规则,高通的专利费会降下来”。 苹果、华为的手机销量在全球智能机中占比约1/4,损失了最大的两项专利收入,整个2017财年,高通专利业务收入64.45亿美元,同比下滑16%;专利业务利润51.75亿美元,同比下滑21%,利润率从85%降至80%。而2018财年,高通专利收入已降至51.63亿美元,同比下滑20%。专利业务利润降至35.25亿美元,同比下滑32%,利润率则从80%降至68%。 不过,高通并不能按照苹果、华为的诉求大幅降低专利费,如果高通在这1/4的市场中妥协太多,另外3/4的专利费也必然受到较大影响。 高通的筹码 从现阶段来看,高通仍计划将这场QA大战坚持下去。毕竟,QA专利战的战场并非只有法庭,高通需要等待在技术、市场上的筹码发挥作用。 能够在芯片上摆脱对高通的依赖,是华为、苹果与高通谈判专利费的底气。但值得庆幸的是,同样自研芯片的三星目前仍在稳定支付专利费。 知情人士透露,“为了稳住三星,高通已经把连续三代的旗舰芯片交给了三星的代工厂。”高通14nm工艺的骁龙820、10nm的骁龙835均在三星的芯片代工厂生产,而在2018年2月,双方又达成协议,未来高通7nm的5G芯片也将在三星生产,这也就意味着,之后几年中,双方的专利授权将相对稳定。 而对于在旗舰机、未来5G市场上完全依赖高通的小米、OPPO、vivo而言,虽然均期望QA大战能够雨露均沾地降低专利费,但这些企业通过高通技术开放获取的利益仍远大于需要缴纳的专利支出。 而接下来,5G的尽早商用将成为高通的又一个筹码。 目前,关于5G终端的重要进展几乎全部来自采用了高通平台的企业,2018年8-9月,联想、OPPO、小米、vivo相继发布5G手机的研发进展,四家公司均采用了高通的骁龙X50基带芯片,其中,OPPO、小米已经打通了5G的信令和数据链路。而苹果目前尚未传出与5G有关的任何消息。 但接下来的5G时代,必然成为全球智能手机的竞争焦点。 11月8日下午,全球市场调研机构IDC发布2018年第三季度全球智能手机出货量,全球智能手机共出货3.552亿台,同比下降6%,这是全球智能手机市场连续四个季度下滑。5G前夜,智能手机市场正在持续缩水,而终端公司需要5G带来的换机热潮提振市场。 这也就意味着,5G很可能再次改变全球智能手机产业格局。凭借长期的技术领先,高通已经为即将到来的变革储备了大量的筹码。 不过,这未必能成为决胜因素。在4G时代,苹果直到2013年的iPhone 5S才开始支持4G,比HTC、三星晚了两年多,现在并不能确定苹果对5G市场的战略,但在所有的筹码发挥作用之前,这场QA大战仍充满变数。[详情]

21世纪经济报道 | 2018年12月10日 08:44
苹果遭高通起诉在华禁售部分iPhone 仍有复议机会
苹果遭高通起诉在华禁售部分iPhone 仍有复议机会

  原标题:手机界年度大瓜!苹果遭高通起诉在华禁售手机 但仍有复议机会 21世纪经济报道 21财经APP 杨清清,陈宝亮 北京报道 这几款苹果手机可能马上就要买不到了! 12月10日晚间消息,高通公司(NASDAQ:QCOM)宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求其立即停止针对高通两项专利的侵权行为,其中包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品。 美股开盘后,苹果公司跌幅超过2%,高通涨幅近4%。至发稿前,苹果公司跌1.72%,高通涨3.33%。 苹果手机仍在售 高通方面称,禁令所涉相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。 该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。高通方面表示,这两项专利此前已在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。 据业内人士称,福州中级法院授予的临时禁令系全国有效、立即执行。这也就意味着,从法律角度而言,苹果上述型号手机在华暂不可销售。 不过,21世纪经济报道记者发现,当前在包括京东、天猫商城等平台上,包括iPhone X、iPhone 8、iPhone 8 Plus等机型在内的苹果手机仍处于销售状态。 围绕高通的行为,苹果公司对外声明称:试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的iPhone 产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张,包括一项已经失效的专利,我们会通过法院寻求所有的法律途径。 苹果仍可复议 自2017年11月至今,高通先后在北京、福州、青岛、南京、广州等多地法院,共计提起了不少于16件专利侵权诉讼。如今,福州法院的决定正式预告了苹果手机在国内禁售的可能。 不过,苹果公司仍有复议机会。根据最高人民法院《关于审查知识产权与竞争纠纷行为保全案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》第十三条规定,当事人对行为保全裁定不服的,可以在收到裁定之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。 按照规定,人民法院应当在十日内进行审查并作出裁定(另一方案:人民法院应当另行组成合议庭进行审查,并在十日内作出裁定)。裁定正确的,通知驳回当事人的申请;裁定不当的,作出新的裁定变更或者撤销原裁定。 但知情人士向21世纪经济报道记者透露,“苹果是否、如何复议,并不影响禁售的立即执行。”[详情]

21世纪经济报道 | 2018年12月10日 08:01

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved