新华网评:这堂“法治课”教育的不只是范冰冰
新华网评:这堂“法治课”教育的不只是范冰冰

  原标题:新华网评:这堂“法治课”教育的不只是范冰冰 文/越 名 从公众视野里消失100多天的范冰冰终于有了消息。 税务部门3日公布范冰冰案情况,范冰冰被责令按期缴纳税款、滞纳金、罚款8亿余元。 范冰冰通过微博刊登了致歉信,表示经过这次整顿,会“讲规矩、遵秩序、重责任”。 对范冰冰而言,这次处罚是一堂代价昂贵的“法治课”,对那些同样无视税法、心存侥幸的人来说,则是一次信号强烈的警示。 依法诚信纳税是每个公民的责任和义务。明星作为具有很强示范效应的公众人物,承担着重要的社会责任,更应自觉纳税,严格守法。如果纵容个别人违法乱纪、无视社会责任和职业道德,带歪的将是一群人,搞乱的会是一个行业,影响的是我国税法的权威性、严肃性。 这堂“法治课”无异于一记重锤,敲打那些还在“装睡”人,让他们认清楚自身的定位和职责,不要挑战道德和法律的底线;也提醒那些还在“作壁上观”的人,把握时机,亡羊补牢,做一个守法遵纪的合格公民。 这堂“法治课”堪称一场及时雨,给影视圈长久以来存在的诸如天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等不正常之“火”浇上了令其猛醒的冷水,让守规矩、立德行成为圈中清流,成为演艺明星的自觉追求,从而促进中国影视业规范健康发展。 这堂“法治课”看似个案处理,其教育效果却将影响深远。[详情]

新华网 | 2018年10月04日 01:08
英媒关注范冰冰被罚8.8亿:规范影视行业税收秩序
英媒关注范冰冰被罚8.8亿:规范影视行业税收秩序

  原标题:英媒关注范冰冰偷逃税被罚8.8亿:规范影视行业税收秩序 参考消息网10月4日报道 英媒称,随着对娱乐产业偷逃税款打击的加紧,新华社3日称,中国要求电影明星范冰冰缴纳税款、滞纳金、罚款共计约8.84亿元人民币。 据路透社10月3日报道称,37岁的范冰冰曾参演过电影《X战警》和《钢铁侠》,她在6月消失,引来人们对其行踪的广泛猜测。中国税务部门的调查发现,范冰冰在出演定于今年上映的电影《大轰炸》时,拆分合同以逃避纳税730万元人民币。范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元人民币,但报道未就这一数字提供任何细节信息。 报道称,东部沿海省份江苏省的税务局9月30日已经对范冰冰作出判决,要求其支付5.96亿元人民币的逃税罚款和2.88亿元人民币的滞纳税款。 范冰冰在其微博上发布一封信称:“对税务机关调查后,依法作出的一系列处罚决定,我完全接受。我将按照税务部门的最终处罚决定,尽全力克服一切困难,筹措资金、补缴税款、缴纳罚款。” 她写道:“我对自己的所作所为深感羞愧、内疚,在这里我向大家诚恳道歉!” “可以说,我每一点成绩的取得,都离不开国家和人民群众的支持。没有党和国家的好政策,没有人民群众的爱护,就没有范冰冰。” 警方已经对范冰冰的经纪人采取强制措施,因其在6月的调查期间试图隐瞒和毁灭证据。 当月,有报道称她参与了调查,范冰冰的消失引发关于她被拘留的报道。 自6月以来,中国一直在对该国影视行业的逃税行为展开调查,此前有报道称,中国一些最知名的演员被控签署所谓的“阴阳”合同,其中一份列出真实条款,另一份则是为了展示给税务官员。 中国国家税务总局即将开展专项行动,规范影视行业税收秩序,对在2018年12月31日前自查自纠并到主管税务机关补缴税款的影视企业及相关从业人员,免予行政处罚,不予罚款;对个别拒不纠正的依法严肃处理。[详情]

参考消息 | 2018年10月03日 23:49
党报评范冰冰逃税:如仍有人不鉴之 结果也是凉冰冰
党报评范冰冰逃税:如仍有人不鉴之 结果也是凉冰冰

   范冰冰偷逃税款案水落石出,8亿多的追缴及“罚单”震动舆论。天价片酬、阴阳合同等久为诟病,涉税大案揭开了盖子,整饬影视业偷逃税问题迫在眉睫。这是一场全民法治课:法律面前没有特殊公民,越是公众人物,越须洁身自好。依法纳税是义务,如果仍有人哀之而不鉴之,结果也是凉冰冰。 【延伸阅读】 税务部门依法查处范冰冰“阴阳合同”等偷逃税问题 记者从国家税务总局以及江苏省税务局获悉,今年6月初,群众举报范冰冰“阴阳合同”涉税问题后,国家税务总局高度重视,即责成江苏等地税务机关依法开展调查核实,目前案件事实已经查清。 从调查核实情况看,范冰冰在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中实际取得片酬3000万元,其中1000万元已经申报纳税,其余2000万元以拆分合同方式偷逃个人所得税618万元,少缴营业税及附加112万元,合计730万元。此外,还查出范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元,其中偷逃税款1.34亿元。 对于上述违法行为,根据国家税务总局指定管辖,江苏省税务局依据《中华人民共和国税收征管法》第三十二、五十二条的规定,对范冰冰及其担任法定代表人的企业追缴税款2.55亿元,加收滞纳金0.33亿元;依据《中华人民共和国税收征管法》第六十三条的规定,对范冰冰采取拆分合同手段隐瞒真实收入偷逃税款处4倍罚款计2.4亿元,对其利用工作室账户隐匿个人报酬的真实性质偷逃税款处3倍罚款计2.39亿元;对其担任法定代表人的企业少计收入偷逃税款处1倍罚款计94.6万元;依据《中华人民共和国税收征管法》第六十九条和《中华人民共和国税收征管法实施细则》第九十三条的规定,对其担任法定代表人的两户企业未代扣代缴个人所得税和非法提供便利协助少缴税款各处0.5倍罚款,分别计0.51亿元、0.65亿元。 依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条以及《江苏省行政处罚听证程序规则》相关规定,9月26日,江苏省税务局依法先向范冰冰下达《税务行政处罚事项告知书》,对此范冰冰未提出听证申请。9月30日,江苏省税务局依法已向范冰冰正式下达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,要求其将追缴的税款、滞纳金、罚款在收到上述处理处罚决定后在规定期限内缴清。 依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定,由于范冰冰属于首次被税务机关按偷税予以行政处罚且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚,上述定性为偷税的税款、滞纳金、罚款在税务机关下达追缴通知后在规定期限内缴纳的,依法不予追究刑事责任。超过规定期限不缴纳税款和滞纳金、不接受行政处罚的,税务机关将依法移送公安机关处理。 经查,2018年6月,在税务机关对范冰冰及其经纪人牟某广所控制的相关公司展开调查期间,牟某广指使公司员工隐匿、故意销毁涉案公司会计凭证、会计账簿,阻挠税务机关依法调查,涉嫌犯罪。现牟某广等人已被公安机关依法采取强制措施,案件正在进一步侦查中。 国家税务总局已责成江苏省税务局对原无锡市地方税务局、原无锡市地方税务局第六分局等主管税务机关的有关负责人和相关责任人员依法依规进行问责。同时,国家税务总局已部署开展规范影视行业税收秩序工作。对在2018年12月31日前自查自纠并到主管税务机关补缴税款的影视企业及相关从业人员,免予行政处罚,不予罚款;对个别拒不纠正的依法严肃处理;对出现严重偷逃税行为且未依法履职的地区税务机关负责人及相关人员,将根据不同情形依法依规严肃问责或追究法律责任。[详情]

新华网 | 2018年10月03日 20:22
为什么空姐代购逃税被判刑 范冰冰却只用交罚款?
为什么空姐代购逃税被判刑 范冰冰却只用交罚款?

  原标题:为什么空姐代购逃税被判刑,范冰冰却只用交罚款? 来源:中国日报 随着各媒体的介入,舆论场的关注逐渐从案件本身转向更深层的分析。昨天一个最热的问题是关于空姐的。这位前空姐李晓航,因多次携带从韩国免税店购买的化妆品入境未申报而获刑,2012年被认定为逃税113万元一审被判有期徒刑11年,2013年二审被改判为三年。 光看数额,似乎挺不公的。逃113万元税的判了实刑,逃几个亿的补缴了事? 关于这个问题,各社交媒体上早有专家进行了大量分析。整理如下,一起看看。 Q1:为什么李晓航被判刑,范冰冰只需要补缴税款及罚款? 陈有西,京衡律师集团董事长兼主任 刑法修正案(七)(2009年2月28日)将刑法第201条偷税罪改为逃税罪,规定:经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。 李晓航与范冰冰罪名不同。一个是逃税罪,一个是走私罪。犯罪构成要件不同。走私罪也是偷逃税款。但是跟逃税罪是不同的,是违反海关法规的行为。走私罪没有行政罚必经前置程序。 Q2:“逃税”与“偷税”区别何在? 胡功群,中银律师事务所合伙人 刑法修正案(七)实施后,将“逃税罪”取代了原来的“偷税罪”。参与立法的专家认为,把要缴纳的税款想方设法不依法缴纳,本质确实只是逃避,从已缴国库的税款里瞒了别人拿钱,才叫偷或盗。更深一层的意思,偷是明显的贬义词,而逃避却是主要表达一个客观事实,可以说是中性词。原来习惯上用“偷税”这个概念,实际上逃避纳税义务是这类犯罪的本质特征,这样在表述上更准确一些。 刑法修正案(七)的罪名改变,体现了司法的人性化,也被认为体现了中国宽严相济的刑事政策。有利于维护社会公平正义,实现安定有序。刑法修正案(七)加大了税务机关的权限和责任,减少了刑事处罚的范围。 Q3:首次处罚是否等同于认定范冰冰首次逃税? 赵磊,北京市泽文律师事务所合伙人、副主任 根据罪刑法定的基本原则,首次处罚既不是常人理解的犯事也非发现,而是要在涉嫌逃税事由之日起前五年内是否存在过因逃税罪承担过刑事责任或两次以上行政处罚,在此基础上才构成逃税罪。 “发现”抑或“犯事”是指税务机关作为扣缴义务人对纳税人审查或处罚的法定职权,在法律上即便过去纳税人存在逃税问题而在本次一并发现的也只能按本次一并处罚,在行政处罚上按一次计算,绝不能将扣缴义务人的失职责任转嫁到纳税人身上。本案中,无论范某过去有多少次逃税行为,只要其符合刑法修正案关于逃税罪的第四款即阻却事由的规定就不应予以刑事处罚,从而将行政处罚刑事化。 陈有西 法定首次刑责豁免,则不论多重情节。这就是罪刑法定原则。不是指以前偷税了几次,指发现处罚的第一次,只走行政处罚程序,不走刑事责任程序。 Q4:逃税几个亿,仅受到行政处罚,是否太轻? 黄京平,中国人民大学法学院教授 刑法这样规定的目的,就是要以刑罚为后盾,保障国家税收安全。目的在于及时追缴税款,督促纳税人依法纳税。 樊勇,中央财经大学财税学院教授 税务部门处罚决定总体上兼顾了法律、社会和政策效果,体现了宽严相济、实事求是、区分情形、综合考量的宗旨。 施正文,中国政法大学财税法研究中心主任 “阴阳合同”是一段时间以来社会各界反映较为强烈的问题。税务部门对于范冰冰拆分合同的处罚较为严厉,体现了过罚相当的基本原则,对今后类似涉税违法行为起到强烈教育警示作用。[详情]

新浪新闻综合 | 2018年10月03日 19:26
范冰冰逃漏税登英媒版面 仔细一看关晓彤躺枪
范冰冰逃漏税登英媒版面 仔细一看关晓彤躺枪

  新浪娱乐讯 据台湾媒体报道,范冰冰[微博]曝“阴阳合约”风波,至今已销声匿迹逾3个月,时隔123天后调查结果正式出炉,她也首度在微博上发出声明道歉,此事自被曝出以来,一直受到各界关注,如今事情终于有重大的新进展,许多外媒也争相报导,只是有英国媒体却将她的照片,错放成关晓彤[微博],乌龙小插曲也意外引起不少讨论。 范冰冰逃税事件终于有了结果,经过大陆税务相关单位调查后,追缴金额加上滞纳金、罚款,她需要在期限内缴清高达9亿元的金额,随后她也跟着发出声明道歉,并承诺会“克服一切困难,筹措资金、补缴税款、缴纳罚款”。这是她在神隐123天后首度发声,因此也成为了各地华人媒体头条焦点新闻。 除了华人媒体外,经常出现在国际各大影展的范冰冰,近日也成为了许多外媒关注的焦点人物,英国媒体《天空新闻》(SkyNews)3日也跟进报导了她的最新进度,却被网友抓包配图错用成了关晓彤的照片,让许多读者都看傻了眼,虽然《天空新闻》发现后,随即修正,但错用配图的画面已经被网友截下,在微博上引起疯传,掀起不少热议,还让“英国报导分不清中国人的脸”还登上了微博热搜排行榜前5名。 事实上,这并非关晓彤首次被错认为范冰冰,在5月的坎城影展上,两人一起随着电影《江湖儿女》出席,当天范冰冰以一袭玫瑰金、半露肩晚装亮相红毯,关晓彤则是以粉红色纱裙现身,虽然不同打扮,但是两人前后出场,不过当时就有外媒在关晓彤出场时,把她错认成范冰冰。 其实做为经常出现在各大国际颁奖典礼、时尚走秀活动的范冰冰,被误认的机率相对会较高,过去就曾有外媒记者把她叫成李冰冰[微博],连英国的《金融时报》(Financial Times)及香港《南华早报》,先前在报导范冰冰逃税风波时,也将整容网红何承熹的照片当成她做为新闻配图。(ETtoday/文)[详情]

新浪娱乐 | 2018年10月03日 16:23
范冰冰免除刑责关键:“逃税罪”取代“偷税罪”
范冰冰免除刑责关键:“逃税罪”取代“偷税罪”

   原标题:对话专家:“逃税罪”取代“偷税罪”成范冰冰免除刑责关键 对话人 中南财经政法大学刑法学博士 潘超 北京工商大学法学院硕士生导师 胡功群 《法制日报》记者 王阳 偷逃税款规避监管的“拆分合同”无效 记者问:税务部门认定,范冰冰以拆分合同方式偷逃个人所得税,并少缴营业税及附加。那么,拆分合同方式是不是指的“阴阳合同”? 潘超答:“拆分合同”,实质就是指“合同拆分”,将一份合同拆分成若干份合同。如果合同双方是在遵守法律法规的前提下,出于真实意思的表示而拆分合同,并且积极履行合同约定的权利义务,那么这类“拆分合同”就是合法的合同。反之,则为非法的“拆分合同”,譬如“阴阳合同”。 所谓“阴阳合同”,是指合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同,一份对内,一份对外,其中对外的一份并不是双方真实意思表示,而是以逃避国家税收等为目的;对内的一份则是双方真实意思表示,可以是书面或口头。“阴阳合同”实质上是一种违法违规的合同,损害国家与集体的利益。 胡功群答:“拆分合同”就是指将一份总合同分成若干份合同,拆分合同,看似一个愿打一个愿挨,貌似是两情相悦的,但如果拆分合同的目的是为了规避监管偷逃税款,则是违法行为。合同主体间合意但不合法,对合同双方不具有法律的约束力。 《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条第二款规定:“纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务;其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的,一律无效。”因此拆分合同如果与税收法律、行政法规相抵触的,应一律无效。对当事人双方无约束力。因此税务部门对于范冰冰拆分合同的处罚较为严厉,对今后类似涉税违法行为起到强烈教育警示作用。 行政复议和起诉不影响税款缴纳 记者问:依据《税务行政处罚决定书》,范冰冰及相关公司需要补缴及罚款总额约8.84亿元,范冰冰对此有哪些救济途径?范冰冰如果不自动履行,税务机关有哪些执行措施? 潘超答:范冰冰如果就税务行政处罚事项处罚不服,可以申请行政复议和提起诉讼。国家税务总局2017年发布《关于印发全国统一税收执法文书式样的通知》,在《税务行政处罚决定书》(简易)模板的“告知事项”中,列明了“如对本决定不服,可以自收到本决定书之日起60日内依法申请行政复议,或者自收到本决定书之日起6个月内依法向人民法院起诉。” 《中华人民共和国税收征管法》第四十条规定:从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款,纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款,由税务机关责令限期缴纳,逾期仍未缴纳的,经县以上税务局(分局)局长批准,税务机关可以采取下列强制执行措施:(一)书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款;(二)扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产,以拍卖或者变卖所得抵缴税款。因此,纳税人范冰冰如果不自动履行,税务机关依照本法第四十条的规定采取强制执行措施追缴纳税人范冰冰不缴或者少缴的税款外,可以处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。 胡功群答:就税务机关的处罚决定提起诉讼,我们一般称之为“税务行政诉讼”,税务行政诉讼是指公民、法人和其他组织认为税务机关及其工作人员的具体税务行政行为违法或者不当,侵犯了其合法权益,依法向人民法院提起行政诉讼,由人民法院对具体税务行政行为的合法性进行审查并作出裁决的司法活动。其目的是保证人民法院正确、及时审理税务行政案件,保护纳税人、扣缴义务等当事人的合法权益,维护和监督税务机关依法行使行政职权。 但当事人不能以起诉为理由,停止执行税务所作出的具体行政行为,如税收保全措施和税收强制执行措施。税收保全措施是指税务机关对可能由于纳税人的行为或者某种客观原因,致使以后税款的征收不能保证或难以保证的案件,采取限制纳税人处理和转移商品、货物或其他财产的措施。税收保全措施,是法律赋予税务机关的一种强制权力。 刑罚目的在于及时追缴税款 记者问:范冰冰在规定期限内缴纳了税款和滞纳金就可以免除刑事责任,是不是“以罚代刑”? 潘超答:《刑法》第二百零一条“逃税罪”的规定为:纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。法律同时规定,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。 税务机关最终认定纳税人范冰冰的逃税偷税行为是首次违背税收行政法律的违法行为,且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚,则纳税人范冰冰偷逃税款的行为不符合《刑法》第二百零一条第四款的规定。在税务机关做出行政处罚决定后,如果纳税人范冰冰在规定期限内缴纳了税款和滞纳金,可以不负刑事责任的。 刑法规定“补缴税款不予追究刑事责任”,并不是“以罚代刑”,而是一种有条件的初犯免责机制。对于因符合免责条件而免予追究刑事责任的纳税人,行为人事实上已构成了犯罪,只不过在某些条件下,可以免予追究其刑事责任,这也是罪刑法定主义在《刑法》中的体现。这一规定意味着初次触犯逃避缴纳税款罪的纳税人在补缴税款并接受处罚后可以获得免责,但纳税人不能因此而不承担履行缴纳税款的责任和义务。 胡功群答:刑法修正案(七)实施后,将“逃税罪”取代了原来的“偷税罪”。参与立法的专家认为,把要缴纳的税款想方设法不依法缴纳,本质确实只是逃避,从已缴国库的税款里瞒了别人拿钱,才叫偷或盗。更深一层的意思,偷是明显的贬义词,而逃避却是主要表达一个客观事实,可以说是中性词。原来习惯上用“偷税”这个概念,实际上逃避纳税义务是这类犯罪的本质特征,这样在表述上更准确一些。 刑法修正案(七)的罪名改变,体现了司法的人性化,也被认为体现了中国宽严相济的刑事政策。有利于维护社会公平正义,实现安定有序。刑法修正案(七)加大了税务机关的权限和责任,减少了刑事处罚的范围。而刑法这样规定的目的,就是要以刑罚为后盾,保障国家税收安全。目的在于及时追缴税款,督促纳税人依法纳税。 来源:王阳/“法制日报”微信公号[详情]

澎湃新闻 | 2018年10月03日 05:45
新华微评:范冰冰案警示了什么
chinanews | 2018年10月03日 04:45
环球:望存纳税问题从业者把范冰冰案看成最后通牒
环球:望存纳税问题从业者把范冰冰案看成最后通牒

  原标题:范冰冰遭重罚是个标志性事件 范冰冰犯了很严重的错,今后她的演艺生涯还能继续吗?这是人们关注的另一焦点。在我们看来,这是个开放的问题,范冰冰及整个中国社会将共同回答它。 范冰冰偷逃税款案今天有了正式说法,国家税务部门对其追缴并处罚金共计8.84亿元,如果范冰冰在规定期限内交齐上述款项,她将被免予刑事追究。范冰冰于今天中午通过微博道歉,这是她自今年6月在崔永元揭发其利用“阴阳合同”偷漏税款,从公众视野中消失后,首次通过微博账号发声。 范冰冰不仅是演艺明星,也是最富有的娱乐大腕之一,国家税务部门根据举报对其进行调查及巨额处罚,堪称是中国演艺界乃至整个中国社会一个标志性事件。法网和税网正在中国越织越密,谁都不能心存侥幸,否则巨大的代价说不定什么时候就会从天而降。 范冰冰在娱乐圈有的影响力很大,然而崔永元爆料的一个浪头打过来,就将她击倒了,这就是互联网时代。一座名望的大厦如果存在几块“问题基石”,它就有可能是脆弱不堪的危楼。名气越大的人,这样的警惕越不能放松。 很多人倾向于相信,范冰冰的逃税规模那么大,逃税手法又是那么粗浅,存在类似问题的应该不是她一个人。国家已经要求影视行业对缴税问题自查自纠,在今年12月31日以前补交税款,否则将依法严肃处理。希望所有存在纳税问题的影视从业者把这看成严肃的“最后通牒”,切莫想“混过去”,尤其不要紧急做假账,销毁证据。 所有人,无论他当多大官、或者多么有钱有名,都要有一颗谦卑之心,他们需要在遵规守法上比普通人更自我严要求,而不是以为拥有了可以藐视法规的特权,这是范冰冰出事带给所有人的教训。 当然了,名人犯法,既不能照顾,也不应不讲法律地从重处罚,以此取悦舆论。对范冰冰的处罚决定今天公布后,网上有她得免牢狱之灾是“受了照顾”的议论,然而中国税法有明文规定,五年内首次因偷税逃税受到追究的,如在规定时限内交齐税款和罚款,不予追究刑事责任。律师陶景洲评论说,如果范冰冰在规定时间内交齐8.84亿,她不坐牢恰恰是依法办事,而不是法外施恩。 看来,在范冰冰“失踪”的三个多月里,国家税务部门一直在加紧调查,范冰冰失声是她配合调查的方式。在中国,一个人涉案,在最终结论出来之前往往信息很少,这成了中国的一种国情。其出发点往往是保护涉案人,避免错安罪名,尽量维护其名誉权。但这样的程序安排经常遭到外界的误读,相关的磨合大概还会持续下去。 范冰冰犯了很严重的错,今后她的演艺生涯还能继续吗?这是人们关注的另一焦点。在我们看来,这是个开放的问题,范冰冰及整个中国社会将共同回答它。 我们要严厉追究各种错误,鼓励明星做好的道德示范,坚决反对明星“带病上岗”。同时社会又要有宽容的一面,鼓励每一个人在哪跌倒,就在哪爬起来。明星自己在做,公众在看、也在想。影视公司在掂量风险,寻找代言的企业也会趋利避害。中国要成为严法规、讲道德、同时又充满活力的丰富社会,少不了各种纠结和戏剧性。[详情]

环球时报 | 2018年10月03日 03:53
范冰冰致歉后 崔永元发了这么一条微博
范冰冰致歉后 崔永元发了这么一条微博

  原标题:范冰冰致歉后,崔永元发了这么一条微博       来源:北京日报 今天,税务部门通报了对范冰冰“阴阳合同”等偷逃税问题的调查结果: 从调查核实情况看,范冰冰在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中实际取得片酬3000万元,其中1000万元已经申报纳税,其余2000万元以拆分合同方式偷逃个人所得税618万元,少缴营业税及附加112万元,合计730万元。此外,还查出范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元,其中偷逃税款1.34亿元。 对此,范冰冰发表致歉信,表示为自己的所作所为感到羞愧、内疚,诚恳道歉。 对税务机关调查后依法作出的一系列处罚决定,完全接受。将按照税务部门的最终处罚决定,尽全力克服一切困难,筹措资金、补缴税款、缴纳罚款。 紧接着,崔永元发微博称:“事实再一次证明,(大轰炸)就是大欺诈,参加欺诈的目前已有一人受到处罚。” 您怎么看?[详情]

新浪新闻综合 | 2018年10月03日 01:53
评论:查范冰冰案是促进税收公平迈出的重要一步
评论:查范冰冰案是促进税收公平迈出的重要一步

  原标题:依法查处阴阳合同逃税案,是促进税收公平迈出的重要一步 |新京报财评 据新华社报道,影视明星范某某在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中实际取得片酬3000万元,其中1000万元已经申报纳税,其余2000万元以拆分合同方式偷逃个人所得税618万元,少缴营业税及附加112万元,合计730万元。此外,还查出范某某及其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元,其中偷逃税款1.34亿元。 国庆假期还未过半,新华社报道的这一重大新闻让人们大吃一惊。前一段时间,人们为个税5000元免征额积极争取的时候,一些行业高收入者通过阴阳合同逃避巨额税额,使得个税调节贫富差距、抽肥补瘦的功能大大弱化。 因此,通过修订个税法律给中低收入群体减负的同时,通过加强对高收入群体的税收征管,让个税更加公平公正调节收入,应该是改革“硬币”的两个方面。 此次税收职能部门依法查处范某某通过阴阳合同逃税案件,其意义就是在推进制度改革的同时,贯彻落实“税收管理也是税收政策”的理念,通过具体行动增加法律的约束和调节刚性,让个税真正成为调节收入差距的重要工具,促进社会公平发展。 更为重要的是,这次国家有关部门在查处纳税人逃税行为的同时,国家税务总局也启动问责程序,已责成江苏省税务局对原无锡市地方税务局、原无锡市地方税务局第六分局等主管税务机关的有关负责人和相关责任人员依法依规进行问责。 实际上,加强税收监管,推动纳税人依法纳税是税务部门的重要职责。在税务部门管辖范围内出现重特大逃税案,如果税务部门没有依法进行有效监管,也应该承担相应的监管职责,理应受到相关处理。只有这样,国家的税收法律法规才能落到实处,也才能实现个税改革降低中低收入群体、加强高收入群体监管的初衷。 正是从以上的意义上来看,加强个税监管,不能只向纳税人“亮剑”,也同样需要税收职能管理部门依法监管,特别是对不履行职责、不作为的相关人员也需依法追责,防止国家赋予的监管职责不作为损坏国家利益、人民权益。 从新华社的报道中看到,这次范某某并未受到刑事责任追究,而是受到了行政处罚。这是相关职能部门依法依事实做出的决定,也是税收执法人性化的重要体现,毕竟税收领域的违法行为不同于其他刑事违法行为。 但是,对于她的经纪人等,因为在税务机关检查期间销毁公司会计凭证等,涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施,体现了国家执法对明知故犯的从严处理的价值取向。 与此同时,国家税务总局还部署开展规范影视行业税收秩序工作,明确提出对在2018年12月31日前自查自纠并到主管税务机关补缴税款的影视企业及相关从业人员,免予行政处罚,不予罚款;对个别拒不纠正的依法严肃处理。 可以说,相关职能部门的这一处理决定在彰显了宽严相济做法的同时,也是从规范和促进影视行业健康发展角度做出的重要举措,而且向高收入者发出了明确的警示信号,给出了自查补税的机会。 此外,相信有了这次大的查税案例警示和和自查补税行动,个税对高收入群体监管方面已经迈出了坚实步伐,也必将推动个税收入的快速增长。 财税体制改革往往牵一发而动全身,个税高增长带来财政收入的相应增长,在我国财政支出存在刚性、需要财政收入为公共服务供给保障的前提下,个税增长就会为降低低收入群体个税税收负担、降低民营企业税收负担等腾挪出更多空间,创造出推进其它税种减税改革的机会窗口,这也是查处范某某逃税案的重要意义所在。 李宁(财经评论人)[详情]

新京报 | 2018年10月03日 00:57

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved